Un Fauteuil pour deux
Note moyenne
3,5
8016 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

142 critiques spectateurs

5
16 critiques
4
56 critiques
3
44 critiques
2
18 critiques
1
7 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 28 septembre 2012
"Un fauteuil pour deux" est un film comédie américain, réalisé par John Landis ("The Blues Brothers", "Un prince à New-York) sorti en 1983. Le but de ce film est avant tout, comme chaque comédie, de faire rire et passer un bon moment aux spectateurs et de proposer un script original et attrayant. "Un fauteuil pour deux" a t'il réussi ce pari ? Est-ce un bon film ?

Commencons par le scénario, qui ce revele à la fois original et basique. La simplicité demeure dans le cliché basique du blanc et du noir, trés stéréotypés. L'original demeure dans l'histoire lui-meme du film, le concept de remplacer le riche integré par le pauvre rejeté de la société est une bonne chose. L'interet est assez moyen, le fin du scénario n'interesse pas vraiment, mais les relations entre les personnages sont le vrai interet de l'histoire. On rit parfois, surtout pour les gags d'Eddie Murphy. Le script : Louis Winthorp (Dan Aykroyd) est un homme d'affaire bourgeois, riche et plutot froid. A l'occasion d'un pari, les dirigeants de sa société décident de manipuler Louis pour le renvoyer et d'engager à la place un homme des ghettos, Billy Ray Valentine (Eddie Murphy) pour mener la vie de Winthorp. Une mise en scène et réalisation assez simple.

Le casting est plutot bien fourni avec des stars déja confirmées de l'époque. On y voit bien évidemment Dan Aykroyd ("The Blues Brothers", "Sos Fantomes") ou encore Denholm Elliot ("Les aventuriers de l'arche Perdue", "La rose et la flèche", "les seducteurs"). Ce "Un fauteuil pour deux" est surtout l'occasion d'y découvrir deux futurs grandes stars du cinéma, c'est à dire Eddie Murphy ("Le flic de Beverly Hills, "Docteur Dolittle", "Shrek") et Jamie Lee Curtis ("Halloween", "un poisson nommé Wanda", "True Lies"). Deux apparitions de James Belushi ("The Ghost Writer", "Chien de flic") et Frank Oz (Yoda dans "Star Wars"). Le charisme suit-il ? La meilleure prestation est sans conteste celui qui fait la plupart du Show est Eddie Murphy, une époque ou ses films ne ce résolvaient pas simplement à faire le pitre. Un personnage drole et attachant. Dan Aykroyd attachant malgré son coté tete à claque, on aime le detesté et le voir souffrir (La scène en pere-noel !). Denholm Elliot en domestique, pas le plus grand role de l'acteur mais cela reste bon. Les deux dirigeants Dukes and Dukes sont bons aussi, meme si l'un des freres ce démarquent plus par son coté et son air froid et sadique, en l'occurence le plus jeune. Jamie Lee Curtis en prostituée, un role bien mal écrit pour cette actrice qui par l'occasion signe une prestations en dessous des autres acteurs. Les personnages plus secondaires ne marqueront pas.

La bande-son est à coup d'opéra, de musiques classiques pour coller à ce New-York riche et à l'ambiance du film. Il manque tout de meme la présence d'un vrai theme comme savaient faire les comédies de l'époque, mélodieux et attachants. Le compositeur ce nomme Elmer Bernstein, à l'origine des musiques de "Y'a t'il un pilote dans l'avion ?", "A tombeau ouvert" ou "Wild wild west".

La fin est vraiment banale, la beaucoup trop fleures bleues encore une fois. La scène final ou tout le monde mènent une parfaite vie était prévue d'avance et la facon de battre l'un des méchants dans le train est assez laborieuse. La scène lors des paris sur le marché reste un peu plus travaillée, bien que peu intense. Vraiment la grosse déception de ce film, pas de surprises, pas de rebondissements.

L'ennui est moyen. On subit quelques baisses de rythmes surtout en fin de film lors de la scène du train, ce qui donne une bonne vingtaine de minutes assez longues. Quelques longueurs viennent s'installées ici est la, heureusement rattrapées par de bonnes scènes. Le rapport durée de film (Environ 1h50)/Longueurs demeure moyen.

Que dire finalement de ce "Un fauteuil pour deux" ? Une comédie potable, qui propose de jolies choses mais pas LA comédie des années 80, cette décennie à reservée bien mieux dans ce genre de cinéma. Un script d'une part original pour son principe "échange de vie", la plupart des acteurs de tetes jouent biens, et une bande-son bien que sans thème, ce qui est dommage, reste bonne. Malheureusement l'interet est en demie teine, le fond de l'histoire interesse peu, le spectateur aimera plus les relations entres protagoniste, le role plutot mal écrit de Jamie Lee Curtis, la fin trés decevante quart completement prévisible et basique et quelques longueurs tout de meme rattrappées par de bons moments. Ce film reste bon, divertissant (son but premier). Malgré tous, avec un peu plus de travaille, "un fauteuil pour deux" aurait pu faire une comédie culte des années 80, ce résolvant finalement à bon, sans plus.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 25 juin 2012
Deux mondes sont confrontés et se rejoignent dans une comédie plutôt légère qui ne fait pas du tout son âge, le film étant sorti sur les écrans en 1983. Après un passage au ‘Saturday Night Live’ puis un rôle dans ’48 heures’, Eddie Murphy (Billy Ray Valentine) continue sur sa lancée et affirme sa notoriété dans son deuxième succès commercial. Quant à Dan Aykroyd (Louis Winthorpe III), le genre de la comédie lui va très bien mais il a malheureusement tendance à surjouer un peu trop niveau dramatisme. Cesuperbe duo -à l’opposé du buddy movie- est rejoint par de nombreux personnages bien interprétés avec dérision et humour, quoique surjoués par certains... Entre autres, Ralph Bellamy et Don Ameche (les deux grands méchants de l’histoire dont le pari idiot va mettre à malles vies des protagonistes qui répètent malgré leur situation que ‘Money is not everything’), Denholm Elliott (dans le rôle d’un majordome plus intelligent qu’il n’y paraît), Paul Gleason (un homme demain qu’il ne vaut mieux pas chercher) Jamie Lee Curtis ou encore Bo Diddley en revendeur suspicieux. Le scénario tient en quelques lignes mais l’idée générale vaut le coup : un cadre de la finance célèbre et talentueux va tout perdre (son argent, ses amis, sa maison) alors qu’un clochard va être mis à sa place par les frères Duke. Ainsi, la lutte des classes nous est présentée mais de façon humoristique et originale : C’est un échange de situations tant professionnelles que personnelles. Par contre, on peut dûment affirmer que John Landis fait preuve d’un manichéisme immodéré, rien ne va dans la nuance et c’est bien cette simplicité du récit qui est quasiment le seul bémol du film. Après, si on visionne ‘Un fauteuil pour deux’ sans réel préjugé et en tant que pur divertissement alors c’est un très bon film. Il faut aussi noter que c’est la première collaboration entre Murphy et Landis et que cela n’inaugurera que du bon pour la suite des évènements (‘Un Prince à New York’, ‘Le flic de Beverly Hills 3’). De même, Aykroyd n’en est pas à son coup d’essai avec le réal et cela se ressent beaucoup (‘The Blues Brothers’ en tête). Après 1h15, les protagonistes finissent par apprendre le subterfuge et c’est à ce moment que la grande leçon de morale démarre : Une morale certes ultra prévisible dans un style hollywoodien tout ce qu’il y a de plus classique. Cependant, même si le cercle très fermé des pontes de la finance en prend un coup, ce dernier est tout de même perçu comme l’unique but professionnel à atteindre, de même pour les riches coincés dans les clubs privés (un communautarisme outrageux est aussi de la partie). Dans les dernières scènes, la Bourse de Wall Street autrement appelé ‘dernier bastion du Capitalisme’ va être le théâtre d’une arnaque impressionnante dans lesquels Winthorpe et Valentine vont se servir totalement du système. Bref, un bon film sans prétention première et surtout sans aucune baisse de régime auquel il faut pardonner des jeux d’acteurs un peu trop enthousiastes par moments.
James Cocody
James Cocody

20 abonnés 357 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 21 février 2018
C'est plutôt gros, les ficelles sont souvent aussi épaisses que des cordes et la satire fait parfois dans la caricature de la caricature... mais c'est une distraction agréable si le premier degré est votre fantaisie du jour. Eddie Murphy vient de trouver son registre et y excelle, Dan Aykroyd est top, Ralph Bellamy et Don Ameche sont presque truculents dans leur partition de duettistes dignes des deux petits vieux du Muppet Show. Jaimie Lee Curtis, elle, se contente d'être superbe, mais elle le fait très bien, Denholm Elliott en majordome a l'air aussi british qu'il l'est dans la réalité et il en joue parfaitement. Vous l'avez compris: j'ai plus apprécié le jeu des acteurs que l'histoire elle-même, somme toute en manque de grandes trouvailles et de vraies surprises, mais laissez-vous faire. C'est parsemé de gags souvent drôles, parfois burlesques et, dans le tas, nul doute que vous trouverez de quoi rire et ne pas regretter le temps passé devant l'écran.
San M
San M

9 abonnés 145 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 5 septembre 2010
A pris un léger coup de vieux mais j'adoooooooooorais ce film
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 17 janvier 2009
Une comédie intéressante, une grosse critique sur la société américaine qui met en avant deux personnages de milieux sociaux différents qui vont devoir échanger leur place. Une petite leçon caricatural de la finance, avec en prime des acteurs qui font de cette satire un moment amusant.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 23 mars 2008
Une comédie distrayante portée par de bons comédiens. Avec (entre autres) un Eddie Murphy, quasi débutant, mais déjà à l'aise à l'écran, autant dans le cabotinage que dans le sérieux. Ce qui aide à oublier un nombre conséquent de clichés et de facilités.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 3 août 2014
Un bon film critiquant le monde de la finance mais voulant tout d'abord nous faire rire. Dan Akroyd correspond vraiment bien au rôle qu'il interprète mais, après les 30 premières minutes, ce dernier est un peu relégué aux personnages de second rôle, avec l'arrivée d'Eddie Murphy, avec son humour habituel toujours aussi hilarant. Même si ce film critique le monde de la finance, il critique pas autant comme dans un film comme Wall Street. Cependant, ce film est agréable à regarder et nous fait passer un bon moment.
Sosa
Sosa

11 abonnés 373 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 27 juin 2022
J'ai du mal à voir en quoi c'est une comédie, c'est assez tragique par moment, je n'ai pas eu l'ombre d'un sourire à l'exception du début avec Eddie Murphy qui mime un aveugle cul de jatte.

Apparemment tous les riches sont des salauds sans nom et quand on le devient on n'y échappe pas, et quand on n'est pauvres on est malhonnête où violent, beau tableau...
Le majordome est une vrai girouette.
LNKRDRN
LNKRDRN

14 abonnés 765 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 16 mai 2024
Un film pas mal...

Il y a un effort sur le casting et l'humour des personnages rend le film plutôt ludique.

Même si le film repose sur le principe déjà vu du pauvre qui découvre la vie de riche. Un de plus...

Attention! Le film devient un peu ennuyeux quand il arrive à la moitié de sa durée.

À voir.
DLcestmal
DLcestmal

6 abonnés 66 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 15 mai 2014
Le duo Dan Aykroyd - Eddie Murphy avait du plaire dans le debut des années 80' ou les comedies de ce style étaient monnaie courantes mais helas celle ci à mal vieillie elle est trop simpliste et tirée par les cheveux .A voir au moins une fois mais sans plus .
Ps : On remarquera l un des premiers roles de James Belushi (deguisé en gorille) avant la carriere que l on lui connait maintenant !!
mick-1604
mick-1604

7 abonnés 111 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 26 février 2011
superbe films, tous les acteurs sont tres bon (un très grand Eddie ). Un film plus profond qu'il n'y parrait
Justin  Navi
Justin Navi

5 abonnés 319 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 27 décembre 2025
Je ne comprends pas les critiques élogieuses de ce film. Ici nous avons un soi disant classique à avoir vu, mais cela s'apparente plutôt à une comédie qui a très mal vieilli et ne fait pas rire du tout, en tout cas pour ma part. Les dialogues sont insipides et les gags éculés en particulier la scène du train, particulièrement navrante. Je me suis ennuyé ferme du début à la fin..
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 19 septembre 2008
En règle général, je n'aime pas les films comiques de Murphy. Avant de regarder ce film j'ai vu écrit sur le programme : "comédie avec Eddie Murphy", j'ai su que ça allait être dur. J'ai arrêté au bout de 30min, au moment où le riche doit prouver qu'il devra se débrouiller sans argent, il me semble de mémoire. Murphy surjoue ses rôles, c'est lassant à force. Et encore, là ça va, il ne fait qu'un seul rôle contrairement à certains où il est les 5 acteurs pricipaux + réalisateur + scénariste + producteur d'un film qui ne marchera quoi qu'il arrive jamais. Même sa voix m'énerve. Donc je ne suis surement pas objectif mais je n'ai pas aimé le bout de film que j'ai vu.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 12 février 2009
Trés belle histoire, et mené par deux excellents acteurs. Trés drôle et attachant par moment, John Landis a encore frappé !
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 28 juillet 2010
Un très bon sujet de film l'un des premiers film d'Eddie Murphy.Il va échanger sa place de pauvre, avant il vivait dans la rue faisant la manche Pour ensuite se faire servir et a un
compte blinder.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse