menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,0
3212 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
31 critiques
3
41 critiques
2
71 critiques
1
42 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film de 2002 produit par Robert Zemeckis surnage au-dessus des navets horrifiques tournés à la chaîne par les américains grâce au soin apporté à la réalisation et l'argument "vintage" (un paquebot fantôme revenu des années 60). Il mérite absolument d'être vu ne serait-ce que pour la séquence d'ouverture, somptueuse, qui nous permet de réécouter la superbe chanson "Senza Fine" interprétée par Monica Mancini et mimée par la sculpturale Francesca Rettondini. Après, le métrage déroule son lot de scènes choc habituelles, les comédiens faisant honnêtement leur boulot. Il est dommage que le reste du film ne soit pas à la hauteur de la séquence d'introduction, la faute à un scénario qui tourne vite en rond...ce qui au fond est normal pour un vaisseau fantôme !
Une nuit tragique de 1962, la mort s’abat brutalement sur un prestigieux paquebot en pleine mer. 40 ans plus tard, il refait surface mais l’épave va rapidement se transformer en navire de l’angoisse…
Steve Beck, déjà responsable du grotesque remake qu’était Thir13en Ghosts (2001), persiste une fois de plus dans le registre du film de fantômes en s’inspirant de la légende du "Hollandais volant" (l’un des plus célèbres des vaisseaux fantômes). Pour le reste, on se retrouve devant un film d’épouvante en mode pilote automatique, avec un groupe d’individus qui, face au danger, persistent à prendre des décisions stupides et se séparent pour mieux se faire décimer les uns après les autres.
Pendant 90min, on a cette désagréable sensation d’assister à un banal train-fantômes (pardon, bâteau-fantômes). C’est extrêmement plat et dénué de la moindre tension. C’est d’autant plus regrettable que la scène d’ouverture est particulièrement réussie (et saisissante), mais passé cette introduction, tout le reste ne sera qu’un pétard mouillé (hormis l’excellent travail sur les décors, il n’y a pas grand chose à retenir).
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Steve Beck, déjà responsable du grotesque remake qu’était Thir13en Ghosts (2001), persiste une fois de plus dans le registre du film de fantômes en s’inspirant de la légende du "Hollandais volant" (l’un des plus célèbres des vaisseaux fantômes). Pour le reste, on se retrouve devant un film d’épouvante en mode pilote automatique, avec un groupe d’individus qui, face au danger, persistent à prendre des décisions stupides et se séparent pour mieux se faire décimer les uns après les autres.
Pendant 90min, on a cette désagréable sensation d’assister à un banal train-fantômes (pardon, bâteau-fantômes). C’est extrêmement plat et dénué de la moindre tension. C’est d’autant plus regrettable que la scène d’ouverture est particulièrement réussie (et saisissante), mais passé cette introduction, tout le reste ne sera qu’un pétard mouillé (hormis l’excellent travail sur les décors, il n’y a pas grand chose à retenir).
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Malgré son vaisseau fantôme envahi de rouille et tombant en ruine, ce film d’épouvante recycle tous les poncifs du genre et ne surprend jamais. Si les décors sont angoissants, ce n’est jamais le cas de la mise en scène et du récit. D’autant plus qu’il est difficile d’avoir de l’empathie pour des personnages creux qui manquent de charisme.
Un film " d'horreur" sympathique, qui bénéficie d'une bonne intro !! Il manque malgré tout du punch et du frissons pour être totalement conquis !!
Est-ce vraiment un film d'horreur, pas certain, il flirte avec le genre mais va au delà. On est tout de suite dans l'ambiance, et on est cloué à son fauteuil dès les premières scènes, ensuite cela déroule sans faille, sans temps mort, on ne peut pas vraiment s'attacher aux personnages, car tout cela va bien vite, mais, le rythme, la qualité des effets et le dénouement font de ce film une curiosité pas trop mal, même si cela prend souvent des raccourcis, et que quelques scènes ne sont pas d'une grande originalités.
Excellent début, angoissant et qui vaut le coup d’œil. Le reste du film est peu crédible jusqu'à l'explication finale sur le pourquoi du début qui est correcte. Assez divertissant, quand même, avec un mélange d'humour et d'angoisse à bord du vaisseau fantôme.
Une poignée de marins entreprend de renflouer et remorquer un paquebot de croisière depuis 40 ans disparu. Contrairement aux personnages, le spectateur n'ignore pas, après un préambule saisissant et violent, la tragédie qui se déroula à bord du navire. Reste à en découvrir les causes.
Le réalisateur Steve Beck investit les entrailles impressionnantes d'une épave rongée par la rouille -mention bien aux décorateurs- dont il fait un terrain d'investigation inquiétant. Voire angoissant, car le cinéaste s'y entend pour entretenir, au moyen d'incidents surnaturels, le suspense à bord d'un navire qu'on devine spoiler: hanté.
Certes, ces incidents successifs apparaissent un rien communs et artificiels dans le registre du film d'épouvante ; de même, les caractères et les relations au sein du groupe de renfloueurs sont banals. Mais l'histoire ne perd pas de son atmosphère morbide.
En revanche, et c'est peut-être paradoxal, le film est moins convaincant lorsqu'il passe à l'explication attendue du mystère. En dépit de révélations surprenantes et astucieuses, les auteurs s'appliquent à rationaliser l'irrationnel, enlevant au récit de sa dimension cauchemardesque. Cette volonté d'aboutissement enlève un peu au fantasme du spoiler: revenant.
Le réalisateur Steve Beck investit les entrailles impressionnantes d'une épave rongée par la rouille -mention bien aux décorateurs- dont il fait un terrain d'investigation inquiétant. Voire angoissant, car le cinéaste s'y entend pour entretenir, au moyen d'incidents surnaturels, le suspense à bord d'un navire qu'on devine spoiler: hanté.
Certes, ces incidents successifs apparaissent un rien communs et artificiels dans le registre du film d'épouvante ; de même, les caractères et les relations au sein du groupe de renfloueurs sont banals. Mais l'histoire ne perd pas de son atmosphère morbide.
En revanche, et c'est peut-être paradoxal, le film est moins convaincant lorsqu'il passe à l'explication attendue du mystère. En dépit de révélations surprenantes et astucieuses, les auteurs s'appliquent à rationaliser l'irrationnel, enlevant au récit de sa dimension cauchemardesque. Cette volonté d'aboutissement enlève un peu au fantasme du spoiler: revenant.
Mille fois mieux qu'Insidious. Malgré une réalisation moyenne et des acteurs pas crédibles, la musique nous enchante et nous transporte "senza fine..........................................................".
Un film magistrale à regarder avec les oreilles et les yeux fermés"senza ine................................".
"senza fine..........................................................". la la la la la
"senza fine..........................................................". la la la la la
"senza fine..........................................................". la la la la la
Un film magistrale à regarder avec les oreilles et les yeux fermés"senza ine................................".
"senza fine..........................................................". la la la la la
"senza fine..........................................................". la la la la la
"senza fine..........................................................". la la la la la
j'ai lu que certains s'extasiaient devant le talent de Julianna Margulies qui mène le bal dans cette petite prod horrifique. On se détend, elle est surtout connue pour des produits US standardisés dont pas mal de nanars ("des serpents dans l'avion" au hasard) et pour ses rôles les plus célèbres "urgences" et "the good wife" ca fait surement un compte en banque mais pas une carrière impérissable !!! Bravo à ceux qui ont reconnu la patte de Robert Zemeckis, il n'est que producteur avec son pote Joel SIlver, ca veut dire qu'il a mis des sous mais qu'il n'a pas touché une seule caméra.. Bref, mise à part la scéne d'intro (dont le réalisateur est si fier qu'elle lui ressert au milieu du film), ca ne casse pas 3 pattes à un canard empaillé, les morts restent regardables pour ne pas choquer le public des téléfilms à une heure de diffusion potable et le scenario est totalement navrant. Plus que bof 2/5
Un film d’épouvante horreur tout ce qui a de classique et divertissant. L’introduction est juste énorme, l’intrigue qui se met en place, la découverte du bateau et les quelques mort, on arrive vite au bout et on voit donc pas le temps passé. J'ai bien aimé l'ambiance légèrement angoissante. A voir.
Abarai
Le vaisseau de l'angoisse nous conte l'histoire d'un groupe de remorqueurs, embarqué sur un navire fantôme qui va essayer de prendre leur vie. Entre suspense, horreur et fantastique, le film part sur de bonnes bases. Le bateau est impressionnant, glauque et aurait pu faire l'objet de séquences terriblement effrayantes et hallucinantes. Cependant, malgré les quelques surprises de la découverte, et un jeu de mise en scène divertissant, le potentiel de ce Ghost Ship est sous-exploité.
Les morts s'enchaînent trop vite, trop facilement et la fin, fidèle aux films du genre, est téléphoné et totalement raté. C'est dommage car les acteurs ne sont pas mauvais, le jeu entre vrai/faux, passé/présent plutôt pas mal et les décors travaillés.
Un film moyen dans le genre. On a vu bien pire, mais aussi beaucoup mieux.
Les morts s'enchaînent trop vite, trop facilement et la fin, fidèle aux films du genre, est téléphoné et totalement raté. C'est dommage car les acteurs ne sont pas mauvais, le jeu entre vrai/faux, passé/présent plutôt pas mal et les décors travaillés.
Un film moyen dans le genre. On a vu bien pire, mais aussi beaucoup mieux.
J'ai été pas mal déçu par le déroulement du film malgré un scénario pas si mauvais. L'utilisation faite de celui-ci est assez déplorable et le film en devient prévisible et sans saveur. Un gôut d'inachevé.
Il y avait du potentiel à n'en pas douter, mais entre grosses impasses scénaristiques et rebondissements faciles, où chaque mort se voit arriver à des kilomètres, le film perd grandement en efficacité. Regrettable vu le soin apporté au décor et les interprètes à disposition, mais le Vaisseau de l'Angoisse est loin d'être le film d'horreur le plus flippant qui soit, perdant souvent l'occasion (à cause de traits d'humour faciles) d'installer un vrai climat de malaise suffocant.
Oh mon dieu que c'est mauvais, très mauvais gout, sang mal foutu réalisation clipesque avec des ralentis, des cut violents.. Et une fin à mourir de rire. La scène d'intro reste sympa et Emily Browning à du talent.. sinon passez votre chemin.
Petit long-métrage horrifique qui tire davantage sa renommée de son titre et de son affiche plutôt que de sa qualité, "Le Vaisseau de l'angoisse" reste très conventionnel sans oser innover là où la banalité se fait lourde et ennuyeuse.
Marqué par la présence de quelques acteurs que l'on retrouvera des années plus tard dans des productions plus glorieuses, ce long-métrage de Steve Beck ne se distingue malheureusement en rien de n'importe quel film d'horreur. Entre mystère mal développé et terreur frôlant le ridicule, "Le Vaisseau de l'angoisse" n'atteint pas son but mais semble au contraire perdre le cap dans cet océan sans saveur.
Marqué par la présence de quelques acteurs que l'on retrouvera des années plus tard dans des productions plus glorieuses, ce long-métrage de Steve Beck ne se distingue malheureusement en rien de n'importe quel film d'horreur. Entre mystère mal développé et terreur frôlant le ridicule, "Le Vaisseau de l'angoisse" n'atteint pas son but mais semble au contraire perdre le cap dans cet océan sans saveur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse