Note moyenne
2,0
3245 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
33 critiques
3
41 critiques
2
75 critiques
1
42 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En dehors d'une séquence d'ouverture culte et gore (dans l'esprit de "Destination Finale" ), et d'une superbe cantatrice italienne (mais c'est très personnel), ce petit film d'horreur navigue plus vers le film d'aventures dans un bateau fantôme que de l'épouvante. D'ailleurs, le film est pauvre en frousse et ne sait jamais utiliser son lieu, jusqu'à un final précipité et clippesque très 90's qui annihile tout frisson.
Une scène d intro très réussie et puis plus rien ou presque. Ce vaisseau de l angoisse est assez caractéristique de l horreur de la fin des années 90 début 2000 avec un concept simple, une mise en scène et un montage clippesque et une horreur assez gentille faisant penser à un tour dans le train fantôme. Les acteurs se débrouillent bien avec des personnages caricaturaux et les décors sont très réussis. Dommage que l ensemble ne soit aussi mou.
Malgré quelques scènes particulièrement gores, surtout la scène d'introduction, ce vaisseau ne parvient pas à maintenir l'angoisse tant promise. Trop de fulgurances et une mise en scène approximative. Tout semblait pourtant bien mis en place. Les éléments pour un film d'horreur bien angoissants sont là mais trop peu exploités pour réellement atteindre leur but.
Une ambiance glauque à souhait, des décors franchement réussis pour l'époque, des acteurs convainquant. Un scénario certe classique mais bien mené. Vu en 2026 et toujours sympa à voir.
Quand on regarde la scène d'intro, il faut vite comprendre qu'il ne va pas falloir prendre ce film au premier degré pour passer un bon moment, et effectivement, malgré la note générale assez basse, j'ai passé un bon moment. Je le vois plutôt comme une parodie de film d'horreur, donc ce qui devrait passer en angoisse se transforme en rire.
Tout ce qui compte dans ce film, c'est de passer un bon moment sans se prendre la tête, de mon côté c'est réussi, intrigue suffisamment mystérieuse pour être prenante mais sans avoir l'ego d'un vrai film de suspense. Quelques scènes d'humour me rappellent que je ne suis pas devant un Jules Verne, je remets les pieds sur Terre et j'apprécie a sa juste valeur ce qui est devant moi, en soit, un bon divertissement.
Tout ce qui compte dans ce film, c'est de passer un bon moment sans se prendre la tête, de mon côté c'est réussi, intrigue suffisamment mystérieuse pour être prenante mais sans avoir l'ego d'un vrai film de suspense. Quelques scènes d'humour me rappellent que je ne suis pas devant un Jules Verne, je remets les pieds sur Terre et j'apprécie a sa juste valeur ce qui est devant moi, en soit, un bon divertissement.
Passé un prologue réjouissant et sanglant à souhait, le film s'égare dans une accumulation de poncifs, filmés à la manière d'un téléfilm malgré ses moyens imposants. Honnête même si peu effrayant et tiré par les cheveux, ce vaisseau fantôme est distrayant à défaut de révolutionner le genre.
Un bonheur de re-découvrir ce film que j'avais vu au cinéma en 2003 à 15ans. Certes certains effets spéciaux a la fin ont mal vieillis mais le film ne mérite pas 2 sur 5 . Je mets 5 pour relever la note
Excellent film d’horreur fantastique innovant au scénario original. Les acteurs sont bons et le dénouement étonnant.
Ce veut etre le Shining de l’océan, le film est distrayant mais ne fait pas spécialement peur a part un passage ou deux qui fait sursauter sans avoir quelques choses d’effrayant
Le film est quand même sympa à voir
Le film est quand même sympa à voir
J'ai vu ce film à l'époque et c'est un plaisir coupable, l'intrigue, la scène d'ouverture et une des scènes de fin (le twist) ont eu raison de moi, je me souviens avoir angoissé devant, ce qui est quelque chose qui manque à énormément de films d'horreur à suspense
Une nuit tragique de 1962, la mort s’abat brutalement sur un prestigieux paquebot en pleine mer. 40 ans plus tard, il refait surface mais l’épave va rapidement se transformer en navire de l’angoisse…
Steve Beck, déjà responsable du grotesque remake qu’était Thir13en Ghosts (2001), persiste une fois de plus dans le registre du film de fantômes en s’inspirant de la légende du "Hollandais volant" (l’un des plus célèbres des vaisseaux fantômes). Pour le reste, on se retrouve devant un film d’épouvante en mode pilote automatique, avec un groupe d’individus qui, face au danger, persistent à prendre des décisions stupides et se séparent pour mieux se faire décimer les uns après les autres.
Pendant 90min, on a cette désagréable sensation d’assister à un banal train-fantômes (pardon, bâteau-fantômes). C’est extrêmement plat et dénué de la moindre tension. C’est d’autant plus regrettable que la scène d’ouverture est particulièrement réussie (et saisissante), mais passé cette introduction, tout le reste ne sera qu’un pétard mouillé (hormis l’excellent travail sur les décors, il n’y a pas grand chose à retenir).
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Steve Beck, déjà responsable du grotesque remake qu’était Thir13en Ghosts (2001), persiste une fois de plus dans le registre du film de fantômes en s’inspirant de la légende du "Hollandais volant" (l’un des plus célèbres des vaisseaux fantômes). Pour le reste, on se retrouve devant un film d’épouvante en mode pilote automatique, avec un groupe d’individus qui, face au danger, persistent à prendre des décisions stupides et se séparent pour mieux se faire décimer les uns après les autres.
Pendant 90min, on a cette désagréable sensation d’assister à un banal train-fantômes (pardon, bâteau-fantômes). C’est extrêmement plat et dénué de la moindre tension. C’est d’autant plus regrettable que la scène d’ouverture est particulièrement réussie (et saisissante), mais passé cette introduction, tout le reste ne sera qu’un pétard mouillé (hormis l’excellent travail sur les décors, il n’y a pas grand chose à retenir).
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Une poignée de marins entreprend de renflouer et remorquer un paquebot de croisière depuis 40 ans disparu. Contrairement aux personnages, le spectateur n'ignore pas, après un préambule saisissant et violent, la tragédie qui se déroula à bord du navire. Reste à en découvrir les causes.
Le réalisateur Steve Beck investit les entrailles impressionnantes d'une épave rongée par la rouille -mention bien aux décorateurs- dont il fait un terrain d'investigation inquiétant. Voire angoissant, car le cinéaste s'y entend pour entretenir, au moyen d'incidents surnaturels, le suspense à bord d'un navire qu'on devine spoiler: hanté.
Certes, ces incidents successifs apparaissent un rien communs et artificiels dans le registre du film d'épouvante ; de même, les caractères et les relations au sein du groupe de renfloueurs sont banals. Mais l'histoire ne perd pas de son atmosphère morbide.
En revanche, et c'est peut-être paradoxal, le film est moins convaincant lorsqu'il passe à l'explication attendue du mystère. En dépit de révélations surprenantes et astucieuses, les auteurs s'appliquent à rationaliser l'irrationnel, enlevant au récit de sa dimension cauchemardesque. Cette volonté d'aboutissement enlève un peu au fantasme du spoiler: revenant.
Le réalisateur Steve Beck investit les entrailles impressionnantes d'une épave rongée par la rouille -mention bien aux décorateurs- dont il fait un terrain d'investigation inquiétant. Voire angoissant, car le cinéaste s'y entend pour entretenir, au moyen d'incidents surnaturels, le suspense à bord d'un navire qu'on devine spoiler: hanté.
Certes, ces incidents successifs apparaissent un rien communs et artificiels dans le registre du film d'épouvante ; de même, les caractères et les relations au sein du groupe de renfloueurs sont banals. Mais l'histoire ne perd pas de son atmosphère morbide.
En revanche, et c'est peut-être paradoxal, le film est moins convaincant lorsqu'il passe à l'explication attendue du mystère. En dépit de révélations surprenantes et astucieuses, les auteurs s'appliquent à rationaliser l'irrationnel, enlevant au récit de sa dimension cauchemardesque. Cette volonté d'aboutissement enlève un peu au fantasme du spoiler: revenant.
Un documentaire sur les abysses et les fonds marins m'angoisse plus que ce film.
Ils auraient du appeler ce film "Le vaisseau"
Ils auraient du appeler ce film "Le vaisseau"
20 ans après avoir vue ce film je m'attendais à qu'ils ait plutôt mal veilli mais ce n'est pas le cas . Un petit film d'horreur de l'époque qui n'est pas désagréable à regarder..
Un film d’épouvante horreur tout ce qui a de classique et divertissant. L’introduction est juste énorme, l’intrigue qui se met en place, la découverte du bateau et les quelques mort, on arrive vite au bout et on voit donc pas le temps passé. J'ai bien aimé l'ambiance légèrement angoissante. A voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse