Avis : Fusion - Page 3

(Con)Fusion, un très grand voyage prés du néant. Depuis toujours la Terre tourne, patatras, liquéfaction, c'est pas son jour et c'est pas le mien non plus. Monsieur Amiel a décidé de faire un trou dans notre planète. Ce que tu veux voir, il te le montre, ce que tu veux entendre, il te le fait écouter et si tu veux vibrer pense à ton canard. C'était la règle du jeu, j'ai perdu, (s)core final.

Un bon petit nanar qui aura eu l'audace d'agrémenter un modeste plateau repas concocté par mes soins. Je pense avoir meilleur souvenir de mon repas que du film c'est pour dire le navet! Outre les dialogues d'une intensité inouïe avec Tchéky Karyo ("Mais comment va Chantal ? Elle fait toujours du poney ? ") et des effets spéciaux de folies (bergères), un panel incroyable partage l'affiche (il devait y avoir une offre sur groupon je pense à ce moment là, c'est pas possible autrement). Mais que ferions nous sans les USA pour sauver le monde ?

Bon résumons-nous. Scénario de supermarché discount, effets spéciaux répétitifs, pro-américanisme étouffant, une invraisemblance par minute, des caricatures en guise de personnages, des scènes catastrophes à mi-chemin entre parodie et ratage total... J'arrête là, ça suffit je crois. La catastrophe, c'est le fric perdu par tout le monde avec ce produit bâclé.

Le noyau terrestre a stoppé sa rotation entrainant des catastrophe atroces. les oiseaux s'écrasent contres les murs, les baleines s'entre choc ...
un brillant physicien déploie toute sa science et conclut: il n'y a plus de champ magnétique!! ( j'aurai sortie ma boussole pour en etre sur...) il faut remettre en route le noyau terrestre.
Au programme:
des bottes spéciales hautes pression et hautes temperatures.
une ogive nucléaire water proof.
un sandwich pour la route.
Bon voyage.

Dans la même veine qu'Armageddon (pas du tout au même niveau bien évidemment^^). On assiste ici, à un film catastrophe dans la lignée des films du genre... un thème peut abordé pour l'"époque", mais qui maintenant se voit un peu plus ; surtout pour les téléfilms. LEs effets spéciaux sont eux assez médiocre et font plutot téléfilm que "vrai" film. Niveau acteur, on a une brochette d'acteurs connus, mais qui ici ; ne font pas spécialement leurs effets... Et on l'air de se retrouver un peu perdu^^. Dommage, dommage! En ce qui concerne l'histoire, bien que prévisible (souvent le cas dans ce style de film),on part bien sur une idée interessante mais qui part vite dans un "trou noir". Enfin on sent, que le réalisateur ; voulant aborder divers choses et notamment quelquqes termes et explications scientifiques ainsi qu'en jouant sur plusieurs tableaux (le noyau de la terre, la profondeur...). D'autant que certaines pseudos explications me paraissent plutot erronées... ALors, certe; le réal a voulu rendre son tout ; un peu plus crédible. MAis malheuresuement cela devient tout le contraire (avec ses données fausses, des explications qui sans être fausse sont assez fumeuse, des effets spéciaux qui passe moyennement...). Bref, on regarde cela comme un simple téléfilm ; mais on retiendra pas grand chose au bout du compte. Mais dés le départ ; on pouvait assez vite prévoir un déroulement ainsi. LA mie en scène étant plus ou moins correct, tout comme la réalisation. C'est donc le traitement et le develloppement de l'idée de base qui n'a pas vraiment été faite habillement ou alors de façon à en vouloir en faire trop... Le budget est peut être en partie en cause... On vase dire cela, pour minimiser les dégats collatéraux de ce pseudo films catastrophe^^ Car là cela ne tient pas du tout la route. Alors bon le cot&é crédible des films catastrophes est parfois, même souvent à coté de la plaque. MAis le fait que l'histoire tienne la route, est autre chose^^ Et il y aurait donc eu possibilité de faire autre chose. Donc, en simple divertissement de début d'aprem type M6 ; à la limite. Mais prendre cela pour un vrai film catastrophe. J'ai quelques doutes^^ MAis bon, y'a pire dans le genre (enfin, on va se dire cela pour ne pas zapper avant la fin^^). A voir, si on tombe dessus par hazard et que l'on accroche (l'histoire ne disposant pas de réelle longueurs... donc on va dire que c'est possible de plus ou moins rentrer dans l'histoire (en surperflu bien sur^^). Même les fans du genre, seront certainement déçu (notamment avec de nombresuses incertitudes ou fausses données, et les effets assez "maigre".

Si vous avez aimé armaggedon, vous apprécierez FUSION , une avalanche d'effet spéciaux au service d'une intrigue scientifiquement aberrante. Moi, j'aimé. A voir d'urgence.

Si je dis un film hollywodien à "grand spectacle" vous aurez tous compris de quoi il s'agit : on est pas trop regardant sur la vraisemblance de l'action et des personnages pourvu que l'on ait de l'action plein les yeux et du bruit plein les oreilles. Avant même de connaître l'histoire on sait que tout finira bien. L'armée américaine et les meilleurs savants du monde entier (des américains bien sûr) vont marcher main dans la main pour sauver l'humanité in extremis. C'est moins idiot qu'un "Armageddon" mais cela ne vole pas bien haut non plus pour bien s'assurer d'abrutir le public moyen.

A part quelques scènes probables sur un plan scientifique, ce film est complètement stupide, du début... à la fin.
On va dire que seul le premier quart d'heure du film tient bancalement debout.
Pour le reste, on y croit pas, c'est trop gros et SURTOUT: TRES TRES MAL REALISE!

Vraiment pas crédible se film ne permet pas de s'imposer dans le film catastrophe et encore moins à séduire! Domage...

Un film qui aurait pu faire l'objet d'un de ces téléfilms catastrophes du samedi après midi.. Rien de plus malheureusement

Une sorte d'Armagedon, mais à l'envers, la menace ne venant pas de l'espace mais du noyau terrestre. L'originalité du film vient surtout de l'hypothèse de base du film, une possibilité bien réelle, puisqu'elle survient en moyenne tous les 250 000 ans: l'altération, voire la disparition, du champs magnétique de la Terre et les conséquences catastrophiques pour la vie sur Terre.

Pour résumer: un bon divertissement mais sans plus... ni un chef d'oeuvre, ni un navet.

Mais encore et toujours l'apologie des USA (maîtres & sauveurs du monde) qui me gave un peu quoi...

Abracadabrantesque ! Un grand merci aux conseillers scientifiques du film (la classe de CE1 d’Epreville-en-Roumois).

Moi qui adore les SF, la j'ai été bien déçu. C'est le plus mauvais SF que j'ai js vu. Il aurait pu en faire qqch de bien. Tout tombe à l'eau, enfin ici c'est plutot dans la lave en fusion !

La preuve qu'avec 70 millions de dollar ont peut faire des effets spéciaux incroyablement moches. La preuve que avec de bon acteurs sur le papier ont peut les faire joués très mal. Bref Fusion est un film catastrophe de série B à gros budget. Sortie en 2003 le film n'a pas fait beaucoup parler de lui et maintenant je comprend pourquoi...

Le cinéma est un rêve, on peut y admettre des invraisemblances, sauf que là trop c'est trop, c'est un véritable catalogue, le pire c'est que le film en invente alors qu'on en avait pas besoin, exemple, le mec spoiler: sort sous une température de 5000° alors que sa combinaison ne résiste qu'à 2500°. Dans la réalité la mort serait instantanée, pas dans le film. Alors qu'il suffisait au scénariste d'indiquer que la combinaison pouvait résister à 5000° (je sais…) mais pendant seulement quelques minutes.
La psychologie des personnages est plate, les clichés pleuvent et quand ça tourne au survival, on sait d'avance comment ça finira. Un spectacle puéril qui se regarde d'un œil distrait.