Fusion
Note moyenne
2,0
1958 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

186 critiques spectateurs

5
10 critiques
4
33 critiques
3
31 critiques
2
47 critiques
1
38 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
julien3735
julien3735

7 abonnés 772 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 7 mars 2007
Un bon film catastrophe distrayant, original et aux effets séciaux plutôt réussis.
Cyril J.
Cyril J.

33 abonnés 625 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 5 janvier 2017
De funestes opérations militaires sous-souterraines ont fini par altérer le mouvement liquide du magma de notre noyau terrestre, provoquant une foule de phénomènes catastrophiques sur Terre et annonçant la fin du monde. Un vaisseau qui désintègre la roche à mesure de son avancée, et armé de 1000 mégatonnes de bombes A, doit traverser la croûte, le manteau et le noyau de la planète dans le but d’aller « touiller » le noyau terrestre et de renormaliser son écologie. Aaron Eckart, Hilary Swank, Tchéky Karyo, Stanley Tucci et d’autres stars montantes en 2003 forment l’équipage kamikaze ce cette aventure fantastique bien menée qui n’ambitionne rien de plus.
Même s’il reprend pas mal de clichés, de portraits types de personnages qu’on connait, d’héroïsme, de sacrifices sentimentaux, de dénouements en fanfare et de retournements plus ou moins attendus, la qualité de la mise en scène en fait un palpitant et agréable spectacle fantastique, catastrophe et essentiellement d’action. La navigation dans les univers et péripéties imaginées du manteau et du noyau constituent l’originalité de ce périple salvateur, où l’on retrouve un peu les ambiances du Voyage fantastique, et surtout pas mal des enjeux et dénouements qui rappellent clairement une version modernisée de Voyage au centre de la Terre.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 3 août 2009
cinephiles et psychos s'abstenir.de la SF efficace avec son lot d'incoherences scientifiques (sinon allez voir un documentaire) et ultra americanisme comme d'hab.l'idee etait excellente meme si pas nouvelle effets speciaux superbes (la geode et la percee avec une bonne video fabuleux!!)musique sympa.de l'action du debut a la fin des acteurs et dials moyens (mickael ticci) bon mais c'etait pas le but.bref un excellent divertissement sans pretention on ne voit pas passer le temps n'hesitez pas!!
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 16 novembre 2006
Attention prenez ce film au second degré sinon vous risquez de trouver ça nul de chez nul. Scénario crétin, Histoire de fesse cachée et prévisible du début à la fin, limite pro-américanisme caricatural et dialogues inintéressants. Bref ce film est une daube. Mais qu'est-ce qu'on rigole en voyant les idioties ! on se demande si le rélaisateur et le scénariste ne l'ont pas fait exprès tellement c'est nul ! bref à voir une fois et une seule pour sourire devant une connerie. En conclusion :
Film catastrophe : 1/20
Film comique : 13/20
Un grand conseil : ne l'achetez pas
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 24 juin 2009
Encore un film sur la fin du monde. A la seule différence que celui-ci prime sur l’efficacité de scientifiques de renom, dans le but de stopper l’imminente arrivée du cataclysme et non sur l’action en elle-même. Plus réfléchi qu’Armmagedon et par la suite, moins bourrin, mais très faible au niveau de la mise en scène et sur les effets spéciaux désuets.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Heu .... je sais qu'il s'agit d'un film et en rien d'un documentaire mais tout de même, un peu de réalisme n'aurait pas fait de mal. Un enfant de 6 ans en sait assez en matière de physique pour trouver un truc qui cloche toutes les 30 secondes dans ce film ... ça en devient risible. Il n'y a pas grand-chose à changer pour que cela devienne le nouvel opus de Police Squad avec Leslie Nielsen.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 17 novembre 2013
L'idée de ce film est inhabituel : un voyage dans le noyau liquide de la Terre. Bon, pour parvenir à profiter de ce film, il nous faut admettre qu'un matériau synthétique soit découvert et soit capable de résister à 5000°C. Il faut aussi admettre qu'un réacteur miniature peut fournir un térawatt de puissance. Il faut aussi passer outre les diamants géants qui résistent à 2500°C alors que le diamant, s'il est très dur, brûle comme du charbon à 1800 °C. Mais, avalons tout cela, nous en avons vu d'autres au cinéma. Il reste un bon film d'aventure assez original dans l'idée où les américains ne sont pas les plus beaux et les plus forts du Monde puisqu'ils appellent l'Europe au secours et même, la "France" en particulier. Le casting est loin d'être ridicule et bien que de nombreux clichés émaillent la mise en scène, elle est potable avec sa dose d'émotion et d'action. Les effets spéciaux sont acceptables. Contrairement à ce qu'ont déclaré certains spécialistes de la Nasa, si le ralentissement instantané de la rotation du noyau liquide n'est pas d'actualité, il est commencé et pourrait s'étendre sur 100000 ans. La vie sur le globe serait quasiment anéantie même si elle recommencera après un ère géologique d'adaptation. Bien sûr cette extinction massive ne concerne pas l'Humanité. L'Homme est assez grand pour se détruire lui-même !!!
alouet29
alouet29

94 abonnés 1 514 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 3 septembre 2015
Cette sorte de mix entre "l'aventure intérieure" et "voyage au centre de la terre" n'est guère convaincante. Un petit suspense est bien présent mais ne suffit pas à en faire un film intéressant !
P.  de Melun
P. de Melun

79 abonnés 1 224 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 3 novembre 2017
Enième film "catastrophe" mais avec une idée originale, les entrailles de la terre... Plus captivant que les gros balourds du style « Armageddon », pas vraiment très réaliste avec de nombreuses aberrations scientifiques, le voyage des "sauveurs de l'humanité" reste néanmoins assez agréable à suivre. Un bon divertissant si on ne veut pas se prendre la tête.
podilato14
podilato14

54 abonnés 217 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 10 avril 2014
GÉNIAL, aller dans les profondeurs de la terre faire exploser le noyau terrestre.
lazarus
lazarus

12 abonnés 208 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 21 mai 2019
Des grosses ficelles et un scénario prévisible.
Il en reste pour autant un bon film pop corn servi par de très bons interprètes, c’est ce qui sauve le film.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 18 août 2011
je viens de voir ce film, et il est bof.très prévisible (j'ai pu dire quasiment à chaque fois qui allait mourir et quand)
Le fait que ce ne soit que des américains de nouveau qui sauvent la planète.
Il est très tiré par les cheveux.
Comme j'ai déjà lu le gars qui de son hélicoptère voit l'engin à 200m de profondeur!
A voir une fois mais pas plus!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 28 juin 2007
Un film de SF avec peu de moyen mais qui a la prétention d'un armaggedon, le résultat est indigeste.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 12 février 2007
Le noyau de la Terre s'est arrêté de tourner. Conséquences : les particules et les rayons cosmiques ne sont plus retenus par le champ magnétique, engendrant de multiples catastrophes. Une équipe est montée afin d'aller au centre de la Terre et relancer le noyau. Une histoire peu plausible, certes, mais en ces temps de réchauffement climatique, une vraie réflexion sur la bêtise humaine. Le scénario est riche en suspense et en rebondissement, servi par des acteurs convaincants et des effets spéciaux hallucinants. Pas un seul temps mort pour ce film très réussi.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 10 janvier 2008
Le film que tous les étudiants en géologie devraient voir, indispensable à côté des DVD d'Haroun Tazieff...
Cette superproduction hollywoodienne nous plonge dans les entrailles de la terre pour une fois de plus sauver le monde selon la posologie américaine : à coup de bombe atomique. Depuis Armageddon, Deep Impact ou jusqu'à plus récement Sunshine, les petits enfants d'Oppenheimer ont de nombreuses fois sauvé notre planète de périls démesurés, mais ici c'est un veritable massage cardiaque nucléaire que Jon Amiel propose d'administrer à notre bonne vieille terre. Cette course contre la montre pour relancer la rotation du noyeau interne "permet" au spéctateur de découvrir l'anatomie terrestre et le fonctionnement de notre planète. Et c'est là que les néophytes devraient passer leur chemin. En effet, regarder Fusion : the core de bout en bout sera un exellent exercice pour quiconque veut tester ses connaissances en sciences de la terre. Mais c'est bien la seul motivation pour regarder ce film :
quelques bières, une ou deux pizzas, un bon canapé et hop, voilà une super soirée "cherchez l'erreur" qui peut commencer...
Film collector dans toutes les facultés de geophysique !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse