AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
7095 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
46 critiques
4
47 critiques
3
56 critiques
2
112 critiques
1
77 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
mauvais acteurs, mauvais scénario
mais il y a de l'action
à regarder à la place de mauvais telefilms (à la rigeur)
mais il y a de l'action
à regarder à la place de mauvais telefilms (à la rigeur)
Je trouve que c'est un super divertissement qu'on peut voir pleins de fois sans s'ennuyer.
Le film d'action américain sans relief dans toute sa splendeur, façon de parler. L'attraction principale du film est de voir la stupidité de jeu d'acteur du frenchit, Olivier Martinez, ainsi que celle de Michelle Rodriguez.
Petit film d'action sympa avec de bon acteurs. Bon divertissement, cependant ne pas trop réfléchir à l'histoire !
Très bon film d'action, doté d'un excellent scénario à l'américaine.
fan de flim de guerre et d'action je recomande le flim au meme type de fan que moi vous n'aller pas etre decu.
SWAT est loin d'être un navet mais ce n'est pas non plus le meilleur film policier car il ne se prend pas assez au sérieux tombant parfois dans le ridicule. L'action est constante et s'avère plaisante. Un bon divertissement en fin de compte.
Le style quasi-documentaires des batailles de rue donne au film une puissance que ne semblait pas lui conférer une intrigue basique. Les acteurs rivalisent de testostérone, Jeremy Renner, parfaitement convaincant dans le rôle du salopard.
Après, on est devant un blockbuster, alors on sait à quoi s'attendre. Au moins, il n'y a pas d'arnaque à l'investissement.
Après, on est devant un blockbuster, alors on sait à quoi s'attendre. Au moins, il n'y a pas d'arnaque à l'investissement.
Un film d'action qui porte sur le SWAT...cela devait forcément finir par arriver à Hollywood, et ils auraient pu nous éviter cela. Rien dans le scénario ne paraît franchement crédible et à la longue, cela devient énervant. Il y a de multiples incohérences (genre la trahison d'un membre de l'équipe, blesser un otage volontairement, etc... tant de choses qui ne peuvent pas arriver dans la réalité et qui ne servent ici qu'à lancer une intrigue). Le film en ressort de piètre qualité surtout vu les acteurs engagés: Farrell est bon sauf en membre du SWAT, et je ne préfère pas parler des autres (Samuel L. Jackson ne s'améliore pas). Alors certes en bon blockbuster, SWAT propose de belles scènes d'actions avec son lot de tirs, un rythme haletant et des cascades impressionantes mais à quoi bon si cela ne sert un scénario que ne tient pas la route, qui ne tient pas le spectateur en haleine et qui est concrètement raté donc le film aussi.
Intérêt très limité.
Dialogues machistes bizarre, scènes d'actions pas très prenantes, séance de tir sans envergure, personnage bâclé (longuement en plus). On est bien loin de l'adrénaline d'un Speed ! On attend désespérément le début du film alors qu'il prend fin.
Fan de bon film d'actions ? Passez votre chemin...
Dialogues machistes bizarre, scènes d'actions pas très prenantes, séance de tir sans envergure, personnage bâclé (longuement en plus). On est bien loin de l'adrénaline d'un Speed ! On attend désespérément le début du film alors qu'il prend fin.
Fan de bon film d'actions ? Passez votre chemin...
Un film d'action génial avec tous les bons ingrédients! Des acteurs géniaux (Samuel L. Jackson et Colin Farell) un scénario pas super original mais bien écrit et une mise en scène satisfaisante. Le tout pour un excellent moment de cinéma!
A voir!
A voir!
Un chouya lourdingue et surjoué, mais le tout reste sympathique à regarder. Il ne faut pas non plus s'attendre à rester bouche bée, c'est tout.
Film d'action classique... Le scénario aurait pu être plus étoffé, surtout les 50 premières minutes qui paraissent longues... Heureusement la dernière heure vaut la peine.
Banal.
Énorme ! Trop trop bien ce film ! Je vous le conseil ^^
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse