S.W.A.T. unité d'élite
Note moyenne
2,3
7095 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

363 critiques spectateurs

5
46 critiques
4
47 critiques
3
56 critiques
2
112 critiques
1
77 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 30 janvier 2007
Film très bien! De l'action tout le long, on a pas le temps de s'ennuyer!!! Colin Farrell, bien sûr est super et petite mention spéciale pour cet acteur que j'ai découvert dans ce film: Jérémy Renner alias Brian Gamble!!!
Fan d'action, regardez ce film!!!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 janvier 2007
MDR, à laisser là où vous le voyez.
Non sans rire ne poser même pas les mains dessus, ca pourrait être dangereux ce truc!

Enfin voila un film vide de A à Z, il n'y a rien!
Mais bon les acteurs aussi doivent manger!
Vaut mieux regarder Envoyé Spécial promis.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 23 janvier 2007
Un bon vieux film américain comme on les aime quand on est fatigué mais qu'on veut pas dormir... De l'action, et ... voilà. Sympa quand même il faut pas être trop mauvaise langue, mais il faut savoir tout ça avant de s'y jeter afin de ne pas être trop déçu
Zglibzog
Zglibzog

5 abonnés 136 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 16 janvier 2007
Le film est agréable à regarder, Samuel L. Jackson mène son équipe d'une main de fer dans un gant de velour, mais l'ensemble reste par moment peu convaincant, notament à cause du piètre jeu de plusieurs seconds rôles...
Tedy

304 abonnés 2 480 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 14 janvier 2007
Scénario primaire et peu original; et question action on a vu beaucoup mieux.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 13 janvier 2007
C'est un film dit d'action vu le titre de celui ci mais il y a comme même beaucoup beaucoup de parlotes ce qui ralentit le rythme du film. Bon cela n'empêche tout de même pas de passer un bon moment devant la télé le dimanche soir…
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 10 janvier 2007
C'est un film d'action un peu décevant, vu au thème du film (les unités d'élite) et au casting présent.
En effet, les acteurs (qui sont normalement tous excellents) font ici le strict minimum, notamment servis par des dialogues insipides. En effet, le scénario du film n'est pas assez élaboré.
La réalisation, plutôt dynamique, s'avère être un des seuls points positifs du film.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 10 janvier 2007
Un scénario pas très recherché mais une bonne réalisation et de bons acteurs. Beaucoup de scènes suréalistes et exagérées et parfois du grand n'importe quoi même si certaines scènes restent agréables et divertissantes. L'action est très présente se qui est une bonne chose mais si déjà le film s'apelle SWAT, on aurait pu plus insister sur les intervention de l'équipe et beaucoup mieux les réaliser. Encore un reproche que je fais au film : l'action et le fond de l'histoire mettent beaucoup trop de temps à arriver, se qui est dommage car on s'ennuie un peu vers le milieu du film.
🎬 RENGER 📼 Cinéphile Nostal𝙂𝙚𝙚𝙠

8 854 abonnés 8 178 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 31 janvier 2011
Librement inspiré de la série télévisée Section 4 (1975/1976), le film de Clark Johnson est une très belle opération marketing pour le compte du S.W.A.T. (Special Weapons And Tactics Team), l'équivalent de notre GIGN national.
Le film brosse constamment dans le sens du poil et n'égratigne jamais l'image du S.W.A.T. où la bravoure et l'esprit d'équipe sont mis en avant. S.W.A.T. : Unité d'élite (2003) est l'archétype du film d'action décérébré devant lequel on passe un bon moment, très divertissant mais extrêmement inintéressant concernant la mise en scène ou la psychologie des personnages (ces derniers sont assez stéréotypés). Un pop-corn-movie en bon et due forme où les scènes d'action sont à foison, à grand coups de fusillades, d'explosions, de poursuites, de cascades et d'SFX. Spécialisé dans les séries télévisées, Clark Johnson y réalise son premier film, on aurait pu s'attendre au pire, mais heureusement le casting sauve le film (Samuel L. Jackson, Colin Farrell, LL Cool J, Jeremy Renner & Michelle Rodriguez), à noter la participation du "frenchy" Olivier Martinez (dans le rôle du bad guy). Mettez votre cerveau sur OFF et profitez du divertissement.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 8 janvier 2007
ENORME!!!!Film génial!!!Que des scenes daction impossible de sennuyer, tres bon scenario, acteurs splendides (Samuel L Jackson et Colin Farell WAOU) !!
A voirrr
necrid
necrid

30 abonnés 1 211 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 8 janvier 2007
Le film bourrin par excellence ne laissant aucune place à la poésie, mais ce film juste divertissant fait paisir à régarder tranquillement dans son canapé sans trop réfléchir ( même pas du tout ) pour voir un bon film d'action sans originalité, certes, mais un bon moment à passer avant de reprendre les études.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 15 avril 2008
En mettant de côté la tradition américaine (on est les meilleurs, les étrangers sont méchants), et en regardant ce qu'un film d'action doit offrir, action, fusillades, et réalisation musclé et sans temps mort, ce film est dans les meilleurs du genre. A noter le retour sur le devant de la scène de Josh Charles, qui se faisait vraiment discret depuis "Crossworld/Les rescapés" et "Threesome/2 garçons, 1 fille, 3 possibilités".
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 8 janvier 2007
C'est le genre de film qu'on voit et qu'on oublie vite. Ce film n'a rien de spécial. Aucun charisme, on s'attache pas aux personnages, Collin Farrel est pitoyable, Samuel L. Jackson enchaîne les productions sans en regarder le contenu... Dommage. C'est le seul à sortir du lot. C'est pas mal fait niveau réalisation mais les scènes se suivent très mal et se succèdent sans réelles trames... C'est nul...
Scénario=1/5, Acteur=1/5 Réalisation=2/5
moket

660 abonnés 4 682 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 1 mars 2020
Un gros film d'action qui ne fait pas dans la dentelle et un peu prétentieux. On a droit aux invraisemblances, aux héros 100% testostérone et aux répliques viriles et vulgaires. Cependant il y a de l'action et on ne s'ennuie pas, scénario et interprétation sont tout à fait correctes.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 8 janvier 2007
Un film bourrin de plus, sympa, mais il manque se petit quelque chose qui aurait pu en fair un film vraiment bien, 2 étoiles pour le casting et les scénes d'actions.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse