Note moyenne
2,3
7104 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
46 critiques
4
47 critiques
3
57 critiques
2
113 critiques
1
77 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film d’action assez mal structuré et mal monté qui ne parvient jamais à créer le moindre suspense et ne fait aucun effort pour tenter de surprendre. Même les scènes d’action sont mollassonnes et ennuyeuses.
Film sans grand intérêt si ce n'est que de voir des bons acteurs jouer dans un film pas prise de tête.
Les acteurs sont très bons. Colin Farell (dont la notoriété avait atteint son apogée à la sortie du film) est impeccable. Samuel L. Jackson n'a pas à forcer pour être le personnage le plus charismatique du film. Michelle Rodriguez est elle aussi très bien. On découvre aussi dans ce film Jeremy Renner, dans l'un de ses tout premiers rôles au cinéma, où il est très bon en antagoniste.
En revanche, le scénario est assez faible, reposant principalement sur le charisme de certains acteurs pour faire passer des personnages sans grand intérêt.
Les scènes d'action sont tout à fait correctes.
Ça se regarde, mais c'est vraiment tout.
Les acteurs sont très bons. Colin Farell (dont la notoriété avait atteint son apogée à la sortie du film) est impeccable. Samuel L. Jackson n'a pas à forcer pour être le personnage le plus charismatique du film. Michelle Rodriguez est elle aussi très bien. On découvre aussi dans ce film Jeremy Renner, dans l'un de ses tout premiers rôles au cinéma, où il est très bon en antagoniste.
En revanche, le scénario est assez faible, reposant principalement sur le charisme de certains acteurs pour faire passer des personnages sans grand intérêt.
Les scènes d'action sont tout à fait correctes.
Ça se regarde, mais c'est vraiment tout.
Frédéric M.
Assez bourrin, mais divertissant et efficace dans l'ensemble. Le film décrit la vie du SWAT dans un première partie, pour finir sur le convoi du prisonnier. L'idée est pas mal et servi par un bon cast. Quelques grosses ficelles, mais ça passe.
Bon film d'action assez sympa. La première heure fait assez film:documentaire sur le SWAT, ce qui est assez intéressant et prenant. La dernière heure est moins captivante, ce qui est assez curieux car on entre dans l'intrigue principale. Mais il y'a un enjeu qui est assez faible car il s'agit simplement d'empêcher un trafiquant d'armes de s'évader, même si l'idée des 100 millions de dollars proposés à quiconque le fera évader est plutôt bonne et aurait pu apporter de la tension, mais ce n'est pas vraiment le cas. Un très bon casting. Les acteurs sont bons, mis à part Olivier Martinez, que je trouve pas très convaincant. Le film ne révolutionne rien mais il est efficace et tout à fait honorable.
Un excellent divertissement, Farell a toujours la classe, Samuel.L Jackson y est comme dans tous ses films brillant et Michelle Rodriguez est vraiment impressionnante ! Bref, un très bon moment de cinéma.
Film de genre, film d'action, il remplit son rôle, divertir. On est bien dans un film d'action, pas dans un film intellectuel, la bande annonce et le titre annonçaient bien la couleur. Il inaugure la mode du french bashing, le méchant étant français, ce qui faisait suite au refus de la France de soutenir les US à propos d'une intervention en Irak. Il a permis de faire connaître au monde un nouvel acronyme américain. L'histoire et la réalisation sont classiques pour le genre, un film de mecs , un vrai (sourire), même si parmi les gros bras il y a notre amie Michelle Rodriguez. Un des premiers rôles marquant de Jeremy Renner. Un bon moment pour les fans de films d'action (j'en suis un), une torture pour ceux qui n'aiment pas ce genre.
Et une critique disparue sans raison, ça devient si fréquent...
Petit film d'action banal. C'est un peu ça mais ma critique tient compte du gros casting, certes pour sauver l'histoire et la trame banales, mais qui du point de vue de l'action se pose là, avec les acteurs qui vont bien.
Bon après ça fait très Enquêtes d'action de W9, avec plus de rythme et d'action, mais c'est pas super bien fait. Bon j'avoue que la musique est pas mal (hard rock qui suit bien les situations) et qu'il y a peu de longueurs, mais face aux dialogues (VF) lénifiants de bêtise, aux clichés et à la banalité de ce type de film qui ressemble trop à des séries ou programmes qu'on connait, on finit par s'ennuyer ferme sans même se divertir. Bref à zapper après un visionnage, puis Los Angeles qui devient une ville déchaînée ainsi c'est trop abusé.
Petit film d'action banal. C'est un peu ça mais ma critique tient compte du gros casting, certes pour sauver l'histoire et la trame banales, mais qui du point de vue de l'action se pose là, avec les acteurs qui vont bien.
Bon après ça fait très Enquêtes d'action de W9, avec plus de rythme et d'action, mais c'est pas super bien fait. Bon j'avoue que la musique est pas mal (hard rock qui suit bien les situations) et qu'il y a peu de longueurs, mais face aux dialogues (VF) lénifiants de bêtise, aux clichés et à la banalité de ce type de film qui ressemble trop à des séries ou programmes qu'on connait, on finit par s'ennuyer ferme sans même se divertir. Bref à zapper après un visionnage, puis Los Angeles qui devient une ville déchaînée ainsi c'est trop abusé.
Si vous n’attendez rien de spécial, alors vous ne serez pas déçus en regardant ce film, quoique… Parce que "S.WA.T. unité d’élite" ne propose aucune surprise. Franchement, en dépit de ce que j’avais entendu dire, j’espérais quelque chose de plus léché, surtout avec un casting aussi plaisant que percutant, jugez-en plutôt : Samuel L. Jackson, Colin Farrell, Michelle Rodriguez, Jeremy Renner, et LL Cool J. Que des grands noms du film d’action. Tout le monde sait que S.W.A.T. est l’acronyme d’une unité d’élite de la police, et on est en droit de s’attendre à du grand spectacle. Mais des incohérences font tâches sur un scénario déjà plutôt convenu à la base
spoiler:
, comme le recrutement de membres d’une nouvelle équipe dans la rue, sous réserve que le chef local de cette unité accepte des membres qui font partie de sa liste noire… sans compter qu’il se laisse manipuler par son sous-fifre par le bout du nez. Qui peut y croire ?
Puisque nous ne pouvons pas nous baser sur un scénario solide, il nous reste donc l’action, et là aussi le film ne tient pas hélas toutes ses promesses. J’aurais aimé une construction à la "G.I. Joe", là au moins ça dépote ! Il y a bien quelques scènes sympas, mais pour le hautement spectaculaire, on repassera. De plus, comble de l'ironie, il n’y a pas grand-chose à se mettre sous la dent question suspense, le réalisateur n’a fait que retarder l’échéance quant au dénouement de l’histoire, laissant en même temps le spectateur avec une foule de questions. spoiler: Par exemple, la plus importante pour moi, comment T.J. (alias Josh Charles) a pu être corrompu et se retrouver à faire équipe avec Brian Gamble (Jeremy Renner) pour faire évader un criminel international recherché dans 12 pays ? Je ne citerai pas toutes les questions qui me sont restées et me resteront sans réponse, car il y en a beaucoup.
Le fait est que je ne peux m’empêcher de penser que ce film a été survolé malgré ses 117 minutes qui prennent des airs de ressemblance avec une série B ou un téléfilm à la noix. Il n’en reste pas moins que "S.WA.T. unité d’élite" réussit sa mission première, à savoir distraire le spectateur, ce qui permet de meubler deux heures de votre temps si vous n’avez rien d’autre à faire ou pas autre chose sous la main pour remplir ce petit créneau horaire. Je vous invite aussi à lire aussi la critique de l’internaute Carlita Loves the Super-Heroes, que je trouve très juste.
Puisque nous ne pouvons pas nous baser sur un scénario solide, il nous reste donc l’action, et là aussi le film ne tient pas hélas toutes ses promesses. J’aurais aimé une construction à la "G.I. Joe", là au moins ça dépote ! Il y a bien quelques scènes sympas, mais pour le hautement spectaculaire, on repassera. De plus, comble de l'ironie, il n’y a pas grand-chose à se mettre sous la dent question suspense, le réalisateur n’a fait que retarder l’échéance quant au dénouement de l’histoire, laissant en même temps le spectateur avec une foule de questions. spoiler: Par exemple, la plus importante pour moi, comment T.J. (alias Josh Charles) a pu être corrompu et se retrouver à faire équipe avec Brian Gamble (Jeremy Renner) pour faire évader un criminel international recherché dans 12 pays ? Je ne citerai pas toutes les questions qui me sont restées et me resteront sans réponse, car il y en a beaucoup.
Le fait est que je ne peux m’empêcher de penser que ce film a été survolé malgré ses 117 minutes qui prennent des airs de ressemblance avec une série B ou un téléfilm à la noix. Il n’en reste pas moins que "S.WA.T. unité d’élite" réussit sa mission première, à savoir distraire le spectateur, ce qui permet de meubler deux heures de votre temps si vous n’avez rien d’autre à faire ou pas autre chose sous la main pour remplir ce petit créneau horaire. Je vous invite aussi à lire aussi la critique de l’internaute Carlita Loves the Super-Heroes, que je trouve très juste.
Un excellent divertissement, un film fort intéressant qui ne tombe pas dans le cliché du film d'action. Un scénario très banal mais qui tient la route, de bonne scènes d'action, beaucoup de suspense... tout y est, sans compter le casting qui est pas mal du tout ! Colin Farell a toujours la classe, Samuel.L Jackson y est comme dans tous ses films brillant et Michelle Rodriguez est vraiment impressionnante ! Bref, un très bon moment de cinéma !
J'ai bien aimé la BO et quelques passages du film qui font légèrement penser aux "Incorruptibles". L'action est cependant sans surprise. Quelques bonnes idées : Les 100 millions, surtout. Le français ne sait absolument pas se débrouiller et n'est pas du tout crédible. C'est un méchant bas de gamme. Dommage car il y avait du potentiel.
"SWAT" traite de l'unité d'élite de la police de Los Angeles, soumise ici à une réorganisation, puis chargée de convoyer un gros narcotrafiquant. Un concept basique pour un thriller policier médiocre. Les personnages sont des stéréotypes testostéronés inintéressants, qui n'évoluent pas, et sont joués par des acteurs sous-employés. Et face à eux, un méchant français de pacotille. Question scénario, outre l'intrigue sans surprise, le film se veut limite fascisant, en glorifiant que le corps des SWAT et leurs techniques d'intervention, et en tournant au ridicule leurs détracteurs (le supérieur passant sa journée au bureau, etc.). Reste la mise en scène, qui entre deux passages bling bling et une BO très lourde, offre quelques séquences d'action potables. A éviter néanmoins.
Sauvé par quelques scènes d’actions musclées et un bon casting, « S.W.A.T. » n’a d’égal que la lourdeur de sa réalisation et la minceur de son scénario. Un nanar tout juste distrayant le temps de sa vision.
La fameuse unité de police d'élite américaine, le S.W.A.T., est ici mis en avant dans un Los Angeles typique, avec cette équipe sur liste noire conduite par un vétéran (le très bon Samuel L. Jackson, pourtant tout juste convainquant dans ce film) suivit par des personnages clichés, stéréotypés à la testostérone, sans évolution. Un concept basique pour un thriller policier médiocre. Le manque d'écriture se fait sentir dans ce scénario faiblard sans surprises qui fait place à un spot publicitaire sur le SWAT pendant la première heure avant d'enchainer sur l'action bourrin dans la seconde, les personnages sans reliefs, pas ou prou empathiques, ou encore ces dialogues nauséabonds. Aux côtés de Jackson, deux autres têtes d'affiches : Collin Farrel, Michelle Rodriguez pourtant tout deux à l'aise dans ce genre de rôle sont largement mal employés. Et face à eux, dans le rôle du narcotrafiquant, un français photogénique mais là encore mal dirigé (Olivier Martinez) accompagné d'un ex agent du SWAT (Jeremy Renner, plutôt convainquant). Reste une photographie bien moche, une mise en scène inégale qui entre une bande son très lourde digne de clip de sport des 90's, offre quelques séquences d'actions potables. A oublier, il existe beaucoup mieux dans le style.
Wow, oui je crois que c'est le mot!
Comment expliquer ça? Comment expliquer qu'un casting pareil se retrouve dans un film pareil, non franchement je me le demande encore et à mon avis je n'aurais pas la réponse (quoi que, j'ai peut-être une petite idée...), je veux dire on a quand même le droit à Samuel L Jackson, Colin Farrell (!!), Jeremy Renner et Michelle Rodriguez (bon c'est vrai que c'est plutôt le genre de films où on est habitué à la voir mais quand même!) pour un résultat de ce genre! Un film d'action au style dépassé (ok, il date de 2003 mais ça n'excuse pas tout), vas-y que je te fous une affiche du genre: "on est trop badass, avec nos gros guns! lol", des blagues à la mords-moi-le-noeud sensées être viriles, des rapports de force, enfin bref, vous voyez le genre...
Pour parler du scénario, on touche pas le fond mais presque, sérieusement, c'est possible d'y croire?
Je m'explique, déjà y a deux, trois trucs sur lesquels on ne peut que tiquer, comme le fait que Jackson recrute les mecs de son équipe dans la rue comme ça normal spoiler: (une scène bien surréaliste: lui et Farrell suivent des policiers qui eux même poursuivent des délinquants (apparemment) et quand ils arrivent à leur niveau il demande à l'un des deux s'il veut faire équipe, et l'autre répond ok et il est prit dans la team, tout à fait logique!
Au moins maintenant on sait qu'on peut changer de boulot quand on veut!) Ensuite quand le Martinez se fait coffrer (et saluons surtout sa prestation, aussi convainquant en gangster qu'une vieille édentée!) il peut parler aux caméras présentes sans qu'aucun flic n'essaye de le faire taire (!) et on a le droit à quoi? Des petites scènes où on voit des gangs qui se matent les infos tranquillement, en famille presque et qui se disent: "oué, allon y on va se fair un max de thune!!!" (on a aussi droit aux scènes de "libération", encore plus affligeantes...), bref pour moi la seule scène réussie et divertissante c'est celle où Renner et Farrell se battent près des trains autrement dit, c'est pas glorieux...
Niveau réalisation ça rattrape pas le niveau, on a ici droit à de vieux effets aussi inutiles que cheaps (à savoir un gros-plan sur le check des deux potes du début, ou encore une vue en contre-plongée accompagnée d'une musique à la con quand ils se battent dans les vestiaires...)
Le seul truc pas trop trop mal c'est la BO qui, malgré le fait qu'elle soit un peu trop présente est plutôt pas mal, c'est déjà ça!
Voilà, un film trop long pour ce qu'il a à montrer, doté d'un scénar médiocre (j'ai vu que David Ayer a participé à l'écriture de ce machin! Heureusement qu'il s'est rattrapé depuis!) et d'un style totalement dépassé... Dommage ça aurait pu être divertissant!
Comment expliquer ça? Comment expliquer qu'un casting pareil se retrouve dans un film pareil, non franchement je me le demande encore et à mon avis je n'aurais pas la réponse (quoi que, j'ai peut-être une petite idée...), je veux dire on a quand même le droit à Samuel L Jackson, Colin Farrell (!!), Jeremy Renner et Michelle Rodriguez (bon c'est vrai que c'est plutôt le genre de films où on est habitué à la voir mais quand même!) pour un résultat de ce genre! Un film d'action au style dépassé (ok, il date de 2003 mais ça n'excuse pas tout), vas-y que je te fous une affiche du genre: "on est trop badass, avec nos gros guns! lol", des blagues à la mords-moi-le-noeud sensées être viriles, des rapports de force, enfin bref, vous voyez le genre...
Pour parler du scénario, on touche pas le fond mais presque, sérieusement, c'est possible d'y croire?
Je m'explique, déjà y a deux, trois trucs sur lesquels on ne peut que tiquer, comme le fait que Jackson recrute les mecs de son équipe dans la rue comme ça normal spoiler: (une scène bien surréaliste: lui et Farrell suivent des policiers qui eux même poursuivent des délinquants (apparemment) et quand ils arrivent à leur niveau il demande à l'un des deux s'il veut faire équipe, et l'autre répond ok et il est prit dans la team, tout à fait logique!
Au moins maintenant on sait qu'on peut changer de boulot quand on veut!) Ensuite quand le Martinez se fait coffrer (et saluons surtout sa prestation, aussi convainquant en gangster qu'une vieille édentée!) il peut parler aux caméras présentes sans qu'aucun flic n'essaye de le faire taire (!) et on a le droit à quoi? Des petites scènes où on voit des gangs qui se matent les infos tranquillement, en famille presque et qui se disent: "oué, allon y on va se fair un max de thune!!!" (on a aussi droit aux scènes de "libération", encore plus affligeantes...), bref pour moi la seule scène réussie et divertissante c'est celle où Renner et Farrell se battent près des trains autrement dit, c'est pas glorieux...
Niveau réalisation ça rattrape pas le niveau, on a ici droit à de vieux effets aussi inutiles que cheaps (à savoir un gros-plan sur le check des deux potes du début, ou encore une vue en contre-plongée accompagnée d'une musique à la con quand ils se battent dans les vestiaires...)
Le seul truc pas trop trop mal c'est la BO qui, malgré le fait qu'elle soit un peu trop présente est plutôt pas mal, c'est déjà ça!
Voilà, un film trop long pour ce qu'il a à montrer, doté d'un scénar médiocre (j'ai vu que David Ayer a participé à l'écriture de ce machin! Heureusement qu'il s'est rattrapé depuis!) et d'un style totalement dépassé... Dommage ça aurait pu être divertissant!
Ca se laisse regarder, c'est pas un chef d'oeuvre mais quand on cherche un film d'action, on peut être sur que S.W.A.T ne nous decevra pas ! 3.5/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse