menu
close2
Annuler
Ex:
Kung fu panda, Borat, 300
Note moyenne
3,9
73443 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
323 critiques
4
480 critiques
3
206 critiques
2
102 critiques
1
27 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une nouvelle année à Poudlard commence, mais en plus sombre cette fois, une menace plane sur l'école, le mystère de la Chambre des Secrets, une pièce non connue de l'école qui libérerais un monstre pour attaqué les élèves... Un bon film, mais c'est pas le meilleur de la saga, ça oui, mais les décors du film restent tout de même splendide avec de très bon effets spéciaux ! En revanche le jeux d'acteurs des enfants restent toujours dans la limite du "moyen".
Second opus à l'adaptation des romans de J.K Rowling. Le film est plus sombre que le précédent mais conserve sa magie et sa féerie. Les acteurs semblent bien plus à l'aise dans leurs rôles. Nous rencontrons de nouveaux personnages comme le petit Dobby et la pleurnicharde Mimi Geignard et un nouveau professeur Gilderoy Lockart. Harry est confronté à un Basilik qui s'amuse à pétrifier les élèves issus de sang impur. Nos trois héros décident de découvrir qui a lâcher le Basilik et leur enquête commence. Pensant d'abord au prétentieux Drago ils vont vite découvrir qu'ils font fausse route. Harry pense être à l'origine de tout cela en découvrant être fourche-langue. La pauvre Hermione finira elle aussi par succomber au Basilik laissant les deux héros seuls sans leur amie. Le film est fidèle au roman et nous promet du grand spectacle. L'un de mes préférés films d'Harry-Potter.
Aussi bien, voire meilleur que le premier, ce deuxième volet offre plus de mystère et de suspens, plus de magie, plus de monstres et de rebondissements. Un film qui tient toutes ses promesses !
La Chambre des Secrets est le premier film de cette saga que j'ai eu en DVD. C'est vraiment par celui-ci que j'ai commencé à vraiment aimer le monde d'Harry Potter. Bien que le côté enfantin soit encore bien présent, on sent tout de même une légère touche un peu plus sombre que le précédent. On reconnaît aussi le style de Chris Colombus également aux commandes du premier volet. Le jeu d'acteur de Kenneth Branagh en Gilderoy Lockhart, professeur imbu de sa personne mais totalement pathétique et dénué de talent hormis celui de réaliser le sortilège d'amnésie, est excellent. Dernière apparition de Richard Harris devant une caméra, et sous les traits d'Albus Dumbledore, décédé le 25 octobre 2002 à Londres, qui n'a donc pas connu la sortie en décembre du film dans les salles.
Dans la lignée du premier épisode, ce second volet est avant tout illustratif et mis en scène de façon impersonnelle. Certes, les décors et les effets spéciaux sont toujours bien faits, l'humour est encore plus présent (il s'agit sûrement du plus drôle de la franchise) et les acteurs convenables. À ce titre, le jeu de Daniel Radcliffe s'améliore beaucoup et parvient au niveau de ses camarades (il est d'ailleurs amusant de constater que la voix du jeune acteur a mué entre le 1 et le 2, alors qu'il faudra attendre le 3 pour que son doubleur français en fasse autant). De même, la présence du délicieux Kenneth Branagh dynamise aussi le film. Malheureusement, il finit par souffrir de nombreuses longueurs, alors que l'histoire écrite dans le deuxième tome, pourtant fidèlement adaptée, était plus intéressante que dans le premier. La magie est donc toujours présente, mais ça ne suffit pas à en faire un chef-d’œuvre... Peut-être est-ce le cadre du château, toujours sombre et renfermé, qui plombe le film...
Harry Potter et la chambre des secrets parvient à conserver tous les atouts du premier film, à savoir une fidélité à l’histoire origine, la beauté des décors, la stimulation de l’âme d’enfant caché en nous, une fluidité et une clarté dans la narration de l’histoire et enfin un certain « réalisme » qui nous ferait presque croire que ce monde parallèle existe vraiment. Les décors et effets spéciaux sont toujours impeccables.Je vous le conseille
!!
!!
On est dans la même dynamique que le premier épisode. L'univers est respecté et les acteurs sont les mêmes et sur certains points ce n'est pas toujours très fidèle au livre. C'est un peu moins enfantin.
Un deuxième épisode plus réussi selon moi, et adapté à un public plus large que le précédent (même s'il s'adresse toujours aux plus jeunes en priorité : la course en voiture dès le début du film par exemple en est l'illustration). Le film est d'ailleurs un peu plus sombre et "sanglant", bien aidé par de très bons effets spéciaux (
spoiler:
les mandragores, la lettre de la mère Wisley, le basilic...
) et par des acteurs qui commencent à prendre leurs marques. Pour l'histoire, tout se tient et on se prend bien au jeu. On regrette cependant la fin un peu trop facile selon moi, mais au final on a là un bon épisode d'Harry Potter.
) et par des acteurs qui commencent à prendre leurs marques. Pour l'histoire, tout se tient et on se prend bien au jeu. On regrette cependant la fin un peu trop facile selon moi, mais au final on a là un bon épisode d'Harry Potter.
Deuxième aventure toujours réalisée par Chris Colombus, l'effet de surprise n'est plus cependant. Mais l'univers à pris un coté sombre concernant l'ambiance et l'histoire, une fois de plus une adaptation réussie. Les acteurs sont toujours au même niveau, la musique est toujours aussi bonne et les décors encore plus réussit que dans le premier. La finale est le gros point fort du film, efficace est développé avec brio tout en restant dans un esprit enfantin. Une suite digne du premier opus, à voir pour les fans du bouquin et pour continuer l'aventure sans encombre.
On prend exactement les mêmes (acteurs, scénariste, producteurs, réalisateur...) et on y retourne. Qu’y-a-t’il au programme ? Elfe, mandragore, fantômes et bestioles géantes –le bestiaire a diminué et c’est dommage- un mystère à la hauteur avec une solution pleine de surprises et plein de prouesses techniques (décors sublimissimes, FX impeccables, costumes somptueux...)
La nouveauté ? 2 profs dont un pour nous faire rire, une certaine noirceur (autour d’Harry et de ses pouvoirs aux origines sombres), une certaine cruauté (auquel je ne citerais pas d'exemple pour ne pas spoilier), une peur distillée (au niveau de certaines petites bètes^^) et même une certaine violence sanglante (je laisse également le suspens à ce sujet). On est complètement pris par le film et son atmosphère envoûtante, on s’extasie comme des gosses devant les scènes époustouflantes (les monstres, le jeu...), Colombus continue à briller d’imagination (les plans aériens improbables...), le scénario de nous faire des clins d’oeil (Merlin, Ulysse, le Phoenix...) et de nous faire visiter l’un des lieux les plus évocateurs du cinéma (Poudlard et ses alentours), les acteurs arrivent à nous épater chacun dans leur domaine. Terminant sur une touche finale, qui met d'embler l'eau à la bouche pour le suivant.
La nouveauté ? 2 profs dont un pour nous faire rire, une certaine noirceur (autour d’Harry et de ses pouvoirs aux origines sombres), une certaine cruauté (auquel je ne citerais pas d'exemple pour ne pas spoilier), une peur distillée (au niveau de certaines petites bètes^^) et même une certaine violence sanglante (je laisse également le suspens à ce sujet). On est complètement pris par le film et son atmosphère envoûtante, on s’extasie comme des gosses devant les scènes époustouflantes (les monstres, le jeu...), Colombus continue à briller d’imagination (les plans aériens improbables...), le scénario de nous faire des clins d’oeil (Merlin, Ulysse, le Phoenix...) et de nous faire visiter l’un des lieux les plus évocateurs du cinéma (Poudlard et ses alentours), les acteurs arrivent à nous épater chacun dans leur domaine. Terminant sur une touche finale, qui met d'embler l'eau à la bouche pour le suivant.
Même diagnostique que celle que j'ai posté pour le premier épisode: les amateurs d'aventures fantastiques policières pourront apprécier d'autant plus que l'ensemble est assez atypique et original mais, là encore, quel dommage que les dialogues, l'humour et le méchant aient tous été aussi bâclés à l'écriture.
Si vous avez aimé le premier, alors vous allez adorer ça! il y a une sombre atmosphère et d'autres personnages sont introduits, comme Gilderoy Lockhart, le père de Drago Malefoy, Lucius (une grande performance par Jason Isaacs, exactement comment j'ai imaginé le personnage des livres!), Le père de Ron, Arthur, et le mystérieux Dobby l'elfe de maison .Le film est en étroite collaboration avec le roman, mais comme dans le dernier film nous manquons de certaines de ces scènes où l'on commence à en apprendre un peu plus sur les personnages, en particulier la relation haine-haine entre Harry et le professeur Rogue (qui a été gravement oublié dans ce film!)
Un second opus qui montre encore une fois la magie de ce monde de sorciers que la génération Harry Potter idolera à coup sur (evidemment j'en fais parti) un film énorme dans la continuitée de l'histoire et assez fidèle au livre de JK Rowling, tous les fans (ou non) de Harry Potter aimeront ce film qui mèle magie et action...
Bon film, oú l'humour est toujours présent, le mystère également malgrés quelques longueurs apparentes. Moins impressionnant que le premier pour la découverte mais sinon bien .
Deuxième opus de la saga Harry Potter et la recette marche déjà moins bien. Une sensation de déjà vu, il faut dire que les nouveauté se font rares, on nous sert un personnage en CGI amusant mais qui n'est là que pour proposer un artifice au manque de profondeur du scénario. Les interprètes sont toujours aussi bons mais on n'avance que peu dans l'histoire de la saga.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse