Derniers Avis : Dreamcatcher, l'attrape-rêves - Page 13

Euh ... je viens de finir le livre de Stephen KINg et l'histoire était tellement géniale (du pur King !!!) que je me suis précipité vers l'adaptation ciné !!! Eh ben je regrette vraiment car la version ciné ne vaut rien : l'intrigue parait fade et issue d'une série B, les acteurs ont un jeu minable, Morgan Freeman ???, ... Bref, rien ne vaut le livre, les émotions transmises par King sont inreproductibles au ciné, jamais vous ne tremblerez autant qu'en LISANT King !!!

Je sais pas ce que vous avaient contre ce film moi je le trouve exellent

Dreamcatcher soulève de grandes questions philosophiques, telles que l'acceptation de sa nature organique, la relation à l'étranger ou la superficialité d'une femme dans un scénario.
Soutenu d'un bout à l'autre par un jeu d'acteurs tout en finesse -on notera notamment l'ambiguité, voire l'homosexualité sous jacente pour son second, du personnage de Morgan Freeman- ce film quitte la scène en beauté grâce à une scène de fin anthologique.
Coup de chapeau pour les effets spéciaux qui savent rester au second plan pour mettre en valeur le duel de l'homme contre la machine, du bien contre le mal, de l'humanité contre la déshumanisation.

Un peu comme un tableau issu de l'art abstrait: c'est incompréhensible. L'histoire part dans tous les sens, les effets spéciaux sont dignes des années 60. Ce film est vide de sens, réservé aux 15 spectateurs bien chargés qui découvriront dans ce film symboles et allégories. Délire d' "artiste" à éviter.

4 étoiles seulement parce que ce film a réussi à me faire débourser le prix d'une place : c'est son seul mérite.

"Dreamcatcher", le roman de Stephen King m'avait captivé : reposant sur un solide suspens et une belle histoire d'amitié, je suis allé voir le film par curiosité sans m'attendre à quelque chose de révolutionnaire. Les lignes directrices sont présentes dans le scénario et certaines scènes, particulièrement bien dirigées. Donc, sans être un navet, il faut reconnaitre que la mise en scène manque les incroyables métaphores psychiques du roman et se permet des raccourcis catastrophiques notamment sur la fin de l'intrigue. Le film a le mérite d'exister pour ceux qui n'ont pas lu le roman extraordinaire dont il est tiré...

"Dreamcatcher", le roman, est l'un des meilleurs bouquins de Stephen King depuis "Ca". J'attendais donc "Dreamcatcher", le film, avec joie... mais aussi appréhension, au vu des précédentes adaptations ciné et TV des oeuvres du maître, pas toujours réussies... Adapter l'inadapatable ? Kasdan, sans être un Peter Jackson, s'en tire haut-la-main grâce à un script très respectueux du bouquin, aussi bien dans l'histoire (sauf les 40 dernières minutes, complétement différentes de la trame initiale, vite expédiées donc un peu bâclées) que sur le fond, notamment sur le langage cru, le gore et autres merveilles sur lesquelles la censure aurait pu s'acharner. Je le place donc parmi mon top des meilleures adaptations, avec "Dead Zone, "Carrie", "Christine" (entre autres). Cependant, pour ceux qui n'ont pas lu le livre, qu reste-t-il ? Un honnête thriller fantastico-horrifico-sanguinolent de sci-fi, avec des acteurs ad-hoc (Morgan Freeman en tête) et de bons effets spéciaux, mais au scénario brouillon et confus. Rien d'extraordibaire mais en tout cas, plus recommandable que le politico-chauvin "Indepedence Day" et son patriotisme gerbeux. Un dernier conseil : lisez "Dreamcatcher", allez voir le film ensuite... Ce qui est valable pour n'importe quelle adaptation !

De la SF sympathique, le jeu est assez satisfaisant, mais je doute que la transcription cinéma soit vraiment fidèle au livre d'origine.

Une adaptation maladroite qui attire au début puis déçoit très vite. Le fait que ce film soit tiré d'une oeuvre de Stephen King et que Morgan Freeman y joue un rôle n'en rendra que plus grande la déception. On est très loin de l'excellente réalisation de La Ligne verte.

NUL, rien à dire de plus sur encore une oeuvre de S King complètement loupé... c'est long ! très long à voir, à la limitite de l'endormissement...

Si vous aimez vraiment Stephen King, lisez le bouquin, il est fantastique !!!
Concernant son adaptation, je la trouve déplorable.
A partir de la 1/2 heure, le scénario ne correspond plus du tout à l'histoire originale, à croire qu'il y a eut un changement de producteur en cours de route !!!
La suite n'est qu'une succession de délires très peu crédibles et franchement ennuyeux

un film qui est presque passé inaperçue au cinéma mais le DVd a rattrapé tout cela....
Les extra terrestres qui ont débarqués sur terre, l'état au courant qui cherche a cacher, ... rien de nouveau, mais bon y'a de trés bon acteurs .
N'annulez pas un repas aux chandelles pour autant !

C ' est un des plus mauvais film de ce genre qu'il m'a été donné de voir . L'histoire est floue et le jeu des acteurs aussi . Morgan Freeman n'est pas à l'aise et ça se voit . Les effets spéciaux font rire . Bref ce film est tout simplement MAUVAIS !

Bon film mais j'ai été pas mal déçu par la fin. Je m'attendais à mieux. Les acteurs sont bons. Mais je trouve qu'il y a pas mal de questions sans réponses. Allez le voir quand même mais...

En ayant lu les critiques, je me suis dit Dreamcatcher doit être un vrai navet. Je suis allé vérifier ça par moi-même... La première partie du film est excellente, la deuxième moitié pas trop mal, mais la fin d'une nullité absolue, je dirais même plus sortie tout droit d'un épisode de Dragon Ball Z !! Cependant le film est en partie sauvé du naufrage grâce à la qualité d'interprétation des acteur avec en tête Morgan Freeman, excellent en salaud et Damian Lewis troublant à souhait. Les effets gores superbes. Mais les aliens.... pitoyables. Et la mise en scène de Kasdan assez ingénieuse. Mais quelle fin !!! Encore pire que celle de Destination finale 2 !!!