AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
1178 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
9 critiques
3
18 critiques
2
16 critiques
1
6 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Franchemant, est-ce que ca valait la peine de faire un second film? Pour moi, pas du tout. Le premier était bien meilleur!
Trop semblable au premier sur de nombreux points, cette suite a des allures de remake.
A l'image du premier Peter Pan, les graphiques sont toujours aussi merveilleux et féériques. Ils nous transportent toujours dans ce cadre merveilleux et unique de Peter Pan. Rien à redire de ce côté. Les chansons et mélodies du dessin animé sont en fond et pas rajoutées en couches superficielles. Après tous ces points positifs, il manque un peu d'inventivité et d'éléments nouveaux aux suites que Disney fait. Avant d'avoir vu le film,, je me doutais déjà un peu de l'histoire et mon idée s'est confirmée...
Très moyen pour un Disney et trop enfantin. En général, ça ne me dérange pas de regarder des films de ce genre, de plus fait par Disney, mais la magie qui fait le succès des Disney n'est pas présente dans ce film. Je me suis ennuyé, l'humour est très (trop) gamin et les dialogues également. Ce film conviendra parfaitement aux enfants de moins de 10 ans mais pas mieux.
Un bon dessin animé, un peu étrange et rêveur.
une suite qui ne vaut pas le premier, cette fois c'est du déjà vu cent fois. ça ne me fait même pas rire, je me suis plus ennuyé qu'autre, il est juste réussi, parce que le Capitaine Crochet est réussi, mais c'est tout, pour le reste c'est nul, je me demande bien pourquoi ils ont voulu faire une suite, bon bref, à éviter. passable.
C'est une coutume depuis quelques années chez Disney de sortir en vidéo des suites de leurs longs métrages animés. La formule est toujours la même: les héros des premiers opus ont grandit et leurs enfants se retrouvent malgré eux mêlés à une histoire de vengeance. C'était donc au tour de "Peter Pan" de passer à la moulinette.
Le début du film est somptueux, aussi bien narrativement que graphiquement. Confronter un enfant aux horreurs de la seconde guerre mondiale était osé pour un long métrage animé signé Disney, et il ne tombe à aucun moment dans la mièvrerie. Même la traversée des patrouilles d'aviations et l'enlèvement de Jeanne par les pirates se révèlent convaincants. Très vite par contre, le scénario se recentre sur la même intrigue que "Peter Pan" avec la fille de Wendy. Aucun des héros du premier film n'est donc dans cette suite, puisque seulement l'héroïne adulte y fait de la figuration.
Peter Pan 2: Retour au pays imaginaire" vaut donc le coup d'oeil pour sa très forte séquence d'ouverture en pleine seconde guerre mondiale, pour les retrouvailles de Peter et Wendy à la fin du film, et aussi, dans une certaine mesure, la première fille perdue du pays imaginaire. Pour le reste, il s'agit ni plus ni moins de la même histoire avec un personnage principal différent.
Le début du film est somptueux, aussi bien narrativement que graphiquement. Confronter un enfant aux horreurs de la seconde guerre mondiale était osé pour un long métrage animé signé Disney, et il ne tombe à aucun moment dans la mièvrerie. Même la traversée des patrouilles d'aviations et l'enlèvement de Jeanne par les pirates se révèlent convaincants. Très vite par contre, le scénario se recentre sur la même intrigue que "Peter Pan" avec la fille de Wendy. Aucun des héros du premier film n'est donc dans cette suite, puisque seulement l'héroïne adulte y fait de la figuration.
Peter Pan 2: Retour au pays imaginaire" vaut donc le coup d'oeil pour sa très forte séquence d'ouverture en pleine seconde guerre mondiale, pour les retrouvailles de Peter et Wendy à la fin du film, et aussi, dans une certaine mesure, la première fille perdue du pays imaginaire. Pour le reste, il s'agit ni plus ni moins de la même histoire avec un personnage principal différent.
Peter Pan 2: retour au pays imaginaire est bien mais je préfère tout de même le premier car on découvre ce qu'est le pays imaginaire alors que dans le second volet on sait déjà comment ça se passe ! Mais bon ça reste un bon film de Walt Disney !
Une suite du classique de Disney, à la fois fidèle et inventive avec une histoire agréable à suivre et quelques scènes drôles.
Une suite à la fois fidèle et inventive du classique de Disney avec une histoire agréable à suivre, des personnages attachants et quelques scènes drôles.
Moins bien que le premier Peter Pan disney. Le film est efficace et l'histoire captivante.
On sent que le début des années 2000 est compliqué pour Disney, une suite du Classique Peter Pan qui se regarde une fois. Il n'a pas la magie du premier.
Une suite qui essaye d’étendre l’univers de peter pan. Malheureusement c’est du vue et revue ce genre d’histoire. Le manque d’originalité est trop prédominant pour rendre cette suite intéressante
Une suite du classique de Disney, à la fois fidèle et inventive avec une histoire agréable à suivre et quelques scènes drôles. C'est bien.
Ah, disney et sa merveilleuse machine a fric... Pourquoi s'enteter a faire des suites baclées si ce n'est que pour l'argent ? Allez, ne soyons pas medisant, pour une rare fois, cette suite s'en sort un peu mieux par une animation et des decors fideles au 1er opus. L'histoire quant a elle est assez legere, et les indiens sont totalement absents dans cette version. Que sont devenus Michel et Jean ? mystere la aussi... Bref, ca se regarde, une fois, et ca s'oublie rapidement...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse