menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,2
1992 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
39 critiques
3
29 critiques
2
37 critiques
1
38 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une tension qui n'existe pas, un monstre à la limite du ridicule tellement il invente peu de chose! Un car plein de cerveau vide et de pin up dignes de playboy (seul intêret de l'idée)...
Voici une suite qui ne sert pas à grand-chose. Elle se contente de reprendre ce qui a fait la réussite du volet précédent pour tout refourguer, la qualité en moins. C'est le cas de bien des sagas de films d'horreur et celle du Jeepers Creepers n'échappe malheureusement pas à la règle. Ici nous retrouvons donc notre cher Jeepers Creepers pour une nouvelle partie de chasse, cette fois-ci sur un car scolaire (évidemment le nombre de victimes a augmenté, comme par hasard). Les codes habituels du slasher/boogeyman sont respectés à la lettre ce qui donne une redit de dizaines (voire centaines) de films réalisés avant. Dans ces cas-là, on ne peut décemment pas mettre une note correcte. Nul.
Très proche du navet : le démon invincible en gros personne ne peux rien faire... C'est inintéressant. Par contre, les mandales qu'il se prends ça c'est excellent et même si cet épisode est moins bon que le précédent, le démon en prends plein la gueule c'est sympathique.
Le premier n'était pas une grande réussite mais arrivait presque à divertir pour peu qu'on soit indulgent. Mais cette suite n'est qu'une grotesque pitrerie, sans âme et sans intérêt. La musique a même disparu...
Déjà que le premier volet était limite, comment attendre plus du second, "Jeepers Creepers 2" fait partie des films qui auraient été réussi si leur but était de faire rire.
Le cinèaste Victor Salva remet le couvert, dû au succès surprise du premier opus "Jeepers Creepers, le chant du diable"! Ici, dans un bus scolaire en panne au milieu de nulle part, avec des champs de maïs à perte de vue, la crèature fantastique grand-guignolesque est affamèe et le fait savoir en ingurgitant quelques teenagers pour le plaisir des amateurs du genre! Malgrè une belle sèquence d’ouverture, l'effet de surprise s'est dissipè dans cette seconde mouture dènuèe d’imagination et en oublie rapidement ses fèroces intentions! On notera la prèsence de Justin Long avant que le Creeper allèchè fond sur ses jeunes proies stèrèotypès! On se demande maintenant ce que nous rèserve l'èpisode n°3 ?
Une suite , ringarde , pas gore , l'ambiance est ratée . Le jeux des acteurs est ridicule . Et le film eSt d'une longueur , c'est ennuyeux un dtv pour ce navet aurait été mérite
autant la lenteur du premier participait à créer une atmosphère inquiétante, autant là elle plombe le film
Le succès de « Jeepers Creepers », film de croque mitaine plutôt inventif réalisé par Victor Salva plaidait bien sûr pour une suite que le réalisateur s’empresse d’accepter à la demande American Zoetrope, la société de production fondée par Francis Ford Coppola. Le « Creeper » qui refait surface tous les 23 ans au printemps pendant 23 jours pour se nourrir de chair fraîche n’en n’a pas fini à la suite du premier opus qui l’avait vu s’affronter à deux jeunes étudiants coriaces partant rejoindre leurs parents en vacances. Particulièrement gâté, il va pouvoir ici trouver ses victimes parmi les passagers d’un bus ramenant une équipe de basket étudiante après une finale de championnat gagnée. Auparavant, il se sera offert en apéritif, le fils d’un fermier (Ray Wise), bien décidé à se venger. Le bus stoppé en pleine campagne offre une ribambelle de victimes que le Creeper choisit en fonction de l’intensité de leur peur détectée à l’odeur. Rien de très innovant, Victor Salva respectant à la lettre les canons du slasher. Outre la remarquable photographie de Don E. FauntLeRoy, on appréciera les prises de vues du Creeper, toutes très impressionnantes mais aussi la prestation complétement habitée et hallucinée de Ray Wise, autrefois père azimuté de Laura Palmer dans « Twin Peaks » de David Lynch qui avait déjà travaillé avec Victor Salva sur « Powder » (1995). Rien de bouleversant, on l’a dit, mais tout simplement du travail bien fait qui réjouira les amateurs du genre.
Une suite beaucoup moins subtile, plus simpliste et grossier que le premier opus, la magie n'opère plus.
Mais il faut reconnaitre à Victor Salva un talent certains derrière la caméra pour filmer l'horreur, même si l'intrigue est minimaliste, le film est très efficace et on s'ennuie peu.
Mais il faut reconnaitre à Victor Salva un talent certains derrière la caméra pour filmer l'horreur, même si l'intrigue est minimaliste, le film est très efficace et on s'ennuie peu.
Jeepers Creepers 2 m'a laissé une impression mitigée. La photographie est une vraie réussite, avec des jeux de lumière et des contrastes qui donnent une identité visuelle forte au film. Les effets spéciaux, pour un budget de 17 millions de dollars, sont plutôt impressionnants et bien intégrés, ajoutant un réel dynamisme aux scènes d'action. Cependant, le film peine à offrir une profondeur narrative, et les personnages restent assez peu développés, ce qui limite l'attachement qu'on pourrait ressentir. Malgré ses qualités techniques et une tension bien maintenue, il manque ce petit plus qui en ferait une œuvre marquante. C’est un film divertissant, mais sans grande envergure, ce qui explique ma note.
Autant je n’avais pas aimé le premier qui a plutôt une bonne réputation, autant j’ai apprécié cette suite qui avait été pas mal décriée. Ce Jeepers Creepers 2 est un bon film de monstre qui lorgne aussi vers le huis clos avec cette bande de lycéens que le Creepers attaque alors qu’ils rentrent en bus d’un match de basket. Face à cette menace le groupe va rapidement se disloquer et la vraie nature de certains va se révéler. Les effets spéciaux sont plutôt réussis, la musique soutient bien l’ensemble. Un film d’horreur assez typique du début des années 2000 et qui tient encore très bien la route et qui me donnerait presque envie de redonner une chance au premier.
En fait je ne trouve toujours pas ce film bon, juste qu’il n’est pas mauvais, question de nuance, cette suite apparait surtout comme un gâchis, on tombe dans la facilité de la série B teenager et le mystère ne marche plus vraiment, il n’y a plus de personnages à qui se rattacher, c’est foutraque, comme la meuf qui a des visions ou le type qui a un look de héros mais qui est un immonde salopard, c’est bizarre. L’intrigue autour du bus tient du survival bateau alors que la vengeance du perso de Ray Wise est bien plus intéressante, mais traitée en sous-main, ce qui fait que les meilleurs moments du film sont au début et à la fin, après il y a toujours un brin de second degré assez sympa, bien que moins spontané que dans le premier, et du gore efficace. Voilà c’est tout juste passable, par contre la scène finale est terriblement fascinante, pour le coup difficile de ne pas être hypé par un Jeeppers Creepers 3 après ça, et il arrive ! Hâte.
Une suite en demi teinte.
Le but part plutôt bien en reprenant le style de premier. Il faut dire qu'avoir le même réalisateur aide à la stabilité. Par la suite, ça se dégrade au fur et à mesure. Bien que ce soit plaisant de voir les adolescents tomber les un après les autres, ça manque de tension et de rythme.
D'autant plus que le démon n'est pas à son avantage. Trop le montrer casse un peu le mythe.
Le but part plutôt bien en reprenant le style de premier. Il faut dire qu'avoir le même réalisateur aide à la stabilité. Par la suite, ça se dégrade au fur et à mesure. Bien que ce soit plaisant de voir les adolescents tomber les un après les autres, ça manque de tension et de rythme.
D'autant plus que le démon n'est pas à son avantage. Trop le montrer casse un peu le mythe.
La franchise ne prend pas, il n'y a rien de folichon à se mettre sous la dent. C'est mou et inégal. Aucun intérêt.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse