Créance de sang
Note moyenne
3,5
6695 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

256 critiques spectateurs

5
18 critiques
4
68 critiques
3
91 critiques
2
65 critiques
1
11 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Malevolent Reviews
Malevolent Reviews

1 104 abonnés 3 207 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 4 juillet 2017
Ce qu'il y a de surprenant avec Clint Eastwood, c'est qu'il ose s'aventurer dans tous les genres. Du western au film policier d'où il est venu, il a également tenté les drames, les biopics, les films d'action et quelques comédies. Mais il y a certains genres qu'il n'est pas aisé de s'attaquer et le polar noir est un exercice assez périlleux pour monsieur Eastwood qui, avec ce Créance de sang plutôt fade, n'arrive pas à faire concrètement revivre l'aventure du roman de Michael Connelly... Deux ans après le détonnant Space Cowboys, l'acteur-réalisateur préfère ainsi se consacrer à un projet plus calme, plus intimiste et moins onéreux. Plus prévisible qu'un épisode des Experts, moins rythmé aussi, avec une galerie de personnages mornes et des dialogues insipides, Créance de sang ne convainc jamais. Le sujet est pourtant original et intéressant mais l'enquête piétine, se retrouvant quasiment tout le temps au point mort. Difficilement intéressante à cause d'une réalisation molle et de rebondissements téléphonés, l'histoire ne parvient jamais à susciter l'attention d'un spectateur habitué à bien mieux dans le domaine. Eastwood préfère donc flatter son ego et soigner son image de flic sur le retour, quitte à nous balancer des scènes passablement ridicules comme par exemple cette très dispensable scène d'amour dans le bateau où notre papy charmeur arrive, tout comme dans Jugé coupable, à tomber une jolie donzelle de presque 30 ans de moins. Entouré d'acteurs désormais de seconde zone (Jeff Daniels remplaçable, Angelica Huston effacée, Wanda De Jesus peu crédible), notre Inspecteur Harry de 72 ans peine à faire ressortir une intrigue prenante qui, à force d'un manque de maîtrise du sujet et de moments un peu trop lourds, passe à côté de l'essentiel.
JeremGar
JeremGar

131 abonnés 1 581 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 22 août 2008
un ancien agent du FBI subit une transplantation du coeur et n'exerce plus pour le gouvernement. En honneur du coeur qu'il a maintenant, il se doit de resoudre le meurtre de celle à qui appartenait l'organe avant. Un film qui n'est pas hors du commun, "sans plus" comme on dirait! Pas extraordianaire..Déçu dans le sens où j'avais l'habitude de voir des films avec et/ou realisés par CLint Eastwood qui me mettaient bouche bée mais là...
Buzz063
Buzz063

99 abonnés 919 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 23 septembre 2011
Bon polar, même si venant de Clint Eastwood on a toujours tendance à attendre une grosse claque en pleine gueule, ce qu n'est pas le cas içi. Scénario basé sur un polar à l'intrigue solide à défaut d'être d'une originalité folle, le film bénéficie néanmoins de la réal comme toujours impeccable de Eastwood, qui se sert également du personnage qu'il interprète pour enrichir la mythologie de sa propre carrière d'acteur en évoquant véritablement pour la première fois la déchéance physique qu'implique la vieillesse, sujet que l'acteur-réalisateur laissait jusqu'alors de côté en s'offrant des rôles de vieux qui assurent depuis une vingtaine d'années. Pour résumer simplement, le nom d'Eastwood au générique provoque une attente qui fait du film une déception, même si on a à faire a un polar d'un niveau que beaucoup aimeraient atteindre.
pi93joe
pi93joe

16 abonnés 521 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 19 août 2011
Cela s'annoncait génial mais en fait le denouement est beaucoup trop simple pour etre acceptable ! Et ca manque de suspense et de scenes à couper le souffle ! Clint Eastwood a deja fait mieux mais peut etre pas dans ce genre de films...
Claude DL
Claude DL

122 abonnés 1 919 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 25 janvier 2010
J'ai très bien apprécié les premiers 3/4 du film: suspense bien rendu, enquête prenante. Ensuite, patatras ! le dénouement est grandguignolesque et franchement pas à la hauteur du reste. Quel dommage !
SuperMadara
SuperMadara

105 abonnés 935 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 20 octobre 2010
Un peu décevant , la réalisation est toujours aussi propre et soigné (Normal pour Eastwood) , les acteurs sont bons (Daniels est très bon , et arrive presque a faire oublier Eastwood) . Mais j'ai trouvé le film trop conventionnel dans son déroulement , on s'attend a ce qui va arriver et ce n'est pas très dur de savoir qui est le tueur a l'avance , et ca manque parfois de rythme ou de dialogue un peu plus interéssant .
Un Eastwood loin de son meilleur niveau , loin d'être immanquable .
Eldacar
Eldacar

64 abonnés 357 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 3 janvier 2008
Une véritable déception. J'attendais mieux de la part de Clint Eastwood. Il est d'ailleur le seul interêt de ce film. Il est le seul acteur qui joue juste, les autres ont tous l'air à côté de la plaque. Le scénario, même s'il tient la route, est décevant par rapport a l'excellent roman de Connelly. Ici, la fin est bien trop facile et trop prévisible par rapport au livre qui réussi à garder le mystére sur le tueur jusqu'au bout. Au final, on peut dire que le seul interêt du film est le jeu de Clint Eastwood, qui réussi juste à sauver le film de la noyade.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 12 mars 2007
Ce thriller a l'avantage de nous présenter un héros à la retraite qui se sent obligé de reprendre du service. Clint Eastwood campe cet ancien agent du FBI avec conviction tout comme Jeff Daniels en voisin à tout faire. L'enquête bien menée est toutefois assez conventionnelle malgré un début palpitant.
Marty08
Marty08

23 abonnés 388 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 25 juin 2011
L'un des rares Clint Eastwood assez médiocres, qui malgré une réalisation parfaite, se perd dans certains clichés trop voyants et trop peu discrets. Clint, toujours excellent, reprend son rôle de Dirty Harry Callahan, vieillissant, mais toujours actif. L'intrigue est pourtant originale, mais le scénario peine à convaincre et à maintenir jusqu'au bout. Bref, un Eastwood plutôt raté, mais pas totalement, fort heureusement, il y a quelques bonnes choses malgré tout.
LucasdeGrasse
LucasdeGrasse

110 abonnés 585 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 20 décembre 2008
Un bon petit polar avec Clint Eastwood qui réussi à distiller le suspense. Dommage, quand même, qu'on devine parfois à l'avance ce qui va se passer. En plus, pour les amateurs de tueurs en série, en tous genre, on a déjà notre petite idée sur l'identité du tueur avant que celle-ci soit découverte. Sinon, Clint est en grande forme et ça fait plaisir à voir.
liamsi
liamsi

26 abonnés 475 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 4 janvier 2010
l'enquete est assez bonne, mais par moment j'ai eu plus i'impression d'etre devant un feuilleton que devant un film de cinema. pour un film de et avec Clint Eastwood ca reste moyen quand meme
Totoloinloin
Totoloinloin

13 abonnés 469 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 4 juin 2025
Clint est bon, le scénario aussi même si, comme souvent, la relation entre le personnage principal masculin et celui féminin n'est pas crédible. Toutefois le film se regarde agréablement mais ne laisse pas un souvenir inoubliable.
Sylvain B
Sylvain B

10 abonnés 106 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 7 janvier 2010
Scénario somme toute asse classique mais et surtout très bien exploité. Agréable.
tonnegrande
tonnegrande

11 abonnés 465 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 2 novembre 2025
Film d'environ 1H40, sans compter les pubs, vu sur RLT9 en octobre 2025. Je le classerai dans les genres policier et suspens. Ce n'est pas un film d'action ni de science-fiction. L'affiche et le résumé du site Allociné veulent tout dire déjà. spoiler: Les mots pour résumer l'histoire du film : greffe, dons d'organes, tueur en série, arrogances et énigmes.
C'est la première fois que je vois l'actrice Wanda de Jésus à l'écran. Et avant ce film, j'avais déjà vu l'acteur Jeff D. dans les films Arachnophobie, Timescape et Speed. spoiler: J'ai l'habitude de voir cet acteur dans le rôle du gentil, j'ai été étonnée qu'il soit le méchant dans Créance de sang. Bien que le personnage de Terry McCaleb habite seul dans un bateau, dans le film, on le voit surtout sur terre ou dans un bâtiment. L'acteur Clint E. a vieilli donc il ne peut plus jouer dans ses films, des rôles sérieux de courses poursuites ou de bagarres.
Pour toute l'histoire, je donne 2 étoiles et demie. C'est la 1ère fois et la dernière fois que je regarde ce film.
LucienLaurent
LucienLaurent

8 abonnés 392 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 14 février 2013
Que vient faire Clint Eastwood dans cette galère ? Cette histoire d'agent du FBI qui se met à chercher l’assassin de celle dont il porte le cœur n'est pas très convaincante. Clint lui-même n'a pas l'air d'y croire beaucoup ...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse