AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
6695 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
18 critiques
4
68 critiques
3
91 critiques
2
65 critiques
1
11 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
B.a.-ba de toute enquête criminelle : trouver le mobile pour arriver à l'assassin. Ce à quoi va s'employer l'ex-agent du FBI Terry McCaleb. Terrassé 2 ans plus tôt par une crise cardiaque alors qu'il poursuivait un tueur en série jouant la fine mouche avec lui, il a rendu son insigne et coule depuis une vie paisible sur son bateau... avec le cœur d'un autre. Jusqu'au jour où débarque sur le pont une jeune femme inconnue. Après avoir décliné son identité, celle-ci apprend à Terry, 1/ être la sœur de la donneuse, 2/ que sa sœur est morte assassinée lors du braquage d'une supérette et 3/ être venue lui demander de retrouver l'assassin. Une "Créance de sang", en somme, envers celle dont le cœur bat dans sa poitrine. Bon, comme c'est de la fiction, on ne sera pas trop regardant sur la crédibilité d'une l'histoire quelque peu tirée par les cheveux. Exemple : au début, lors de la course-poursuite, alors qu'il était depuis un moment déjà proche du dangereux psychopathe, on se demande bien pourquoi McCaleb a attendu d'être à terre pour sortir son arme et lui tirer dessus. Ou encore : on s'étonne de la facilité avec laquelle les caméras de vidéo-surveillance lui livrent les indices quand une équipe de policiers déjà passée par là n'y a rien vu. Plus gênant, la romance, prévisible et passablement neuneu, entre lui et Graciella Rivers ("montre-moi ton cœur", lui dit-elle en embrassant sa cicatrice. Ça fait un peu Harlequin). Sinon, grâce à une mise en scène solide et musclée, cette adaptation d'un roman de Michael Connelly est de bonne facture. Aux manettes pour la 23e fois, Clint Eastwood, mine renfrognée et mâchoires serrées, assure le spectacle, épaulé par d'excellents partenaires, Jeff Daniels en tête, dans le rôle de Buddy Noone et Anjelica Huston, dans la blouse du docteur Bonnie Fox. Je suis plus réservée sur la prestation de Wanda de Jesus. La scène dans laquelle elle est retenue prisonnière sur le bateau avec son fils Raymond, notamment, est atrocement mal jouée. Exceptée cette erreur de casting, ce film de 2002 n'est sans doute pas le meilleur Eastwood mais le suspense haletant et l'action soutenue font néanmoins passer un bon moment de cinéma.
Un policier tout à fait conventionnel,mais qui bénéficie d'une intrigue solide et d'une interprétation générale sobre et efficace."Créance de sang"est effectivement une oeuvre mineure dans la filmographie de Clint Eastwood.Il n'en demeure pas moins agréable à suivre,dans l'évolution de son enquète et dans la santé déclinante de ce Terry McCaleb.Témoignage des flics incarnés tout au long de la carrière d'Eastwood,celui-ci ne cache plus ses failles.Il a un nouveau coeur,il est fragile physiquement,il se laisse embarquer par ses sentiments.Ce meurtre à résoudre l'implique intimement,et lui permet de donner un dernier sens à sa vie.Jeff Daniels,son double,fausse le jeu et donne de la noirceur à ce récit.A garder.
Ti Nou
De la part de Clint Eastwood, on est en droit d'attendre mieux que ce téléfilm de luxe, qui parvient à créer quelques bons moments de suspense mais qui manque singulièrement de profondeur et d'originalité.
Vu le 02/12/2021
Je suis un grand fan de Clint Eastwood depuis l'époque Western (bon, ils sont arrivés bien avant ma naissance) jusqu'aux récents chef d’œuvre comme "Gran Torino" ou "Million Dollar Baby". Il fait partie de mes acteurs préférés avec Kevin Costner ou Denzel Washington par exemple.
Mais là je dois dire que la magie n'a pas trop opérée, je sais pas pourquoi mais je trouve que ce film manque de liant, on passe d'une scène à l'autre, ça manque de suspense. Et puis on s'enferme dans des scènes parfois bien inutiles, comme celle par exemple ou Terry McCaleb (Clint Eastwood) propose à Arango (Paul Rodriguez) et à son collègue de manger des donuts, il leur en parle au moins 3 fois sans aucun intérêt pour le film, ça devient très très lourd à la fin. L'histoire est intéressante encore qu'on peut se demander pourquoi Terry se sent obliger d'aider Graciella Rivers (interprétée par la très charmante Wanda De Jesus qui ne manque pas d'atouts), certes il a le cœur de sa sœur et après? Il a rien demandé lui... La fin est étonnante car on imagine tout un tas de suspects et c’est finalement le plus improbable qui sort du chapeau. A noter la bonne participation aussi de Jeff Daniels (Jasper Noone) que j'avais déjà pu apprécier dans "Speed".
Voilà dans l'ensemble un policier très correct qui souffre de longueurs avec un Eastwood qui semble un peu défraichi (il se fait mettre la misère par un certain Bolotov sans pouvoir rien faire) mais qui ne erstera pas dans les mémoires
Je suis un grand fan de Clint Eastwood depuis l'époque Western (bon, ils sont arrivés bien avant ma naissance) jusqu'aux récents chef d’œuvre comme "Gran Torino" ou "Million Dollar Baby". Il fait partie de mes acteurs préférés avec Kevin Costner ou Denzel Washington par exemple.
Mais là je dois dire que la magie n'a pas trop opérée, je sais pas pourquoi mais je trouve que ce film manque de liant, on passe d'une scène à l'autre, ça manque de suspense. Et puis on s'enferme dans des scènes parfois bien inutiles, comme celle par exemple ou Terry McCaleb (Clint Eastwood) propose à Arango (Paul Rodriguez) et à son collègue de manger des donuts, il leur en parle au moins 3 fois sans aucun intérêt pour le film, ça devient très très lourd à la fin. L'histoire est intéressante encore qu'on peut se demander pourquoi Terry se sent obliger d'aider Graciella Rivers (interprétée par la très charmante Wanda De Jesus qui ne manque pas d'atouts), certes il a le cœur de sa sœur et après? Il a rien demandé lui... La fin est étonnante car on imagine tout un tas de suspects et c’est finalement le plus improbable qui sort du chapeau. A noter la bonne participation aussi de Jeff Daniels (Jasper Noone) que j'avais déjà pu apprécier dans "Speed".
Voilà dans l'ensemble un policier très correct qui souffre de longueurs avec un Eastwood qui semble un peu défraichi (il se fait mettre la misère par un certain Bolotov sans pouvoir rien faire) mais qui ne erstera pas dans les mémoires
Redzing
"Blood Work" est un film policier au-dessus de la moyenne (merci Eastwood !) qui propose le classique duel profiler vs serial killer, si ce n'est que le héros est cette fois-ci fragile du coeur, et doit sa survie à une victime du tueur. Il est dommage que l'un des meilleurs acteurs-réalisateurs US n'en ait pas profité pour y incorporer un reflexion plus approfondie sur le don et le sacrifice, ou que l'intrigue soit par moment convenue (rebondissements trop "surprenants" pour être inattendus, histoire d'amour...) ; néanmoins le film demeure efficace et maîtrisé.
Un film de Clint Eastwood assez bon, sans être exceptionnel comme peuvent l'être d'autres de ces œuvres. L'idée de départ est carrément intéressante, et prend encore plus d'ampleur sur la fin
spoiler:
lors de la révélation finale
. L'ensemble se suit assez facilement et agréablement. Clint Eastwood a quand même un charisme fou même à son âge.
. L'ensemble se suit assez facilement et agréablement. Clint Eastwood a quand même un charisme fou même à son âge.
Créance de sang de Clint Eastwood n'est peut-être pas le meilleur ni le plus stylé du genre mais il reste agréable principalement grâce à ses acteurs. C'est un film assez simple mais j'ai trouvé la révélation finale décevante et la dernière demi-heure est un peu trop dramatique. Pendant toute la première heure Eastwood évite intelligemment la violence excessive et laisse doucement la tension monter. Clint Eastwood est soutenu par une brillante distribution qui comprend la fabuleuse Anjelica Huston, l'élégante Tina Lifford et Jeff Daniels. Les acteurs s'en sortent bien mais la performance de Daniels est gâchée par la dernière demi-heure. Le film repose sur Eastwood et c'est formidable de le voir jouer un tel rôle et s'en sortir aussi bien. La musique de fond jazzy donne à ce film une touche de classe. Pour résumer on peut s'attendre à un thriller simple mais engageant qui est un peu gâché par la fin mais Eastwood et ses acteurs l'empêchent d'être une perte de temps...
Un excellent Thriller Policier signé Clint Eastwood ! Un rythme très prenant, beaucoup de suspens, des acteurs parfaits (le tandem Clint Eastwood/Jeff Daniels est excellent), une mise en scene parfaite ... Le scenario est génialement construit, son seul défaut et de perdre sa puissance vers la fin, a l'approche du dénouement... mais cette dernière partie bénéficiant des mêmes autres qualités que le reste du film, alors elle ne gâche pas grand chose ! Un tres bon film.
Un Clint Eastwood de plus, moins de recherche dans la prise de vue, mais un bon scénario, une vue sincère et réellement multiraciale de l'Amérique. Un Clint quoi, bien humain, qui donne la parole à une génération souvent oubliée d'Hollywood. Comme Sean Penn avec The Pledge d'ailleurs. Entre les deux cinéastes il y a pas mal de
similitudes. A part le clan politique bien sûr !
similitudes. A part le clan politique bien sûr !
Un bon thriller à la réelle ambiance. Un suspense bien ficelé et en premier plan un Clint Eastwood toujours aussi naturel et solitaire.
La réalisation est simple et efficace et, mis à part quelques incohérances, Créance de sang reste un bon film de clint eastwood.
La réalisation est simple et efficace et, mis à part quelques incohérances, Créance de sang reste un bon film de clint eastwood.
bon thriller avec un scénario claire et compréhensible mais ce film nous scotche pas a notre siège parce qu'il manque de suspence et de rebondissement ce qui donne un thriller lisible mais plat et monotone, dommage. ce film reste qu'a même bien ficelé et efficace à voir!!!!
Adaptation par Clint Eastwood du roman éponyme de Michael Connelly, "Blood work" (2002) est un polar assez inégal. Toute la première partie durant laquelle l'intrigue se met en place est excellente, tandis que la fin du film, une fois que le tueur démasqué se met à surjouer outrageusement, devient grotesque et accumule les clichés dignes d'une série B des années 80 avec Bruce Willis!
Dommage car l'enquête policière est vraiment intéressante, Eastwood multipliant les fausses pistes et les vrais indices. On ne tourne plus tellement ce type de polar classique, comme si ce genre était désormais réservé aux séries TV, dans un format réduit de 40 min censé être plus punchy mais ne permettant pas un tel développement de l'intrigue.
Dommage car l'enquête policière est vraiment intéressante, Eastwood multipliant les fausses pistes et les vrais indices. On ne tourne plus tellement ce type de polar classique, comme si ce genre était désormais réservé aux séries TV, dans un format réduit de 40 min censé être plus punchy mais ne permettant pas un tel développement de l'intrigue.
ManoCornuta
Un polar intéressant, pas vraiment nerveux mais qui se laisse suivre avec intérêt. Je ne m'attarderai pas sur la qualité de l'adaptation (puisque n'ayant pas lu le livre), mais le film est d'honnête facture, même si évidemment Eastwood nous a habitués à beaucoup mieux, avant comme après. Jeff Daniels est un partenaire impeccable en la circonstance.
Zarma, le batard il était là depuis le début ! Trop puissant l'intrigue !!!
Un bon thriller. Une enquête, menée par un Clint Eastwood excellent, qui vous fera passer un bon moment.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse