6695 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
256 critiques spectateurs
5
18 critiques
4
68 critiques
3
91 critiques
2
65 critiques
1
11 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 20 avril 2010
C'est de loin le meilleur de Clint Eastwood mais c'est un bon policier qui se laisse regarder. Je n'ai pas lu le livre mais je pense que vu le scénario il doit être mieux à lire, car dans le film on n'est pas assez touché par la solitude du personnage, on ne s'attarde pas assez sur la psychologie des protagonistes (comme malheuresement dans la plupart des films américain). A voir tout de même
Excellent film, bien réfléchi, bien réalisé (logique c'est Clint Eastwood). Très stylé. Malgré son âge Clint Eastwood est à fond, ça fait plaisir. À voir
Sans être son meilleur film créance de sang est un bon thriller de Clint Eastwood. Comme toujours la réalisation est simple mais efficace, et Clint est fidèle à lui-même ( c'est à dire excellent normal pour le meilleur acteur au monde). Le scénario est plutôt bon et permet à son réalisateur d'aborder un thème qui lui est chère (la vieillesse) mais aussi le don don d'organes sujet très rarement utilisé au cinéma. Bref, une belle réussite.
Même si ce film ne fait clairement pas partie des œuvres majeures de M. Eastwood, le charme opère comme d'habitude en sa présence et tout devient plus acceptable, même les incohérences et la lenteur de l'intrigue. Clint parvient donc à nous faire passer la pilule, une fois de plus avec brio.
Ce film ne restera pas comme un grand eastwood, de par la prévisbilité et le classicisme du scénario, mais la réalisation est tellement efficace et les personnages si interressant, qu'on se laisse volontiers charmer par ce thriller.
encore une fois clint eastwood est superbe. Malgré san au début les cascades sont un peu mal faites et j'ai découvert le tueur dès le début, donc le suspence est limite mais tout le reste fait qu'il vaut bien 3 étoiles
Très bon film policier. Le mal a besoin du bien mais le bien n'a pas besoin du mal. Le mal est mimététique, c'est pour cela qu'on ne le reconnait pas, il ressemble au bien, la banalité du mal aurait dit H. Arendt . Comme toujours avec Eastwood c'est toujours intelligent, ambigu.
Pas besoin d'en faire trop pour impressionner... (pour cela revoyez "Taking Lives"). Un bon film policier qui est aussi un excellent thriller et un vrai film à suspense (tout au moins pour moi, car la personne qui a vu le film en même temps que moi a trouvé le coupable en moins d'une heure!!!). L'intrigue est intéressante, l'interprétation de qualité, le tout filmé avec une simplicité qui sied très bien au film. Un vrai bon moment de cinéma. A ne pas rater!
Un des nombreux film policier de Clint Eastwood et l'un des plus reussi. Un suspens constant dans un scenario original et prenant qui aboutti sur une fin surprenante.
Créance de sang est un film très bien construit, porté par un Clint Eastwood au sommet de sa maturité artistique. Ce n’est pas un blockbuster explosif, mais un thriller intelligent, émouvant et maîtrisé, qui mérite largement d’être redécouvert.
Très bon thriller, sans doute pas le meilleur Eastwood, mais il faut dire que la concurrence est dure. Le scénario est vraiment original et bien orchestré, et ce thriller finalement passé relativement inaperçu, aurait mérité un meilleur sort.
il est fort ce Eastwood, il a su jouer de son age et intégrer le rôle d'un ex Inspecteur Harry mal en point à cause a un infarctus . L'histoire est classique, c'est une enquête policière. L'intérêt c'est Eastwood bien sur, c'est la première fois qu'on le voit fatigué, essouflé et n'osant même plus se battre. Trés peu d'action mais les 90 minutes passent grace à la force de la réalisation et la présence d'acteurs géniaux tel anjelica Huston en cardiologue .
Très bon thriller. Le suspense est présent jusqu'à la fin et on ne s'ennuie pas une seconde. Clint Eastwood est égal à lui-même, c'est-à-dire parfait dans son rôle.
Eastwood. Ca devrait suffire comme critique. Je n'ai pas lu le livre et ne peux donc pas dire si l'adaptation est bonne, mais si on prend le film seul je l'ai trouvé très bon.