3681 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
328 critiques spectateurs
5
69 critiques
4
64 critiques
3
23 critiques
2
63 critiques
1
75 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
cdc
6 abonnés
129 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Visuellement très réussi (à part certains personnages virtuels aux gestes et à la texture grotesques), le monde de Bilal est vraiment trop barré pour moi, à tel point que la dernière demi-heure en a même été pénible.
Après deux premiers films ambitieux mais limités par le manque cruel de moyens (surtout le pitoyable "Tykho moon" avec ses décors à deux balles qui peinaient à masquer les cables des projecteurs et les rails de travelling), Enki Bilal a ici bénéficié d'un budget confortable et à la hauteur (enfin presque) de ses désirs. De fait, ce qui marque à la vision de ce nouveau film, c'est la splendeur visuelle de l'ensemble. Pourtant, cela démarre plutôt mal, à cause de scènes d'exposition trop complexes et rapides où l'on est vite perdu. Puis, lorsque l'histoire de la fécondation du dieu Horus se met en place, le film retrouve un rythme raisonnable et lent, ce qui laisse le temps au spectateur d'apprécier l'univers poétique de l'auteur. Pourtant, même si de nombreuses scènes sont vraiment très belles et inspirées, on ne peut que regretter la fausse complexité d'une intrigue qui ne débouche finalement sur rien. Ainsi, à quoi servent réellement les personnages du politicien, du policier, du médecin ? On se le demande encore. Enfin, dernier gros point négatif : si les acteurs s'en sortent bien, les personnages en images de synthèse sont loin d'être convaincants (inexpressifs et moins bien animés que dans Final Fantasy ou même Kaena, pour rester en France). Au total, c'est un film plein d'imagination, souvent poétique, mais qui aurait dû se concentrer davantage sur son histoire principale au lieu de se perdre dans les méandres d'intrigues secondaires inutiles.
Ceux qui compare ce film à Matrix, Blade Runner ou autre chef d'oeuvre de SF me font bien rire. Suffit il de créer un monde apocalyptique, de désolation, pour faire rêver certains d'entre nous ? Ce film n'est que la juxtaposition de différents délires de l'auteur, n'ayant qu'aucun sens et n'étant pas développer pour se concentrer sur une histoire d'amour des plus ridicules. En bref, on cache la faiblesse scénaristique du film et le manque de raisonnement par une atmosphère et des délires schizophréniques et de belles images. Vive le cinéma !
Si j'avais pu j'aurais mis une étoile et demi pour certains plans...
Mais bon...ce film n'est pas transcendant. Il est trop étrange sans réussir a être envoûtant. L'univers que dépeint Bilal est certes riche... mais trop riche . En tout cas trop riche pour un film de deux heures. On ressort de la salle de cinéma fatigué de tant de bizzareries sorties de l'imagination débridée de Bilal.
Quant au choix des acteurs en images de synthèse, il reste très discutable ; on se demande parfois l'utilité d'un tel choix, surtout que les personnages motion-capturés sont loins d'êtres parfaits. On a déjà fait mieux de ce coté là.
Les vrais acteurs ne sont pas non plus exceptionnels, leur prestation est honnête, sans plus. Linda Hardy n'est pas mauvaise, c'est une des seules bonnes surprises.
Bon, je suis généreux sur la note quand même ! J'ai assez aimé, mais je mets un énorme bémol ! Faut savoir (et je ne le savais pas) que 90% des personnages du film sont en images de synthèse... pas seulement les Dieux ! Donc c'est assez grossier et déstabilisant. Tous les décors sont également issu d'ordis... enfin quasiment ! Je justifie ma note par le fait que j'ai assez réussi à rentrer dans le tripe du mec (et je ne pense pas qu'il y en aura beaucoup), et aussi qu'il y a des graphistes qui ont dû trimer comme des malades pour ce film. A ma surprise, Linda Hardy se défend correctement... et est toujours aussi belle ;). Enfin bref, faut aimer les ovnis quoi (si vous avez eu du mal avec Blueberry, je vous sens mal barré lol). Par contre, comme j'ai vu sur le forum à propos du label UGC... je ne vais pas polémiquer mais juste noter que le film est coproduit par UGC... et que de là provient certainement le label...
Voilà un film qui est visuellement splendide, mais dont les tenants et les aboutissants ne ressortent pas bien ! Il me manque sans doute la culture Bilal nécessaire à l'entière compréhension du film, mais cela méritait tout de même un peu plus de clarté. Agréablement surpris par la prestation de Linda Hardy, que je m'attendais à voir sans aucun relief et qui s'en sort très bien. Extrêmement déçu par les personnages en 3D (le maire par exemple) et par les monstres rouges (je suppose que la BD fait mieux ressortir leur aspect). Au final, c'est un film à voir, mais dont il ne faut pas trop attendre...
C'est ce qu'on peut appeler un film raté. L'histoire est encore plus simple qu'un épisode des Power Rangers. Les personnages sont vides. Les dialogues affligeants (je l'ai vu en vf, pensant que c'était aussi la vo, mais non, il s'agit bien d'un film français tourné en anglais !!!!). Les effets spéciaux sont plus ou moins réussis, mais pas à la hauteur des grosses productions du moment. Bref, une "oeuvre" qui passera vite aux oubliettes, dommage pour le cinéma français.
Film complètement râté : un vrai navet. On n'y comprend rien, les héros ne servent à rien et Linda Hardy est aussi crédible qu'au côté de Ardisson. Pur navet !
Pour moi ce film est un navet. Disons le point positif de ce film : les décors. Pour ce qui est du reste ce film frôle le pathétique. Niveau scénario il y aurait beaucoup à dire : l'histoire semble avoir été ébauchée en 1 journée en voulant un peu imiter le 5ème Element et en prenant tous les lieux communs du film de science fiction. Les dialogues eux sont grotesques et simplistes. J'avais parfois du mal à réprimer un fou rire. Il faut le voir pour comprendre à quel point les dialogues essaient de palier une mise en scène incomplète. Enfin les effets spéciaux (puisqu'il semble que la promo du film a beaucoup misé là-dessus) font honte à la France par rapport à ceux des américains ou des japonais : les personnages sont effroyablement mal stylisés, c'est ridicule et incompréhensible. Le dénouement du film est digne du 1er Tomb Raider (pas vu les autres) : nul.
Un film très futuriste avec un scénario loufoque, des effets spéciaux moyens et des acteurs limites... Difficile d'accrocher sans être un fan de E. Bilal.
Film magnifique alliant mythologie égyptienne, vision futuriste de New-York située entre Blade Runner et le Cinquième Element, images de synthèses, acteurs réels... et Baudelaire ! Surprenant et sublime, visuellement fascinant, cette adaptation fidèle à l'esprit (sinon à la lettre) des albums de Bilal "La Foire aux Immortels" et "La Femme-Piège" nous entraîne dans un univers cohérent, brutal, glauque et magique où le moindre détail est précieux, travaillé, ressenti... A voir et à entendre jusqu'à la dernière minute (la version remixée de "Beautiful days", de Venus, qui clôt le film et accompagne le générique de fin, est superbe, lyrique et convient parfaitement au thème du film et à sa fin...) ! Puis à revoir en VF, pour mieux apprécier le visuel et les vers de Baudelaire (qui sonnent quand même mieux en français...).
J'ai adoré l'ambiance de ce film, ainsi que le graphisme, mais sinon côté scénario c'était plutôt vide. Les dialogues étaient sans intérêt, exceptés les quelques poèmes. La musique du générique de fin était complétement inapropriée. Le révolutionnaire, personnage principal, n'avait aucun charisme. De plus, pour ceux qui n'ont pas lu les bandes dessinées, pleins d'éléments restent inexpliqués. En résumé, je ne me suis pas ennuyée, car je cherchais pendant tout le film un intérêt à ce dernier...
Ce film est une réussite et un exemple d'adaptation de BD à l'écran ! Bilal fidèle à lui-même nous projette dans son unnivers poétique et sans concession. Un pur bonheur. Une rectification concernant une critique précédente : c'est Bilal qui a inspiré Blade Runner et non l'inverse (cf l'interview de Bilal sur Radio France). Allez le voir !
Un genre inédit au cinema .Même si le film reste personnel, il demeure unique. Les gros méchants à la bioman ,ou les quelques mauvaises images virtuelles ne choquent que partiellement. L'univers est étonnant, L'"akira" version film avec un doublage déplorable , mais est ce bien important....(oui en fait !!)