AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
697 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
45 critiques
3
17 critiques
2
5 critiques
1
0 critique
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Avec Les Innocents, Jack Clayton signe un film fantastique d’une ambiguïté troublante, où la peur naît autant de ce qui est vu que de ce qui est suggéré. La mise en scène, d’une précision presque clinique, exploite le noir et blanc pour créer une atmosphère oppressante et insaisissable. Deborah Kerr incarne une gouvernante dont la perception du réel vacille progressivement, laissant planer le doute sur la nature des événements. Clayton joue avec la suggestion et le hors-champ, transformant chaque silence en source d’angoisse. Une œuvre élégante et inquiétante, qui fait du fantastique un territoire de l’incertitude psychologique.
ahhhhh !! Bly manor !!! la série Netflix est tirée de ce film, lui même d'un roman ! je me suis procuré ce film sans savoir qu'il s'agissait de cette histoire.
J'aime bien les vieux films en N&B, les intrigues sont bien ficelées, les décors superbes la photographie excellente , et étant vendu comme un film d'épouvante pour l'époque ( les oiseaux d'Hitchcock aussi !) mais de nos jours rien d'effrayant du tout. Juste un bon film fantastique, parfois étrange, surnaturel quoique quelques longueurs . Mais ce film mérite d'être regardé et conservé !
J'aime bien les vieux films en N&B, les intrigues sont bien ficelées, les décors superbes la photographie excellente , et étant vendu comme un film d'épouvante pour l'époque ( les oiseaux d'Hitchcock aussi !) mais de nos jours rien d'effrayant du tout. Juste un bon film fantastique, parfois étrange, surnaturel quoique quelques longueurs . Mais ce film mérite d'être regardé et conservé !
En adaptant la nouvelle d'henry James, "Le Tour d'écrou", Jack Clayton redessine les codes du film de maison hantée (du moins si on le compare aux films de la même période comme par exemple "La Nuit de tous les mystères" ou "La Maison du Diable") en se concentrant davantage sur une horreur psychologique. Alors nous avons bien-sûr quelques codes inhérents au genre comme une porte qui grince ou une marche qui craque mais le film s'en éloigne assez vite pour aller vers autre chose, en centrant son intrigue sur le mystère, le secret et l'angoisse. La gouvernante Miss Giddens se voit confier la garde et l'éducation de deux jeunes enfants, Miles et Flora, dans une grande maison isolée qui n'est occupée que par quelques domestiques. Mais très vite, Miss Giddens va commencer à ressentir une sorte de gêne et surtout à voir des personnes décédées. Est-elle folle ou y a-t-il une cause logique ou ésotérique à ses visions ? C'est en tout ce qu'elle va essayer de découvrir mais elle n'est pas au bout de ses surprises ! Alors j'avoue que l'histoire en elle-même n'est pas le point fort du film, principalement car la révélation survient beaucoup trop tôt ! Tellement tôt que l'on s'attend en réalité à un autre retournement de situation, ce qui est assez dommage. Néanmoins, l'ensemble reste tout de même agréable à suivre car bien que prévisible, l'enquête est néanmoins bien menée (même si on pourra relever quelques dialogues assez grossiers n'étant là que pour faire avancer l'intrigue plus facilement). C'est en revanche sur son ambiance que le film sort du lot ! Effectivement, sorti en 1961, le film est toujours aussi effrayant aujourd'hui ! Alors bien-sûr, c'est très subjectif mais j'ai été très mal à l'aise tout au long du film ! Il ne cherche pourtant jamais à faire sursauter son spectateur mais à réellement le mettre dans une position inconfortable, comme la scène qui m'a personnellement le plus marquée ; lorsque Miss Giddens joue à cache-cache derrière les rideaux. Cette scène est non seulement particulièrement bien mise en scène mais confère de plus une peur viscérale. Pour rester sur la mise en scène, le film est particulièrement magnifique. Le tout est millimétré comme sur du papier à musique, les transitions sont très douces, donnant cette fluidité constante, et puis nous avons de magnifiques compositions de plan ! Les décors jouent également dans cette ambiance anxiogène avec cette grande maison et ses extérieurs, là encore, tout aussi magnifiques qu'effrayants. Sans parler de tout le travail autour du son, comme ces chuchotements que l'on entend quelques-fois qui n'ont pas non plus fini de mettre mal à l'aise le spectateur. "Les Innocents" est donc un excellent film d'épouvante, au sens propre du terme !
On entre dans le film comme dans la plupart des films fantastiques ou d'épouvante. Jack Clayton cultive, au moyen de quelques sous-entendus et détails sibyllins, une atmosphère de malaise, tout en retardant le plus longtemps possible l'entrée dans le vif du sujet.
Ainsi, le grand domaine où deux enfants sont abandonnés aux seuls soins de deux domestiques et de leur nouvelle gouvernante, introduit d'emblée l'impression d'étrangeté et d'irrationnel développée par la mise en scène. Il m'a fallu, il est vrai, attendre les premières manifestations ostensibles de ce drame fantastique pour me laisser prendre au jeu.
La réalisation, sombre et inquiétante, de Clayton épouse habilement la caractère surnaturel du sujet. Les soupçons que miss Giddens porte sur l'attitude des deux enfants et ses visions (ou hallucinations?) engendrent un suspense métaphysique de plus en plus intense et efficace.
spoiler: Le thème de la possession se développe dans un crescendo de plus en plus anxiogène au terme duquel les enfants, secrets et traumatisés, seront peut-être délivrés de leur démon.
Ainsi, le grand domaine où deux enfants sont abandonnés aux seuls soins de deux domestiques et de leur nouvelle gouvernante, introduit d'emblée l'impression d'étrangeté et d'irrationnel développée par la mise en scène. Il m'a fallu, il est vrai, attendre les premières manifestations ostensibles de ce drame fantastique pour me laisser prendre au jeu.
La réalisation, sombre et inquiétante, de Clayton épouse habilement la caractère surnaturel du sujet. Les soupçons que miss Giddens porte sur l'attitude des deux enfants et ses visions (ou hallucinations?) engendrent un suspense métaphysique de plus en plus intense et efficace.
spoiler: Le thème de la possession se développe dans un crescendo de plus en plus anxiogène au terme duquel les enfants, secrets et traumatisés, seront peut-être délivrés de leur démon.
Malgré son âge, "Les Innocents" reste un film grandiose ! C est un film de mises en scènes : La réalisation et le jeu d acteurs des enfants et de l actrice principale porte ce film à eux toutes seules ! Un film qui aura inspiré de nombreux films et on peut comprendre vu la qualité du film !
Pour ma part, j ai trouvé le film très efficace sur son aspect horrifique : Difficile de ressentir un reel stress d un film horreur/fantastique de cette époque mais pour l'époque, c est très réussi. Son ambiance est captivante et a une atmosphère très particulière.
Un film mélangeant l'aspect psychologique qui a impact sur les personnages (encore une fois, les acteurs de ce film sont extra !)
Très bon film dans son ensemble avec une fin brillante !
Pour ma part, j ai trouvé le film très efficace sur son aspect horrifique : Difficile de ressentir un reel stress d un film horreur/fantastique de cette époque mais pour l'époque, c est très réussi. Son ambiance est captivante et a une atmosphère très particulière.
Un film mélangeant l'aspect psychologique qui a impact sur les personnages (encore une fois, les acteurs de ce film sont extra !)
Très bon film dans son ensemble avec une fin brillante !
Excellent film pré-horrifique et bien plus prenant et angoissant que 95% des productions du genre. Clayton en était à son deuxième film (il me semble) et pourtant il arrive à capter toute l'angoisse de l'héroïne (et oui c'est assez rare qu'il soit féminin, il faut donc le souligner !) face à des images et des sons qui peuvent apparentés à son imagination ! Très bien interprété en plus de ça donc franchement un film majeur à découvrir absolument !
Celui la était dans ma liste de film à voir depuis longtemps et comme beaucoup de films que j ai eu le temps d imaginer j avais peur d être déçu. Et bien ce ne fut pas du tout le cas. Pas vraiment un film d horreur même si j imagine qu il a fait sensation à l époque, on est plus à la frontière du film fantastique et du thriller psychologique. Visuellement c’est absolument remarquable, le noir et blanc est magnifique, le jeu sur le décor est parfaitement maîtrisé, le montage fait merveille. Chose difficile également, la direction d acteur notamment des deux enfants est remarquable, ces derniers faisant énormément pour la réussite de l ambiance malsaine qui règne sur le film. On peut juste lui reprocher un léger délitement dans l’avancée du récit mais c’est clairement un classique du film de genre des sixties.
Ce film, qui ferait référence en matière de maison hantée et d’enfants possédés, m’a paru quelque peu suranné: si les enfants étaient bien choisis, j’ai trouvé que Déborah Kerr en faisait trop, dans le rôle de la gouvernante apeurée, si bien que l’ensemble était moyennement crédible, mème si le climat d’angoisse était plutôt bien rendu. Il y a eu, dans le genre et depuis, de meilleurs crus, comme le film espagnol « Les autres ». A voir néanmoins par curiosité.
On nous plonge dès les premières images dans une imagerie angoissante, puis le film prend place dans ce manoir, au lieu symbolique, où tout est si somptueux et si sinistre à la fois. Un film de genre, avec ses grandes et belles toilettes, avec ses manières d'un autre temps, et l'envoutement prend place, pour nous comme pour les personnages. La caméra est comme une présence malsaine, les plans crées avec brio un côté oppressant, claustrophobe. La manière dont se comporte le jeune garçon, et ces échanges de baisers avec Deborah KERR sont des summums du tourment, l'horreur suggestive comme dans les films d'épouvante de Jacques Tourneur.
Tout le film est construit pour que l'on ressente l'atmosphère malsaine et lugubre de la situation, jusqu'à la scène finale qui n'offre aucun compromis.
Certainement un tournant dans le cinéma qui aborde ce genre de film d'épouvante, phycologique et intense, où les personnages progresse dans un huit clos feutré, un film qui fera date et qui montrera la voie à d'autres réalisateurs.
Tout le film est construit pour que l'on ressente l'atmosphère malsaine et lugubre de la situation, jusqu'à la scène finale qui n'offre aucun compromis.
Certainement un tournant dans le cinéma qui aborde ce genre de film d'épouvante, phycologique et intense, où les personnages progresse dans un huit clos feutré, un film qui fera date et qui montrera la voie à d'autres réalisateurs.
Voilà un film que j'ai découvert un peu par hasard. Formidablement photographié et réalisé, "les innocents" est un vrai faux film d'épouvante. Il décrit simplement les fausses représentations de la réalité du point de vue d'une femme sans doute psychotique. Le procédé sera utilisé dans plusieurs films, je pense à "shutter island" de Scorcese et de "black swann" de Aronovsky. Le film est tiré de "le tour d'écrou " d'Henry James. Il s'agit de l'histoire d'une gouvernante chargée de deux jeunes orphelins dont l'oncle et tuteur ne peut pas s'occuper. Peu à peu, elle tombe dans la folie et a des visions dont elle est persuadée de l'existence. Le film est magnifiquement interprété par Deborah Kherr ( très bonne actrice qui m'a toujours laissé indifférent) ici sans doute dans une de ses meilleures prestations. Le seule remarque que je ferai, sans doute un peu différente de ce que j'ai lu, c'est que le film n'a rien d'effrayant. A aucun moment. On comprend très vite ( à la différence des films précités) que le personnage principal est victime d'une maladie mentale qui lui altère sa perception de la réalité. Jack Clayton ne réalisera rien d'autre de ce niveau.
Voilà un film étrange. pas de l'épouvante à proprement parler mais assurément du surnaturel et de l'angoisse dans cette hsitoire inspirée par un roman de Truman Capote et sublimement portée par Deborah Kerr. J'ai malheureusement moyennement adhéré à cette histoire de fantome dont j'ai trouvé le final confus. 2 / 5
Je ne peux pas m'imaginer être effrayé par ce film et n'est ce pas le but des films d'horreur. Vous avez deux enfants odieux, une gouvernante refoulée jouée par une actrice qui est beaucoup plus âgée que le personnage qu'elle joue dans une maison lugubre et beaucoup d'images sombres avec un éclairage dramatique. C'est à peu près toute l'histoire. Les enfants sont des morveux la gouvernante se soûlait quand nous ne regardions pas, la gouvernante a des insectes dans son bonnet et la maison n'a que trois pièces que nous voyons bien qu'elle soit aussi grande que le château de Windsor. J'ai regardé Les Innocents en entier en espérant que ça s'améliorerait. Ça n'a jamais été le cas. C'était presque un soulagement quand le gamin meurt à la fin si jamais il grandissait il serait intolérable. Quand le film a commencé il semblait pouvoir être bon mais à ma grande déception il s'est rapidement détérioré en un désordre insensé et turgescent. Je sais que les fans vont dire que ce n'est pas une critique utile mais peut-être qu'une ou deux personnes seront du même avis que moi devant ce gâchis...
Film d'épouvante British mais pas de la hammer. Photo sublime, intrigue qui prend son temps et installe petit à petit l'ambiance pesante qui finit par devenir ultra étouffante. Il est clair que ce film s'inspire d'Hitchcock (je pense surtout à Rebecca) et il est clair également que ce film en a inspiré bien d'autres (je pense à Amenabar et Shyamalan)
Très bonne adaptation du Tour d' écrou de Henry James avec une restitution des délires de l' héroïne.Deborah Kerr est remarquable en gouvernante qui craint les fantômes, au bord de la folie.Magnifiquement filmé
Alejandro Amenabar n’avait rien inventé avec ‘Les autres’, qui n’était rien d’autre que le lointain descendant de ce chef d’oeuvre de Jack Clayton, spécialiste des adaptations littéraires qui porte ici à l’écran une nouvelle de Henry James de 1898, ‘Le tour d’écrou”. Une gouvernante est engagée par un richissime homme d’affaires pour s’occuper de ses neveux, qu’il ne voit pratiquement jamais et qui sont laissés à la garde d’une poignée de domestiques dans un somptueux manoir de la campagne anglaise. Une fois sur place, Miss Giddens découvre des enfants charmants et polis mais dont l’attitude malicieuse la déstabilise, elle qui entretient une vision idyllique de l’âge tendre. Très vite, la jeune femme va se persuader que deux anciens employés de maison, morts dans des circonstances étranges, ont quelque chose à voir avec le comportement imprévisible de ses protégés. ‘Les innocents’ n’hésite pas montrer à l’écran que les enfants pouvaient être pervers, sournois et manipulateurs: en 1961, ce n’était pas rien. Les enfants sont-ils possédés pour autant? Leur tort principal ne serait-il pas de ne pas cadrer avec la vision rigide de leur gouvernante. ‘Les innocents’ ne l’exprimera jamais clairement, et c’est formidable. Déjà à l’époque, les producteurs avaient pourtant tenté de forcer une explication fantastique qui n’existait pas dans la version de Henry James : Jack Clayton s’était vu obligé de batailler pour conserver l’essence et l'ambiguïté du récit d’origine, et avait finalement obtenu gain de cause. Tout au long du film, Clayton ne fera rien de plus que suggérer, sans user du moins flashback explicatif, qu’il s’agisse des actes dont les enfants auraient pu être témoins, de la personnalité corruptrice du valet Quint, des circonstances de la mort de la précédente gouvernante ou des causes du renvoi du jeune Miles. Comme dans toute maison victorienne digne de ce nom, on n’évoque ces choses là qu’à demi-mots, on sous-entend, on se dissimule derrière une morale stricte, et on refuse de considérer la réalité telle qu’elle est vraiment : c’est dans ces non-dits que les fantasmes prennent racine, le cadre gothique inquiétant du manoir se chargeant ensuite de les faire prospérer. Miss Giddens elle-même n’échappe pas à la règle : au-delà du visage aimant et digne de confiance qu’elle affecte en public, on devine une femme en souffrance, prisonnière des convenances de son temps. Bien qu’il soit en noir et blanc, la somptuosité de la mise en scène, l’utilisation parfaitement maîtrisée de la lumière pour illustrer le climat lourd de secrets du manoir mais aussi la personnalité perturbée de Miss Giddens n’auront échappé à personne, et parachèvent la légende de ce chef d’oeuvre absolu de l’épouvante gothique qui, jusqu’au bout, entretiendra un doute parfait sur la nature psychologique ou surnaturelle du mystère.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse