Avis : Les Lois de l'attraction - Page 9

Géniales chroniques de l'adolescence montrant toutes les difficultées auquelles nous les ados devont faire façe d'une façon originale avec du split screen ou de la marche arrière. Des histoire ayant l'air de ne pas avoir une grande importance mais qui le sont en fait l'orsequ'elles nous concernent. Un excellent film donc et qui n'est pas seulement réservé aux ados.

je pensais voir un film élaboré sur les rapports hommes/femmes de la jeunesse étudiante américaine des années 80. Il y a de cela, faut l’avouer, mais c’est plutôt un fourre-tout métaphorique dressant un constat caricatural sur une jeunesse désenchantée. Cette photographie de la jeunesse universitaire américaine des années 80 n’a pas pris un échantillon assez large pour figurer comme chef d’œuvre du teen-movie, tombant dans des facilités et parfois de la caricature ! Mais il est loin des imbécillités des teen-movies et a du souffrir des à priori des gens, lors de sa sortie en salle,vu son échec cinglant non mérité. Les gens s'étant sans doute attendu à un American Pie bis. Film violent dans ses propos comme dans ses images. A ne pas mettre dans les mains de n'importe qui.

Les acteurs sont vraiment géniaux, mais bon, faut pas regarder ce film teinté d'humour noir si on est déprimé... Franchement, le montage et la réalisation sont vraiment très originaux et excellents. La fin est plutôt cool. A voir ... un jour... ou pas.

Un film original, le montage est hors du commun, les musiques sont bonnes et l'histoire est basée sur le sexe, les partouzes, les aventures et finalement il reste un peu de place pour l'amour, mais comme le dit la dernière phrase du film "mais au bout du compte, tout c'qui m'intéressait c'était ...". J'ai eu beaucoup de plaisir à regarder ce film ! C'est pour les jeunes et c'est vraiment sympa.

5 étoiles et j'aimerais tellement en mettre une cinquième pour le démarquer. Mon film de culte arrivé à point nommé lorsque j'étais à la fac! Tout y est grisant, la mise en scène, les musiques, les acteurs (mention spéciale à; James Van Dr Beek et Jessica Biel à contre emploi et PARFAITS), les répliques. Ce film est un concentré de sexe, de violence, de jeunes riches paumés au milieu du fric de leurs parents, de "rock'n'roll", de douceur et de rires.Techniquement parlant, c'est maîtrisé et étant un grand fan de Bret Easton Ellis, après le bancal American Psycho, merci à Mr Avary pour cet adaptation fidèle et pourtant ô combien casse-gueule. L'univers de débauche et d'exagération matérielle dénuée de sentiment d'Ellis est retranscrit à l'image près.Et cette scène de suicide à vous retourner au son d'une musique pourtant si kitch!
Rien que d'en parler je le reverrais bien un nième fois!

Un mélange de Sexe Intentions, de Trainspotting et d'un teen movie à la American Pie : mettez tout ça ensemble et vous obtenez "Les lois de l'attraction". Du coup, vous imaginez le résultat un peu hallucinant que ça peut engendrer, avec les caricatures en plus : sexe, drogue, alcool, jeunes à la dérive, suicide, homosexualité... Tout ça dans le même film. Les images vont de pair : flashbacks à n'en plus finir, marche arrière, avance rapide, histoire qui défile à toute vitesse à la manière de "Bref"...(c'est d'ailleurs un des meilleurs moments : le voyage de Victor en Europe vers la fin de film). Pour le scénario, on s'y perd un peu, on est mal à l'aise mais la dernière demi-heure est pas mal du tout et permet de rester sur un avis positif. Avant cela, il faut se farcir des étudiants déjantés qui jouent pas trop mal, mais surtout James Van Der Beek (le frère de Patrick Bateman d'"American Psycho")...A noter que l'affiche en dit pas mal sur le film...A ne pas mettre entre toutes les mains quand même...

Adaptation de Bret Easton Ellis , ce film est bien trash mais je pense assez fidèle au bouquin et décrit un phénomène qui n'est sans doute pas si éloigné que ça de la réalité... Ian Somerhalder est assez drôle dans son rôle de gay tombé sous le charme de Sean Bateman ( Van Der BEEK) mise en scène et montage original qui peut lassé à la longue.... Dommage qu'il n'y ait pas de vraiment de conclusion à ce film , mais pouvait -il y en avoir une ?

Et bien je suis très déçu par un film dont la presse de qualité a fait tout un cinéma. Bon pour ceux qui ont vu Shortbus ce film va vous paraître très fade. Il n'y a rien de bien méchant, il aurait été intéressant d'inverser le rôle de l'homo manchanceu avec celui de l'hétéro racôleur. Seul le rôle de la fille est intéressant, une sorte de frustration contemporaine d'être vierge dans la "civilisation du cul" comme disait Godard. Rien de bien original dans le scénario, peu de folie, peu d'immoralité, peu de surprise (hormis la dégoutante scène du début). Les plans n'ont rien d'extraorinaire, la caméra reste très prude sur la plupart des scènes, efin bon c'est fade. Que l'on ne parle pas d'interrogations dans ce genre de film qui sur certains côtés me fait penser aux poupées russes dans cette bienséance endormante. Les effets musicaux sont cependant très intéressants. Toutefois le sujet de la drogue est traité très superficiellement et les petites phrases pseudo-phylosophiques ne serven absolument à rien. Bon que lon ne me dise que j'ai pas compris le film qui plaira certainement à une élite hétérosexuelle branchée qui pense dans un nombrilisme effroyable que seule elle à le droit de participer à la "civilisation du cul" et que finalement la drogue montre sa capacité à éveiller ses sens. L'immoralité ne se pense pas, elle ne s'approprie pas, elle se fait naturellement dans le désir et là pour le coup ça sonne faux et prétentieux sinon de l'auto-satisfaction.

Qui a dit que les romans de Bret Easton Ellis étaient inadaptables ? Après un American Psycho osé d'une réalisatrice qui a donné son meilleur rôle à Christian Bale, voici que Roger Avary se plie à la tâche du non moins barré Rules of attraction. Personne d'autre que ce "génie fou" tel que l'a surnommé B.E.E aurait été capable de capter avec autant de justesse ce qui ressort du livre, d'y inculquer une forme qui fait honneur à l'écriture furtive de Bret, et même d'en transcender les écrits. Car, si le livre est probablement le moins bon de la bibliographie de l'auteur américain, nul doute que l'adaptation est l'une des meilleures de l'histoire du cinéma. L'éloge serait trop osée si le résultat n'étais pas aussi prodigieux.

Le film est un condensé d'ingéniosités constantes, qui n'apparaissent pas superficielles ou prétentieuses mais en parfait accord avec le discours du scénario. D'une séquence d'introduction d'anthologie rythmée à deux cent à l'heure en passant par des split screens inspirés et une scène de suicide un coup touchante et un coup hilarante, le sublime se fond dans le cadre. Avary a même le culot de finir le film de la même manière qu'Ellis finit ses phrases, en oubliant les points. Le génie du réalisateur transfigure littéralement la vie de Camdem pour nous livrer une expérience universitaire diabolique dans tous les sens du terme. Un profond regard porté sur des jeunes à la dérive, dont les apparences glaciales ne cachent que des hurlements internes. Un des personnages se prend pour un vampire, et le film se résume à cela, une chasse constante, des morsures furtives, une nuit interminable et une peur chronique du soleil, et du sommeil.

Rien ni personne n'entrave cet enchaînement de séquences toutes aussi jouissives les unes que les autres. Un casting de premier choix donne aux personnages Ellisien l'ampleur qu'ils méritent, comme Victor, héros du futur Glamorama, qui a le droit à un passage qui résonne encore dans mes oreilles, vibrant avec autant d'intensité après deux, trois ou quatre visionnages. Ou encore Shanny Sossamon qui est là dans un registre qui lui sied à merveille, séduisante et complexe comme jamais. D'une vie d'égoïsme se créer un partage ahurissant que seuls nous autres spectateurs parvenons à apprécier sans remords. C'est une véritable expérience, à prendre avec le sourire ou non, à creuser ou non, mais une expérience qui est sûre d'une chose : vous faire prendre votre pied comme jamais.

Rogery Avary glisse sur l'image ce que Ellis glisse sur les pages, et le film glisse dans notre gorge comme une pilule d'ecstasy, psychédélique et brûlante, qui nous retourne à l'envers et nous fait en demander plus. Toujours plus.

Aucun rapport avec les films pour ados "alcool, sexe et blagues relous", ici il s'agit d'un film bien plus substantiel où l'on retrouve plusieurs têtes connues du petit écran. Par une réalisation originale qui en renforce l'aspect déjanté et dérangeant, le film nous plonge de manière décousue dans le quotidien d'une jeunesse à la dérive. A voir.

Rien à dire ++++++++ déjanté, décalé. Ske j'aime Comme tous les autres films que j'ai noté, que du bon!!!

Voila un film qui, en plus d'etre sans aucuns doutes la meilleure adaptation d'un des romans de Bret Easton Ellis, est un chef d'oeuvre ! L'interprétation y est savoureuse (palme a Jessica Biel, a Theresa Wayman et a James Van Der Beek), le scénario est frais et plein de bons sens, le score est magnifique (et ce sans parler des morceaux d'artistes divers !) et la réalisation est aux p'tits oignons (retours dans le temps, destins croisés inattendus... ) ! Un grand bravo (et merci !) a Roger Avary qui, pour sa deuxieme réalisation, signe un film extraordinaire... ! "Les Lois de L'Attraction" est pour moi l'un de mes films préférés. Attention, film culte a ranger auprès de "Pulp Fiction" et de "American Psycho" ! Et vivement "Glamorama" !

Œuvre dérangeante, "Les Lois de l’attraction" dresse un portrait brutal de la jeunesse américaine des années 90-2000. Une génération cultivée mais vide, cynique et désorientée, où la philosophie postmoderne (héritière de Marx, Nietzsche et Freud) semble avoir réduit l’existence à une mécanique matérielle, sans transcendance. spoiler: Avary filme une jeunesse émancipée de la morale. L'instinct domine la raison, les professeurs se font prédateurs pavés d'idéaux révolutionnaire et libérateurs, pour assouvir leurs pulsions. Même le consentement est traité comme un vestige d'une morale superflue..


Dans ce chaos de sexe, de drogue et de violence, tout lien humain est pulvérisé. L’amour, lorsqu’il surgit, est aussitôt brisé, broyé par le consumérisme des corps et des sentiments. Le film, dadaïste dans sa forme, met en scène la pulsion de mort et la dépression comme horizon d’une génération en perdition.

Mais ce qui frappe, au-delà de la noirceur du propos, c’est la mise en scène d’une inventivité redoutable. Roger Avary joue des retours en arrière comme d’autant de fractures dans le récit : des remontées étranges, angoissantes, qui donnent le sentiment de remonter une trajectoire vers le contraire du sens, vers le néant. Ce procédé, brillant, traduit visuellement la pulsion de mort qui irrigue tout le film.


spoiler: Et puis il y a la fin, magistrale : dans la neige, de nuit, l'ambiance est noire et glaciale comme le propos du film. Le personnage le plus “nietzschéen”, Sean, tout entier tourné vers l’exercice de sa puissance, sans construire, sans penser à son avenir, esquivant une ultime fois son lien amoureux avec Laureen, s'engager sur la route avec sa moto, fonce dans le brouillard sans but, et conclue le film en finissant sa phrase par : « tout ce à quoi je pense, c’est… » avant d’être brutalement interrompu par un cut au noir. Le réalisateur laisse la parole au spectateur pour achever le propos du film : la mort, l’absence, la fin, le vide : rarement un film aura trouvé une conclusion aussi puissante et innovante.



Un film inoubliable, où chaque intention de mise en scène renforce l’impression de chute inexorable vers le néant. Un miroir du post modernisme.

2002 fut une grande année, pleine de découvertes et de changements historiques majeurs pour le cinéma. C'est l'année ou Roger Avary découvrit la touche Fast Reverse sur son magnétoscope. Ah ! Et il s'en est aussi servit pour transformer un film de cul en étude sémiologique pour bobos prépubères. Mais cette partie est négligeable.

J'ai du voir au moins 15 fois ce film et je ne m'en lasse toujours pas , les scènes sont aussi bien les unes que les autres , des acteurs au top , de l'humour au drame , bref ce film tirait d'un livre est une reussite !!! 4,5/5. à voir !!!