AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
3793 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
51 critiques
4
45 critiques
3
41 critiques
2
58 critiques
1
48 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un excellent film qui dépasse nettement celui de Tarkovski. Il n'est pas lent, mais son action n'empêche pas le spectateur de réfléchir. Il s'agit d'une belle adaptation du roman de Stanislas Lem, mais ce dernier met plus en évidence la possibilité d'une planète vivante et intelligente, alors que pour ce film, il s'agit d'un prétexte pour savoir si on peut reconstruire le passé ou non ou si on aime le fantômes de notre passé. L' atterissage sur cette planète nous laisse un flou, mais c'est à nous de supposer si le protagoniste a survécu ou non et pourquoi.
Solaris est une perle qui ne ressemble à aucune autre. Un bijou d'originalité. J'ai été littéralement happé, séduit, envoûté, par la beauté des images (photographie somptueuse), le caractère abstrait et métaphysique, le lyrisme poétique, et l'ambiance mystérieuse de cette oeuvre que l'on vit réellement. L'interprétation est parfaite. Jeremy Davies est excellent. Natascha McElhone envoûtante. George Clooney affiche son charisme habituel et nous hypnotise par sa présence sidérante. On est touché par le charme et l'émotion que dégage le couple. Une oeuvre ouverte, qui laisse le champ libre, en se prêtant à plusieurs interprétations. On comprend aisément que tant de spectateurs aient été déroutés. Trois étoiles car il faut admettre que l'oeuvre est difficilement accessible, trop floue, trop abstraite (mais c'est également ce qui fait sa force, ce qui lui permet de sortir complètement des sentiers battus). Steven Soderbergh affirme son statut de grand cinéaste en démontrant qu'il sait pleinement se renouveler, Solaris incarnant son film le plus à part, loin de ses succès commerciaux et formatés (Hors d'atteinte, et surtout la saga Ocean's). Une oeuvre auteuriste magnifique, audacieuse, terriblement singulière et une expérience sensorielle rare.
caro18
Beaucoup trop lent et simpliste, dommage car l'idée n'est pas mauvaise.
Tout est dans le scénario. Bon film en huis clos
Steven Soderbergh tente de réaliser un film de science-fiction poétique abordant le thème classique de l'humanité. Si ses personnages sont bien dépeints, la mise en scène lente et langoureuse ne parvient pas toujours à son but poétique.
Mauvais film de science-fiction de Steven Soderbergh dont la marque de réalisation est celle d'un intello plat tellement c'est ennuyant.
George Clooney et Natascha McElhone ont beau être très charismatiques, il n'empêche que l'esthétique de Solaris n'est pas remarquable.
Il n'y a pas assez d'émotion ressentie à cause du scénario peu inspiré et le manque si ce n'est l'absence d'action est un gros défaut du film.
George Clooney et Natascha McElhone ont beau être très charismatiques, il n'empêche que l'esthétique de Solaris n'est pas remarquable.
Il n'y a pas assez d'émotion ressentie à cause du scénario peu inspiré et le manque si ce n'est l'absence d'action est un gros défaut du film.
Un bon film de science-fiction assez surprenant. Clooney joue très bien, et le mystère contemplatif qui habite ce film nous captive. Au final, l'histoire n'est pas très complexe, mais on passe tout de même deux heures à se poser des questions. L'esthétique de la station spatiale est banale, mais celle de la ville futuriste l'est moins et s'avère même excellente.
J'avoue avoir été un peu gené par la vision mystico-religieuse du film. En fait, j'ai eu beaucoup de mal a adhérer à celle-ci. Cependant, sur la forme, le film est une réussite. L'ambiance très particulière et les acteurs bluffants, donnent au final un film très intèressant.
Hormis que le personnage qu'incarne Clooney est un idiot fini, le film change des américanades de bas étages.
A la fois repoussant car peu compréhensible et lent et fascinant pour les mêmes raisons. Ce film est unique en son genre et offre un rôle intéressant à George Clooney. Le mélange de l'émotion à la froideur de l'environnement alentours est assez déroutant. Peut-être trop pour qu'on s'y laisse prendre vraiment ... C'est spécial. L'atmosphère et l'histoire m'ont assez déstabilisées. C'est comme un voyage en espace: on reste en apesanteur longtemps après l'avoir vu... Mais c'est que pour mieux chuter et se rendre compte que le film ne peut pas valoir plus de deux étoiles. En même temps, ce n'est que mon opinion. Alors, à vous de juger...
De la science-fiction adulte, philosophique et psychologique. Des plans froids et beaux, un scénario sur l'humanité et la morale, vraiment un très bon film. Il tient bien la comparaison avec l'original de Tarkovski.
Une oeuvre qui ne s'oublie pas. La mise en scène est sublime; elle nous laisse en apesanteur. Solaris est avant tout un film " sensoriel". En effet, même si on ne saisit pas forcément tout à la première vision et si le message laisse libre cours à de multiples interprétations, on est imprégné par l'atmosphère du long-métrage. Atmosphère à la fois dépouillée et émouvante, futuriste et classique, décontractée et intrigante.On se laisse porter pendant 1h34 par le charisme de George Clooney, tout en sobriété, et par la beauté mystérieuse de Natsasha McElhone. De plus, Soderbergh, nous offre, un des flash-back, les plus beaux, selon moi, du cinéma.
Ce petit bijou d'esthétisme et d'émotion gagne à devenir culte.
Ce petit bijou d'esthétisme et d'émotion gagne à devenir culte.
Scénario inexistant, terrible montage, jeux des acteurs médiocre.
On n'accroche pas du tout. C'est ennuyeux.
On ne retient rien de ce film sinon une perte de 90 minutes de notre vie...
Je met une étoile pour la musique.
On n'accroche pas du tout. C'est ennuyeux.
On ne retient rien de ce film sinon une perte de 90 minutes de notre vie...
Je met une étoile pour la musique.
Un beau film qui ne s'oublie pas. Original et esthétique.
ce film n'est pas à la portée de toute le monde...de par sa psychologie
pas beaucoup d'action, l'intrigue est lente...
le film tient par son ambiance, son esthétique, la mise en scène.
d'où mes deux étoiles... je sais reconnaitre que le film est "beau" mais l'émergence du côté psychologique/philosophique ne plait pas à tout le monde.
pas beaucoup d'action, l'intrigue est lente...
le film tient par son ambiance, son esthétique, la mise en scène.
d'où mes deux étoiles... je sais reconnaitre que le film est "beau" mais l'émergence du côté psychologique/philosophique ne plait pas à tout le monde.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse