Hellraiser le pacte
Note moyenne
3,1
1849 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

186 critiques spectateurs

5
24 critiques
4
56 critiques
3
47 critiques
2
33 critiques
1
12 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
LeLobo
LeLobo

54 abonnés 429 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 16 octobre 2008
La situation de cette femme et de son amant décédé est des plus glauques, digne d'un Cronenberg.
Ce film a un ton particulier, les choses sont montrées comme elles sont, et aucun artifice n'est utilisé pour provoquer du suspens ou une angoisse particulière.
Cela lui donne un atout appréciable. Les trucages ne sont certes plus de la dernière heure, mais offrent un univers poétique dans l'horreur et le sanguinolent.
Hellraiser est un bon classique à ne pas manquer.
Tragmuab E
Tragmuab E

19 abonnés 590 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 12 février 2024
spoiler: C'est l'histoire de Franck qui est un vieux pervers et qui veut tout essayer dans la vie au niveau du plaisir. Il récupère une petite boite qui est censée pallier tous les plaisirs, mais encore faut-il trouver ses secrets , il y arrive et, manque de bol pour lui, le plaisir se transforme vite en cauchemar, car des monstres d'un autre monde en sortent pour le torturer. Quelque temps après, son frère et sa femme emménagent dans la maison familiale et retrouvent des traces de Franck. Julia, sa femme, va découvrir que Franck est encore vivant, mais dans un triste état, et va devoir l'aider à récupérer des hommes pour les vider de leurs fluides vitaux jusqu'à la résurrection de Franck, mais les monstres de la boite voient cela d'un autre œil. Histoire/scénario : en 1987, le film était un des meilleur film d'horreur et a gagné des prix, en plus Clive Braker's étant une personne bizarre aimant bien les chaines et les hameçons il nous a pondu un truc vraiment dérangeant et plutôt glauque. Acteurs : inconnus au bataillon pour ma part


Effets spéciaux : il faut retourner en 1987, évidemment qu'il n'y avait pas ce qu'on peut voir en 2024, mais je trouve que c'était plutôt bien foutu et ce film a quand même réussi à me déranger à l'époque, bien que j'avais 12 ans.

Bande son / VF : le thème du film est assez connu dans les blind tests de film et elle est plutôt bonne, par contre, il faut admettre que la VF est réellement pourrie et pas du tout à la hauteur de la VO, mais bon à l'époque, il ne fallait pas trop en demander.

Un film qui reste quand même dérangeant visuellement par ces décors et ces monstres plutôt bien foutus, certe, il a vieilli, mais reste tout de même regardable une fois de temps en temps.
Drawer
Drawer

90 abonnés 321 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 29 septembre 2006
N'ayont pas peur de mettre 4 étoiles pour ce film d'épouvante dont la jaquette était celle qui me faisait le plus peur lorsque je passais devant le rayon horreur du vidéo club de ma jeunesse. Bien que cet affreux personnage aux piques enfoncés dans la tête ne soit pas le personnage principal, on a quand même le droit à sa dose d'horreur avec des personnages esthétiquement très effrayants. Bien que ce film ait un peu vieillit au niveau des effets speciaux, il n'en demeure pas moins un savant mélange de tous les ingrédients nécessaires pour faire un bon film d'épouvante. Les acteurs sont également très performants et le scénario est à la hauteur de la réputation de ce film , qui rentre pour ma part dans le rayon des classiques de l'horreur.
tyrionFL
tyrionFL

25 abonnés 389 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 31 octobre 2021
Si la saga Hellraiser a mauvaise réputation à cause de sa longueur et de la mauvaise qualité d'une partie d'entre eux, cela exclut clairement ce premier volet.
Si le film peut paraître très cheap avec des personnages parfois un peu couillon, un rythme un poil lent combiné à un scénario qui, si l'on met de côté le zombie Franck, semble raconter autre chose que l'histoire des cénobites durant près d'une heure.
Comme si le film était hors-sujet avec son propre sujet.
Mais si l'on met de côté ses petits défauts, tous excusables selon moi à part peut-être la stupidité de certains personnages, le film vaut le coup.
Le film paraît cheap mais n'a coûté qu'un million.
Ce qui paraissait une faiblesse devient une force, le film est en fait hyper crédible et ambitieux.
Cette histoire est en fait très mystique et le fait qu'elle ne soit pas omniprésente rend cette légende plus forte encore notamment lorsque l'antagoniste en parle en tremblant.
L'esthétique et l'ambiance est donc réussie tout comme les cénobites en eux-mêmes.
On ne voit pas tant que ça leurs actions mais rien que par leur design, leur voix et leur aura, on comprend leur dangerosité.
En résumé, Hellraiser est un grand film d'horreur réalisé par un grand nom qui reste encore exaltant et effrayant pour un spectateur de 2020.
Bravo M.Barker
NomdeZeus
NomdeZeus

132 abonnés 1 044 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 23 mars 2012
Quand un des maîtres de l’horreur revisite le mythe de la boite de pandore avec un budget dérisoire cela donne Hellraiser. Le film sort totalement des sentiers battus et possède une ambiance assez unique, malsaine et pleine de tension érotique. Malheureusement, le sujet semble bien lourd à porter pour un réalisateur débutant disposant de moyens plus que réduits. Les cénobites sont plus ridicules qu’effrayants et certains effets spéciaux sont totalement foirés. Quand la forme nuit au fond...
Nicolas B
Nicolas B

119 abonnés 327 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 9 décembre 2011
Bon film d'horreur des années 80, Clive Barker créé une ambiance aussi glauque et sombre que les personnages sortant de l'enfer, dont l'un est un personnage culte des film d'horreur: Pinhead ainsi que ses fameux crochets qui nous offrent un grand nombre de scenes sanguinolentes. Toutefois dans ce premier opus on voit très peu les cénobites et leur voix sont pas très attirantes. Surtout les dialogue sont à la limite du ridicule (je ne sais combien de fois on entend la phrase "viens voir papa" mais qu'est ce que c'est aggaçant), c'est pour moi, les seuls defauts d'Hellraiser qui nous transporte toutefois dans un univers sombre comme on n'en voit pas tout le temps dans les film horrifiques. Culte, mais pas un chef d'oeuvre. Juste à découvrir pour les cinéphiles. 3.5/5
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 23 août 2011
Que dire de ce premier volet de la saga "Hellraiser" ? Et bien , ca faisait longtemps que je voulais le voir et maintenant c'est fait.
Je caracteriserais ce film de grand n'importe quoi cinématographique avec des crèatures à tout vas et pour la premiere fois l'apparition d'une nouvelle icone de l'horreur "Pin Head"(qui rejoint Freddy , Jason et Myers). Ce film est bizarre...voila c'est dit !
Mais c'est cela qui fait son charme : une ambiance malsaine et glauque qui est vraiment derangeante pour le spectateur , du gore bien gore. Mais malgré tout cela , ce premier volet possède un grand défaut : ses acteurs qui sont justes pathétiques avec des dialogues juste énormissimes dans le nanardesques ce qui pousse le spectateur a se marré , il faut le dire....
Bref , j'ai été embarqué par ce film en partie par son ambiance et son histoire assez ....hmmm spéciale...

Pin Head : "La jouissance t'attend..." Enorme cette réplique...
Bobby Sander
Bobby Sander

68 abonnés 506 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 23 janvier 2010
A la fois grotesque, kitsch, hardcore, fantasmatique et ennivrant, Hellraiser est un film à part, un "classique" trop méconnu de l'horreur, qui marque par son atmosphère étrange et très hybride. A troublante série B, troublante expérience !
necrid
necrid

32 abonnés 1 211 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 28 décembre 2007
Une excellent film qui pose les bases de la série des Hellraiser. Un scénario excitant pour une totale réussite gore qui nous plonge dans l'univers assez spécial de C.Barker avec ses personnages devenus presque cultes ( à l'image de la "tête d'épingle"). Film à voir pour tous les amateurs de film d'horreur.
-AvP-
-AvP-

29 abonnés 87 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 11 mars 2008
L'un des meilleurs film d'horreur des années 80 avec un personnage de PinHead qui n'a rien à envier à Jason Voorhees ou Freddy Krueger.

Le script est assez original et ne constitue pas une simple histoire de meurtre, mais recèle une véritable mythologie avec ses éléments et ses propres codes.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 14 septembre 2011
Un grand étonnement, moi qui n'avais pas accroché il y a quelques années au troisième opus de cette saga. Evidemment, le premier est toujours meilleur, et j'ai enfin pu m'immerger complètement dans l'univers de Clive Barker. Les créatures sont assez étonnantes, tout comme ce film où Pinhead a réussi à se faire une place parmi les plus grands du cinéma d'horreur : Freddy Kruger, Jason Voorhees, Michael Myers et j'en passe...
darthbebel
darthbebel

34 abonnés 636 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 26 mars 2010
Je n'avais pas du tout aimé. Très maso, sans suspens, juste des écorchages. Je reconnais que les effets-spéciaux étaient top à l'époque et qu'il y a une histoire, mais personnellement j'étais resté à côté.
Cyril J.
Cyril J.

34 abonnés 625 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 10 mai 2017
Un couple remarié s’installe dans la vieille maison familiale de Monsieur, où autrefois son jeune apollon de frère salace et pervers perdit son âme en se vendant aux Cénobites, êtres surnaturels cultivant plaisirs luxurieux et souffrances sataniques. Imbibant encore la demeure, son âme tente de reconstituer son corps en manipulant Madame, sensible aux promesses érotiques, qui, bien vite possédée, lui amènera sur place les victimes nécessaires à l’opération, mari compris. Mais ce joyeux scenario partira dans bien des sens quand interviendront les enfants respectifs du couple, courageux ados amoureux, et surtout les maléfiques êtres mystiques, dès qu’ils comprennent le potentiel de nouvelles proies et leur crainte de voir l’ancienne leur échapper.
N’ayant pas vu autrefois ce petit classique du cinéma d’horreur anglais qui suscita tant d’encre et de suites, je suis heureux d’avoir rattrapé ce retard de 30 ans. Croquignolesque festival d’horreur sanglantes aux accents de torture et de sexualité perverse, valsant au milieu d’un cube mystique transdimentionnel et d’une exquise soupe de cadavres, métamorphoses sanglantes, monstres, putréfaction et geyser d’effets spéciaux purulents, inhérent à une époque où leur outrance battait son plein, aujourd’hui un peu dépassés et suscitant quelques rires étouffés. Le scenario reste sympa, relativement cohérent dans sa narration et sa progression, et l’ensemble captive quand même jusqu’au bout le voyageur amateur du genre.
Camusduverseau
Camusduverseau

58 abonnés 778 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 12 février 2007
Bonne adaptation de l'une des nouvelles de Clive Barker tiré du Lire de Sang. C'est horrifique à souhait ! C'est bien filmé et les scènes gores sont réussies.
Serge Riaboukine
Serge Riaboukine

71 abonnés 946 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 29 septembre 2009
Les films d'horreurs sont nombreux, les bons films d'horreurs le sont moins ! Le premier Hellraiser en fait partie. C. Barker a réussit - et c'est assez rare - à retranscrire dans son film l'atmosphère, l'univers qu'il avait imaginé. Cela se voit, se ressent tout au long du film. La réalisation sert parfaitement l'histoire. Les effets spéciaux sont excellents (le numérique a tué le cinéma d'horreur) et même les acteurs s'en sortent très bien - on est encore loin des pitoyables acteurs des films du genre actuels. Fut une époque où de vrais acteurs jouaient dans les films d'horreurs ! Les suites seront catastrophiques, n'arrivant pas à la cheville de celui-ci...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse