AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
53615 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
726 critiques
4
463 critiques
3
139 critiques
2
87 critiques
1
41 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'effet papillon est une bonne surprise. Bien sur il ne faut pas chercher la cohérence et une explication scientifique à l'histoire, mais le scénario est suffisamment malin et intéressant pour nous captiver du début jusqu'à la fin. Le début d'ailleurs est assez étrange, et si on trouve cela ennuyeux il faut continuer le film pour se rendre compte à quel point cette entame est intelligente. Les différentes versions de l'histoire permettent aux acteurs de montrer l'étendue de leur talent en passant du drame à la comédie. Beaucoup de thèmes sont abordés, certains sont parfois assez durs mais cela permet de toucher le plus grand nombre de spectateurs qui se disent et si moi aussi j'avais changé telle période de ma vie, ou en serais je aujourd'hui ?
Voici un film vraiment original ! On est absorbé par l'histoire, les acteurs sont convaincants, et on suit les mésaventures du héros avec plaisir.
Un film en tout point remarquable, qui montre qu'il faut parfois savoir être égoïste, si on veut être soi même heureux, car le bonheur absolu de tout le monde n'est qu'une utopie. Un détail peut faire basculer votre vie, du bon ou du mauvais côté. Un film à voir et à revoir.
Voici un film que j’ai dû voir dans le cadre de mes cours et que je n’ai pas du tout apprécié. Certes, il est plutôt bien joué et comprend des éléments intéressants. Cependant, il a quelque-chose de dérangeant et la fin ne m’a pas satisfaite…
Un film incontournable ! Une intrigue bien ficelée, une réalisation excellente et de jeunes acteurs prometteurs (même si Ashton Kutcher s'est un peu égaré en route depuis).
N'en déplaise à quelques esprits chagrins, l'Effet Papillon réussit à être bien plus intelligent et réflexif que bon nombre de productions de cette catégorie. On est loin du simple film de divertissement cherchant seulement à effrayer le consommateur de pop-corn dans son siège avec un pseudo-argumentaire intello: s'interrogeant sans cesse sur les conséquences de ses actes et sur les moyens de tout réparer, Ashton Kutcher livre une remarquable composition en s'éloignant de son registre comique ordinaire. Le film échappe au syndrome de la fuite en avant effrénée et du "toujours plus" spectaculaire, et développe son scénario avec subtilité. Pour le coup, l'exercice de style est très bien maîtrisé, avec des acteurs excellents de bout en bout.
Un Véritable Électrochoc. Eric Bress et J. Mackye Gruber nous épatent avec ce Thriller Fantastique et de SF Audacieux et Imprévisible qui est un parfait mixage entre Un Jour sans Fin et Retour vers le Futur dont on ressort totalement déboussolé. Porté par une Réalisation Innovante et Fluide qui nous embarque dans une Ambiance Glaçante et Oppressante qui se fait ressentir des les premières secondes tout en étant accompagné par une Bande Originale marquante de Michael Suby qui s'accorde impeccablement au long métrage. Ensuite le Scénario est Dense et Complexe de bout en bout tout en arrivant a nous brouiller le cerveau grâce notamment a des Rebondissements Surprenants dont le Dénouement Final nous laisse totalement sans Voix dont le film aborde avec Finesse des Thématiques comme l'Espace-temps,la Rédemption,l'Amour,la Culpabilité et la Mémoire dont le Rythme est dynamique pendant 1h53. Ajouter a cela, une Succession de Séquences devenues Mythiques en passant par une Tension permanente qui monte en puissance sans oublier une bonne dose d'Humour,d’Émotion et de Romance qui vient enrichir ce voyage dans le temps pas comme les autres. Enfin le Casting est Formidable grâce notamment l’Épatant Ashton Kutcher qui trouve ici le rôle de sa carrière a travers le personnage de Evan Treborn un jeune homme Curieux,Tourmenter et Amnésique dont l'acteur livre une performance de haute volée a ce Voyageur du Temps dépassé par les événements incontrôlable de l'espace temps, Autour de lui la ravissante Amy Smart joue avec justesse le rôle de Kayleigh Miller la petite Amie Introvertie,Sensible et Créative de Evan dont la relation entre Evan et Kayleigh s’avère tout a fait touchante et tragique avec en prime les prestations appréciables de Melora Walters,Elden Henson,William Lee Scott,Eric Stoltz,Kevin Durand et Callum Keith Rennie qui apportent leurs contributions a cette Distribution irréprochable. En Résumer, L'Effet Papillon s’avère comme un Monument Instantané du Septième Art qui mérite amplement d'être reconnu a sa juste valeur dont le tandem Eric Bress et J. Mackye Gruber nous régalent avec ce Thriller d'Anticipation a la fois Original,Dérangeant,Haletant et Ambitieux qui rentre au cercle des Meilleurs Films de SF des années 2000 a découvrir de toute urgence.
L'effet papillon, un film sans prétention et pas con, ou la preuve qu'Ashton Kutcher peut être un bonne acteur quand il veut. Un sujet de départ très intéressant et rarement traité au cinéma, ainsi qu'un scénario très bien ficelé et "assez crédible" dans l'ensemble (même si la version alternative de la fin est un peu tiré par les cheveux mais compréhensible dans l'acheminement de celui-ci). Une très bonne surprise comme j'aime en avoir.
Une merveille, tout simplement !! Un Ashton Kutcher vraiment bien calqué dans son rôle, de l'émotion tout au long du film, et surtout, un scénario vraiment "béton" auquel on s'accroche très vite !! Celui-ci reste quand même le plus abouti des 3 qui sont sortis ( L'effet Papillon 2 et 3 ne valent en effet pas grand chose) ! Rien à redire, un film complet dans son ensemble, où l'on ne s'ennuie pas une seule seconde !
Saviez vous qu'il y avait 4 fins alternative, dont une complétement différente des 3 autres !? Vraiment intéressant !
Saviez vous qu'il y avait 4 fins alternative, dont une complétement différente des 3 autres !? Vraiment intéressant !
Hormis son scénario de petit malin, bourré d'incohérences au passage, L'Effet Papillon n'a strictement rien pour lui. Non, le film se repose, s'arc-boute sur l'intelligence auto-proclamée de son intrigue passe-pommade destinée à flatter les neurones de ses spectateurs les plus bêtes, pour mieux soutenir la faillite artistique qui pèse sur l'ensemble du métrage. Ashton Kutcher en roue libre n'est pas là pour remonter le niveau. Il demeure évident que ce fantoche personnage a son nom inscrit depuis longtemps déjà sur la longue liste des acteurs payés simplement pour exhiber leur belle gueule de minet sans matière grise et leurs muscles gonflés au toc. Dénué de toute expression, flasque, mais plein de bonnes intentions, l'acteur fait peine à voir tant il a l'air de prendre son rôle ringard au sérieux. Bon, soyons honnête, il n'est pas des mieux servi avec ce scénario qui plonge son protagoniste dans un lot impressionnant de situations rocambolesques sans que cela ne le dérange le moins du monde. "Et hop, je change de vie comme de chemise dans l'indifférence la plus totale. Normal quoi!" Les dialogues sont piteux, la psychologie des personnages et taillée à coup de tronçonneuse, à l'image de la fille qui devient pute, défigurée, intellectuellement arriérée, passant son temps à tailler des pipes dans un taudis que mêmes les candidats de "C'est du Propre" n'auraient pas supporter, sous prétexte que son père a abusait d'elle étant petite. Autre exemple, le jeune garçon de 12 ans qui bascule dans l'ultra-violence du jour au lendemain , se prêtant à des séances de torture et de fracassages de tronches à coup de lattes, par la faute d'un homicide involontaire. En gros, le film se mue en témoin de la déchéance fatale auquel est confronté chaque être humain après avoir subit un traumatisme, par l'intermédiaire de la simple et réductrice équation suivante : Fais-toi violer, tu deviendra pute, assiste à un meurtre, tu seras assassin. Aucune intention moralisatrice bien sûr, juste une maladresse béotienne dans le traitement. En dehors de cet aspect, le film s'enlise dans la répétition par la faute d'une idée scénaristique mal étoffée, la mise en scène ne parvient jamais à exister autrement que par des effets sans intérêts, et le récit n'est rythmé que par des scènes se voulant choquantes, mais qui échouent là où les plus grands tâcherons du cinéma d'horreur parviennent malgré tout à un résultat. L'effet Papillon est donc à des années-lumières d'être ce que l'on pourrait appeler un film intelligent. Pour tout dire, il ne mérite pas non plus le titre indulgent de "bon divertissement", mais simplement qu'on le prenne pour ce qu'il est. Une bonne vieille merde comme on en voit une fois tous les quatre printemps, histoire de nous rappeler à quel point le Cinéma, tout noble qu'il est, peut parfois tomber bas.
Voici un film qui possède une mise en scène vraiment excellente et un scénario très riche. L'histoire est celle d'un jeune homme qui réalise qu'il peut agir sur le passé en s'y projetant par le biais de ses journaux intimes. Voilà donc une idée vraiment originale et les deux metteurs en scène du film arrivent à nous surprendre grâce notamment aux nombreux flash back du film. L'acteur principal Ashton Kutcher est vraiment très impliquer dans son rôle, et on suit avec attention toute ces aventures.
D'ailleurs il s'avère que ce film soit encore plus intéressant sur sa deuxième vision, car honnêtement j'avais pas tout compris lorsque je l'avais vu pour la première fois.
Une oeuvre à voir donc sans modération si vous voulez vraiment tout comprendre aux aventures de son personnage.
17/20
D'ailleurs il s'avère que ce film soit encore plus intéressant sur sa deuxième vision, car honnêtement j'avais pas tout compris lorsque je l'avais vu pour la première fois.
Une oeuvre à voir donc sans modération si vous voulez vraiment tout comprendre aux aventures de son personnage.
17/20
Ashton Kutcher est très sympathique, c'est un mec même plutôt drôle, on peut le voir sur twitter ou dans Punk'd. Alors, quand on voit un film de lui en premier rôle, on s'y attarde un peu.
Ca nous vaut des bons films comme Valentine's Day ou Black/White, et des bonnes grosses daubasses comme He Mec, Elle est Où Ma Caisse? et cet Effet Papillon. Ce drame psychologico-fantastico-moralisateur est un de films dont rien ne va. Ni la réalisation plan-plan par moments et trop clippeuse par autres moments des scénaristes de Destination Finale 2 (le meilleur), ni le jeu d'acteurs (désolé Elden Henson, retourne jouer dans La Main Qui Tue. Quant à Amy Smart, c'est comme d'habitude...). A la limite, on peut ressortir Logan Lerman, Eric Stoltz, Ethan Suplee et Kevin Durand du lot. En parlant de Kevin Durant, voilà le problème du film : le casting plus qu'hasardeux.
Ashton Kutcher est nul et comme dit auparavant, les autres aussi. Le choix des rôles est problématique plus que la performance d'acteurs. Film à éviter totalement.
Ca nous vaut des bons films comme Valentine's Day ou Black/White, et des bonnes grosses daubasses comme He Mec, Elle est Où Ma Caisse? et cet Effet Papillon. Ce drame psychologico-fantastico-moralisateur est un de films dont rien ne va. Ni la réalisation plan-plan par moments et trop clippeuse par autres moments des scénaristes de Destination Finale 2 (le meilleur), ni le jeu d'acteurs (désolé Elden Henson, retourne jouer dans La Main Qui Tue. Quant à Amy Smart, c'est comme d'habitude...). A la limite, on peut ressortir Logan Lerman, Eric Stoltz, Ethan Suplee et Kevin Durand du lot. En parlant de Kevin Durant, voilà le problème du film : le casting plus qu'hasardeux.
Ashton Kutcher est nul et comme dit auparavant, les autres aussi. Le choix des rôles est problématique plus que la performance d'acteurs. Film à éviter totalement.
Une production facile a regarder et divertissante,quoiqu'un peu répétitive.Car le film ne tiens que sur son idée de bonds dans le temps.Cet effet permet de passer en revu(pour les scénaristes) toutes les dérives de la société américaine,au travers des différentes vies qu'aurait pu avoir les personnages,selon leur actes.Il faut prendre ce film pour ce qu'il est c'est a dire une série B au efficace.
Je n'ai même pas pu regarder la moitié tant tout est "trop", tellement le scénario tombe dans tous les panneaux, les sentiers battus ... tant on finit par s'ennuyer de voir les clichés s’amonceler.
Peut-être la seconde partie tourne au génie on peut en douter.
ce qui marchait a peu prés dans les destination final ( du même scénariste et réalisateur), l’enchaînement de scènes gores peu rattaché les unes aux autres.
Cette technique ne s'adapte pas vraiment à ce que l'on pourrait qualifier de drame psychologique.
Mieux vaut éviter de parler de la mise en scène; du choix et de la direction d'acteur.
Il est simplement important de rappeler que un an plus tard un film sortait avec une histoire très semblable ... . D'un côté le chef d'oeuvre ( Mysterious Skin, Greeg Araki 2005) de l'autre la daube ( l'effet papillon, Eric Bress et J.Mackye ).
Peut-être la seconde partie tourne au génie on peut en douter.
ce qui marchait a peu prés dans les destination final ( du même scénariste et réalisateur), l’enchaînement de scènes gores peu rattaché les unes aux autres.
Cette technique ne s'adapte pas vraiment à ce que l'on pourrait qualifier de drame psychologique.
Mieux vaut éviter de parler de la mise en scène; du choix et de la direction d'acteur.
Il est simplement important de rappeler que un an plus tard un film sortait avec une histoire très semblable ... . D'un côté le chef d'oeuvre ( Mysterious Skin, Greeg Araki 2005) de l'autre la daube ( l'effet papillon, Eric Bress et J.Mackye ).
Un excellent film j'ai beaucoup aimé, on est du début à la fin captivé par l'histoire et les différents "voyages" nous emmènent dans différents registres et c'est très réussi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse