493 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
66 critiques spectateurs
5
17 critiques
4
28 critiques
3
15 critiques
2
6 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Olivier Renault
10 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 15 mai 2024
Un film étonnamment méconnu. Le meilleur film de chars : on voit la toute puissance face aux civils, la vie dedans, et les faiblesses. Ce film raconte bien l'invasion de l'Afghanistan et les différents points de vue. C'est un film dur et qui fait réfléchir, mais les scènes de chars sont très réalistes, je n'ai pas vu mieux. On comprend le problème d'envahir l'Afghanistan, la géographie y est grandiose
Vraiment du grand très grand cinéma , et pas seulement de la gueguerre , une histoire qui prend aux tripes , une musique qui va bien , perso j'ai adoré ce film qu'il suffit de voir une fois pour s'en souvenir toute sa vie , vraiment très bien filmé et très impressionant ....4 étoiles sans hésiter
1981, 3e année depuis l'invasion de l'Afghanistan par l'Armée Soviétique. Après la destruction d'un village avec une rare brutalité un thank T-55 se sépare de son unité et s'égare dans le dédale des montagnes afghanes. Un groupe de moudjahidins qui a juré de se venger se lance à sa poursuite. L'un des Militaires soviétiques est abandonné et rejoint les moudjahidins pour les aider. C'est tout pour le scénario... L'intérêt est dans la manière dont est présentée cette guerre par le cinéma américain (oubliez ce que vous avez vu dans les avantures de 007 dans "Living Daylights" ou Rambo 3: il n'y a aucune comparaison): point de propagande reaganienne (alors que le film est de 1988) où les Soviétiques sont tous des brutes endoctrinées sans cervelle. Ici le réalisateur cherche à ce que le spectateur occidental s'identifie aux soldats soviétiques: ils parlent le français (ou l'anglais si vous regardez la VO) et les Afghans leur langue (le ourdou je pense). Il y a de longues scènes de dialogue dans le thank où on nous montre les différentes réactions des protagonistes face à cette guerre. Le chef du thank, qui est une brute impitoyable et cruelle, a face à lui un jeune militaire qui ne sait pas très bien se que l'URSS fait dans ce pays et qui se révolte contre lui. Il est abandonné en pâture aux chiens sauvages et sauvé par les moudjahidins qui le font "prisonnier". Il les aide, mais au final ne les rejoint pas et retrouve son armée. Les personnages évoluent tout au long d'un film à l'action lente. L'important est le message: l'Union Soviétique puissante et moderne, embourbée dans une guerre incensée que personne ne comprend, face à un peuple faible et mal armé... comme les Etats Unis 15 ans plus tôt au Vietnam. Le thank représente cette super-puissance attaquée de tous côtés, répliquant mais sans pouvoir se défendre A peine un an plus tard (1989) l'URSS se retire et le socialisme s'effondre en Europe de l'Est... Brutal, édifiant, boulversant et peu connu mais bonne surprise
Sujet très rare voir à la connaissance jamais mis à l’écran. Et c’est brutal et efficace, le casting a de la gueule et la réalisation est solide. Par contre le film est de 1988, donc notre très cher site débloque en écrivant que le film n’est pas encore sorti?!