Brocéliande
Note moyenne
1,0
1374 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

125 critiques spectateurs

5
2 critiques
4
2 critiques
3
7 critiques
2
10 critiques
1
39 critiques
0
65 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 24 août 2016
D'une nullité abyssale. Les critiques cinéma ont été corrompues ou quoi, pour réussir à offrir un 2,8/5 à ce film et un 2,7 à des films comme Fight Club ou La Ligne Verte ? Le scénario est débile, alors qu'il y avait de quoi faire avec les légendes de Brocéliande, c'est filmé comme un téléfilm érotique, mal foutu... Abominable !
Benito G

761 abonnés 3 167 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 27 février 2011
La première impression sera la bonne : celle d'un film pour ados, ultra codifié (la nouvelle, un peu de drague, le bahut...), des dialogues vraiment peu frétillants, un serial-killer échappé de "Scream" et une série B bas de gamme, très pénible à regarder à force de vouloir ressembler à tout et à rien. Pourtant ce sont des scénaristes qui connaissent bien le genre. Et c'est ici qu'ils pêchent, en faisant un exposé, louable et complet, sur le ciné horrifique B américain, alignant les clichés sans souci de cohérence du récit, un récit vraiment mal digéré pour un film jamais crédible, si ce n'est les quelques FX (la tête coupée) et une musique assez pointue. La seconde moitié (plus mystique -mais c'est un grand mot-, plus axée sur la forêt et les catacombes, que les scénaristes auraient dû visiter plus en profondeur) est un petit cran au-dessus et sauve à peine l'oeuvre du désastre purement et involontairement Z. Sa ne vole donc pas trop, alors qu'il y avait matière à faire tout autre chose au vue du scénario et de son dévelloppement. Donc pas peur, aucune réel empathie des personnages... L'ensemble est donc plutot raté. Plus de profondeur, d'intensité et moins de cliché ; aurait surement aider le film à être un peu plus correct. PErso, je me suis complètement ennuyé. A ranger au milieu des DTV qui valent maximum, 5E^^
GodMonsters

1 386 abonnés 2 645 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 30 juillet 2010
Un film relativement moyen, assez chiant par moment ! Seul Elsa Kikoine tire son épingle du jeu ! A part Ils et Vertige (...), aucun film du genre honore la France !
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Très difficile de noter ce film!! Car en étant moi-même breton, je connais bien les légendes avec lequel le film s'inspire. L'ensemble est sympathique mais bourré de défauts et de combats franchement ratés. Dommage que le film ne réalise pas toutes ses promesses!
NomdeZeus
NomdeZeus

133 abonnés 1 044 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 29 janvier 2012
La mythologie celtique est tellement riche qu’il me tardait vraiment de voir un film d’horreur exploitant cet univers. Grosse désillusion! Si la première partie du film se contente d’être creuse et ennuyante, la deuxième partie voyant une bande d’étudiants en histoire armés de flingues, dynamite et serpes affronter un monstre grotesque (mélange improbable d’un uruk-haï et de Phantom Of Paradise) dans les catacombes est simplement désastreuse. Ce n’est pas avec ce genre de film moisi que le cinéma de genre français va prendre son envol.
chrischambers86

16 196 abonnés 13 142 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 29 août 2010
Le cinèma français tente une nouvelle tentative dans le film d'horreur!Le rèsultat est mitigè dû à un scènario triple fond ou l'on n'y croit pas une seule seconde! Elsa Kikoine en jeune apprentie archèologue arrive à tirer son èpingle du jeu face à des rebondissements faussement inattendus et incohèrents! L'histoire qui s'inspire des lègendes celtiques est originale mais le film est dèpourvu de suspense avec des images hâchèes et des scènes de meurtres qui frisent le grotesque! On sauvera tout de même les sous-bois profonds et rèalistes, le charme d'Elsa Kikoïne et de la belle Alice Taglioni, et une B.O plutôt prenante! Dommage car l'idèe de base ètait vraiment intérèssante...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Rarement vu une daube pareille, tout est previsible de bout en bout, du déjà vu et malheureusement revu, les 3/4 du temps, je me disais "C'est vraiment du n'importe quoi". J'avais cru toucher le fond avec Tomb Raider 2, ben j'avais tort ! :-D pis on remettra sur le tapis que les acteurs... ben c'en est pas, c'est limite si on ne les voit pas prendre leur souffle avant de balancer leur phrase... Un film d'1h30 qui m'a paru 2 fois plus long que la version longue du Seigneur des anneaux, à vous de voir, bon courage :)
Peichan2
Peichan2

88 abonnés 1 432 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 17 février 2008
Ce film, j'ai du arreter tellement il était nul ! On pourrait croire que le suspense français est nul, mais franchement c'est le réalisateur qui est nul, parce que prenez haute tension (bon il me semble que le film est belge) hé bien c'est dix fois mieux ! Regardez plutot haute tension.
aldanjah
aldanjah

88 abonnés 705 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 10 décembre 2007
j'aurais bien voulu mettre une étoile pour ce film d'horreur français, ou pour les belles actrices, mais il est incontestablement nul à chier. Ne perdez pas votre temps à le regarder..
Louis Lucas (romancier)
Louis Lucas (romancier)

10 abonnés 119 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 26 mars 2016
La mythique forêt de Brocéliande, ses liens avec la légende du Roi Arthur et les druides sont une source d'inspiration peu exploitée par les cinéastes malgré la richesse des possibilités scénaristiques qu'elle pourrait couvrir. Doug Headline, cinéaste inconnu au bataillon a tenté l'aventure et sorti en salles en 2003 ce film qui met en vedette une pléthore d'acteurs peu inspirés parmi lesquels est venue se perdre Alice Taglioni. Vaguement influencé par les légendes druidiques, le réalisateur signe un film décousu, très mal interprété et qui tente de se racheter une crédibilité en spoiler: multipliant les plans et séquences qui rappellent pèle-mêle "Le fantôme de l'opéra" - le masque du monstre -, "Terminator 2" - pour la brève séquence où l'on découvre la créature par le biais du crâne écrasé - et Hitchcock bien évidemment
. Doug Headline a bien appris ses leçons et outre les clins d’œils qui deviennent rapidement gênants, on se rend vite compte qu'il n'y a pas grand chose à sauver dans ce film. spoiler: Non seulement les personnages et leurs réactions sont peu crédibles mais certains dialogues du film, comme la scène où le Professeur Vernet interpelle les survivants sur leur croyance en cette créature, frise le ridicule.
spoiler: La créature justement est la seule chose réussie du film et sauve le peu qu'il y a à sauver notamment dans le combat final assez bien orchestré
. C'est la réalisation qui choque vraiment, ses allures de téléfilms feraient presque passer "Brocéliande" pour une version fantastique de "Navarro".[spoiler]
ketzaldev
ketzaldev

11 abonnés 275 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 27 octobre 2008
Absolument nul, dialogues surfaits, acteurs sans charisme, scénario invisible, tout porte a croire que ce film a été complètement baclé... Et non, les français ne sont pas les meilleurs pour ce genre de film....
Vinz1
Vinz1

276 abonnés 2 848 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 1 novembre 2022
Au crédit de « Brocéliande », on peut dire que la réalisation est assez énergique, les effets spéciaux de qualité et certains moments sont très réussis (le monstre, même s’il donne une impression de déjà-vu, certains meurtres, quelques plans d’une photographie superbe...). C'est tout de même un premier film qui malgré ses faiblesses scénaristiques évidentes mérite d’être encouragé et qui n’a rien à envier aux produits américains ultra-formatés ! Du coup, on conseillera ce film pour se détendre avec ses amis car on rigole quand même pas mal, que ce soit à cause des vannes d’André Wilms ou bien de certaines scènes d’une ahurissante naïveté pour ne pas dire stupidité !
Shawn777

816 abonnés 3 973 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 29 janvier 2021
Ce film, réalisé par Doug Headline et sorti en 2003, est franchement mauvais ! C'est l'histoire d'une étudiante en archéologie qui découvre des trucs bizarres se passant sur son campus et autour de la forêt de Brocéliande. Bon, il faut tout d'abord comprendre que le réalisateur voulait à la base réaliser quelque chose de beaucoup plus élaboré, qui se serait rapproché et qui aurait fait hommage au giallo et cinéma d'horreur italien des années soixante et soixante-dix. Un truc donc assez cinéphilique qui s'adresse aux fans du genre. Mais le producteur voulant un film s'adressant à un plus large public, il a décidé de pondre ce scénario, qui s'adresse à un public majoritairement adolescent et d'ailleurs un peu dans la même veine que "Promenons-nous dans les bois". Nous avons donc quelque-chose de très cliché et surtout d'assez cheap, à la fois dans l'histoire en elle-même mais aussi dans les personnages et situations. Le film est en effet une sorte de copie à la française de productions horrifiques américaines pour public adolescent, sauf que là, et bien c'est raté. Je ne dénigre pas le cinéma de genre français en disant cela, qui s'est d'ailleurs bien rattrapé ces dernières années, mais je souligne simplement le fait que le film s'est loupé parce-qu'il a essayé de faire comme ses camarades américains, au lieu d'adopter un réel style original (d'ailleurs, à l'inverse, on retrouve ce problème aux États-Unis avec les remakes de comédies françaises). Heureusement, le réalisateur a tout de même pu placer quelques références au giallo, à la fois dans la mise en scène et les couleurs, mais le tout reste trop lisse et plat. Le film est dans l'ensemble trop mou, la première partie ressemble à un épisode spécial Halloween de "Maigret" avec une pseudo-enquête ratée et loin d'être palpitante, et la seconde partie du film dans les grottes bascule complètement dans la fantasy et n'est à aucun moment crédible (surtout avec les retournements de situation très prévisibles censés ramener un peu d'action). Je reconnais tout de même que les décors sont très bons, de même que les maquillages du monstre qui sont excellents. Le jeu d'acteur colle bien à ce genre de production, c'est-à-dire que c'est dans l'ensemble mauvais, mis-à-part peut-être Elsa Kikoïne qui essaye de faire de son mieux. "Brocéliande" est donc un film raté, tout simplement.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 5 juin 2010
Alala, quelle comédie, certainement la comédie de ces 10 dernières années, eh oui nous parlons bien de Brocéliande. J'aurai aimé aimer ce film ( pas mal le jeu de mot) mais y'a rien de bon là dedans. Les acteurs sont franchement mauvais, les réactions des acteurs sont vraiment prévisibles, ce qui est bien avec le scénario c'est qu'on devine ce qui se passe 5 min à l'avance.
morn
morn

35 abonnés 370 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 30 décembre 2013
Brocéliande est un film français vraiment pas fantastique. Les acteurs sont fades et nous livrent une piteuse prestation. Rien ne fonctionne dans ce film très peu crédible dans sa narration. Cependant, le maquillage [du monstre final] et certains décors sont assez surprenants et evitent la total catastrophe. 3.1/10
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse