Brocéliande
Note moyenne
1,0
1372 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

125 critiques spectateurs

5
2 critiques
4
2 critiques
3
7 critiques
2
10 critiques
1
39 critiques
0
65 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 24 août 2016
D'une nullité abyssale. Les critiques cinéma ont été corrompues ou quoi, pour réussir à offrir un 2,8/5 à ce film et un 2,7 à des films comme Fight Club ou La Ligne Verte ? Le scénario est débile, alors qu'il y avait de quoi faire avec les légendes de Brocéliande, c'est filmé comme un téléfilm érotique, mal foutu... Abominable !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 24 août 2016
Un point pour la musique qui colle parfaitement à l'image. L'histoire est complètement incohérente, même les décors sont gâchés, les acteurs jouent très mal... Bref, un chouette nanar à la française !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 24 août 2016
Déjà dès le début ça commence mal. Un générique très long bruyant, puis ça s'ouvre sur une discothèque avec trois kékés, première erreur. La présentation des personnages est inexistante, la distribution des rôles est mauvaise, le cadrage est mauvais, les acteurs sont mauvais, les dialogues sont débiles, les effets spéciaux ridicules et la musique inappropriée. De plus, Alice Taglioni en étudiante... déjà c'est un peu fort, la scène de la "bagarre" entre filles est totalement grotesque et très mal jouée, mais alors le moment ou elle se fait tuer... ça en deviens hilarant voir excitant :D Alice pourquoi ta fait ça ? lol, au réalisateur : change de métier, tous de suite ! Note par défault : 0,5/5, note réel : - 0,5/5
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 23 août 2016
Oh que de bonheur, je me souviens ce jour où j'avais l'esprit aventureux, accompagné d'un camarade, arrivant devant le comptoir pour acheter une place en étant en retard pour ce magnifique film et le vendeur bienveillant nous disant : "attention, arriver en retard pour un tel film ça serait un crime!" Et il n'avait pas tort le bougre, je n'avais pas aussi rigolé depuis Vercingétorix. Tout n'est qu'incohérence, les effet spéciaux en papier mâché sont juste hilarants, l'intrigue et le jeu des acteurs vaut un remake des grandes glorieuses d'Ab production (big up à héléne de fougerolles dans le collège des coeurs brisés). Non franchement n'hésitez pas un bon nanar franchouillard comme ca d'un tel niveau dans le médiocre il n'y en a pas tant que ça.
Louis Lucas (romancier)
Louis Lucas (romancier)

9 abonnés 119 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 26 mars 2016
La mythique forêt de Brocéliande, ses liens avec la légende du Roi Arthur et les druides sont une source d'inspiration peu exploitée par les cinéastes malgré la richesse des possibilités scénaristiques qu'elle pourrait couvrir. Doug Headline, cinéaste inconnu au bataillon a tenté l'aventure et sorti en salles en 2003 ce film qui met en vedette une pléthore d'acteurs peu inspirés parmi lesquels est venue se perdre Alice Taglioni. Vaguement influencé par les légendes druidiques, le réalisateur signe un film décousu, très mal interprété et qui tente de se racheter une crédibilité en spoiler: multipliant les plans et séquences qui rappellent pèle-mêle "Le fantôme de l'opéra" - le masque du monstre -, "Terminator 2" - pour la brève séquence où l'on découvre la créature par le biais du crâne écrasé - et Hitchcock bien évidemment
. Doug Headline a bien appris ses leçons et outre les clins d’œils qui deviennent rapidement gênants, on se rend vite compte qu'il n'y a pas grand chose à sauver dans ce film. spoiler: Non seulement les personnages et leurs réactions sont peu crédibles mais certains dialogues du film, comme la scène où le Professeur Vernet interpelle les survivants sur leur croyance en cette créature, frise le ridicule.
spoiler: La créature justement est la seule chose réussie du film et sauve le peu qu'il y a à sauver notamment dans le combat final assez bien orchestré
. C'est la réalisation qui choque vraiment, ses allures de téléfilms feraient presque passer "Brocéliande" pour une version fantastique de "Navarro".[spoiler]
Christianm75
Christianm75

8 abonnés 229 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 29 février 2016
Très critiqué mais finalement pas si mauvais. Certes Broceliande n'est pas un chez d'oeuvre imperissable, dialogues souvent risibles, interprétation moyenne, mise en scène un peu molle, mais il rewte une petite série B fantastique assez sympa à suivre, d'autant que le cinema fantastique français est laissé plutôt à l'abandon.A regarder sans à priori
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 25 février 2016
Désolée mais...
Oh mon dieu. NUL ! Scénario, cut, actions, suspens... TOUT. A par l'histoire! Ce n'est pas si mauvais mais juste la réalisation , AU SECOURS !
Vraiment ridicule et très mal réalisé..

Et... j'ai regardé ce film que pour voir mon ♥♥ Mathieu Simonet ♥♥ !! Mais déçu tout de même, qu'il ait joué dans un tel film !!
ptitmayo
ptitmayo

44 abonnés 969 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 5 octobre 2015
Ce film est une totale déroute, tant c'est raté à tous les niveaux. Outre des effets spéciaux pathétiques et une très mauvaise utilisation de la forêt de Brocéliande, il faut en plus se farcir un scénario foutraque, stupide et extrêmement long à démarrer, et une actrice principale calamiteuse. Cette fille n'est pas une actrice tant son jeu fait peur. Le sentiment final alterne donc entre ennui et consternation devant cet objet fortement dispensable, soporifique, sans tension ni frayeur. La seule surprise du film est d'y voir Alice Taglioni, qui heureusement a eu de meilleurs scénarios entre les mains depuis.
Amine B
Amine B

2 abonnés 25 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 10 mai 2017
la plus grosse daube intersidéral que je connaît ce film est d'une nuliter incroyable pas un frisson rien de flippant et surtout les effet spéciaux sont nul et l'histoire et du grand n'importe quoi.
Roub E.

1 306 abonnés 5 373 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 30 juillet 2015
Pour être sympa je dirais que ce film est une "curiosité ". Si j ai rapidement compris que je n étais pas devant un chef d œuvre j ai suivi le film normalement en me disant qu un thriller rapport à la fameuse forêt de Broceliande, sur fond de recherches archéologiques de pierres mystérieuses et de disparition j ai déjà vu pire. Et au bout de trois quart d heure le film semble complètement échapper au metteur en scène et vire au nanard. Effet spéciaux foireux, des combats mous et mal chorégraphiés qui sont aussi impressionnants que s ils étaient fait par des ivrognes titubants à la sortie d une boîte de nuit, un scénario déjà bien moyen qui tourne au n'importe quoi total et qui semble désespérément chercher une issue honorable sans bien sur y arriver. Alors comme beaucoup de très mauvais film je me suis bien amusé en le regardant mais de la à le conseiller ...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 19 mai 2015
Ce film est vraiment mauvais ! Surement le pire film que j'ai vu ! Ce n'est pas un film d'horreur pour moi,il m'as fait peur à aucun moment ! Evitez de regarder ce film, vous perdrez du temps je suis sérieux !
Dark Taylor
Dark Taylor

50 abonnés 255 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 19 janvier 2015
Sur Brocéliande, j'avais des souvenirs de ce film d'il y a des années, mais je n'arrivais plus à me rappeler du titre. Aussi, au détour d'un Easy Cash où je suis tombé sur un DVD du film à 50 centimes, je l'ai donc pris parce que la boite laisser présager un truc plutôt sympa
Bon déjà, je m'attendais pas à ce que ce film soit forcément aussi salement noté ici(il l'a pas volé en même temps me direz-vous, et je suis bien d'accord)
Quand on lis la jaquette du DVD (véridique, je l'ai actuellement sous les yeux pour cette critique) on peut lire " un monde cauchemar". On s'attend donc à un film d'horreur qui fait bien peur, et moi, j'ai toujours la frousse pour un rien devant ce genre de film ( ce qui fait aussi au passage que j'en regarde assez peu dans l'année).
Brocéliande c'est donc l'histoire de Chloé, une étudiante en histoire venant de Grenoble, arrivant dans une université (laquelle, ne me demandez pas, je préparais de la bouffe à coté et de toute façon, mon intérêt a joué au yoyo au fur et à mesure. De toute façon, je suis même pas sûr que ce soit précisé quelque part, mais bon je suppose qu'on s'en fout.). Participant à un chantier de fouille dans la mythique forêt de Brocéliande, il commence à advenir une série de meurtres (qui entre parenthèse, semblera au long de l'histoire ne chambouler que le petit groupe d'acteur, et guère le personnel de l'université, les autres étudiants, ou même la police (et ne me parlez pas de ces deux tapettes qu'on voit au début parce que ça compte pas!)). Bref, Chloé mène un peu sa petite enquête de son coté, comme si elle avait quelque chose à gagner (à croire qu'elle joue à Cluedo) et découvre que les meutres en questions semblent lier à Brocéliande qui est toute proche.
Bon, même si ça parrait un peu débile, je dois dire que sur le coup, j'avais trouvé que le synopsis avait quelque chose d'intéressant et laissait présager un certain potentiel. Et pourtant, je me doutais déjà que quelque chose coinçait quelque part. Parce que c'est simple et se résume en 3 mots: ce film est français! Avant que certains ne me mettent direct un puce rouge, lisez au moins ce que je dis, avant de crier à la propagande des block-busters aseptisés et au déni de notre fière industrie nationale qui fait rayonner la bannière tricolore aux quatre coins du globe, et nous permet d'apparaitre aux coté de Georges Clooney dans des pubs de café hors de prix!
Car j'ai l'impression que dès qu'en France, on s'essaie à des genres un peu spéciaux dans nos contrées tel que le fantastique ou l'horreur, on a toujours de la merde. En témoigne le film Humains, où même si il y avait Lorant Deutsh, c'était quand même une belle purge digne de Nanarland.
Et ainsi, à mon grand damne, "Brocéliande" n'échappe pas à la règle.
Alors d'accord, aux Etats-Unis, il y a aussi de la merde dans ce domaine, en témoigne les innombrables nanars d'Asylum (pour ne citer qu'eux), il n'empêche que qu'on trouve de temps en temps deux trois trucs digne de regarder sans avoir la mâchoire qui se détache toute seule. Mais je trouve à mon sens dommage que les producteurs ne s'intéressent pas plus au fantastique ou à la fantasy en France (alors qu'on peut faire des trucs très potables, comme "la Belle et la Bête" de 2014 qui était aprréciable.

Bon au niveau du casting, que dire? Ca joue hyper mal!!! Non mais sérieux autant avec l'import, il y a parfois des films de merde qui passent mieux qu'en VO, parce qu'il arrive qu'il y ait des doubleurs renommés derrière qui font un boulot de qualité comparé aux acteurs d'origine, mais là comme c'est en Français directement, on voit directement le talent débordant dont font preuve les acteurs, jeunes comme vieux. A moins qu'eux même n'y croit pas. Ici, Alice Taglioni, actrice maintenant connue de tous, alors en quelque sorte en pleine reconversion cinématographique, campe un personnage secondaire, tout en étant absolument pas convaincante, et assurant le même rôle que Lorant Deutsh dans Humain. Avec Lorant Deutsh, t'aurais pu attirer quelques fans de ce dernier, mais là, ça ne marche pas.
Mais de toute la pauvre n'est ici qu'une potiche de service, incapable de réfléchir, comme la plupart des filles dans ce film (comme pour Chloé, qui voit un type en train d'agoniser dans les buissons. Alors que n'importe qui se précipiterait à son secours, elle se contente de plisser les yeux tout en se demandant si ce qu'elle voit est vrai, le tout pendant 5 minutes au moins (c'est du moins l'impression que ça m'a donné).
Il n'y a bien sûr de la part de la réalisation que le minimum syndical, surtout en ce qui concerne la direction d'acteur qui est quasi inexistante, ou encore les caméras qui bougent dans tous les sens pour vous faire vomir votre diner. Pas étonnant que les acteurs soient en roue-libre.
Ajoutez à cela des costumes bidons (du genre les acolytes druides du chef des antagonistes qui m'ont littéralement fait pleurer de rire avec leurs espèces de toges de druide à deux balles vaguement arrangées pour essayer de cacher la misère), des accessoires provenant surement des invendus d'Halloween chez Picwic (les têtes coupées et la marmite rempli d'un liquide vert dégueulasse, tellement épique!) et un scénario écrit à la va-vite tellement il est truffés d'incohérence ou d'oublis.
Ainsi, dans cette veine, la dernière partie du film où l'équipe de rend dans la forêt sur le lieu des fouilles pour tenter de retrouver la copine d'un des gars (même pas retenu les noms, j'avais pas envie) est absolument épique et contient à elle seule plus de la moitié des éléments comiques du film, de quoi s'extasier et s'esclaffer joyeusement et bruyamment.
Je passe sur l'absence notable de rythme, où la plupart du temps, on s'ennuie comme un rat mort, en nous faisant vaguement miroiter quelques scènes d'actions la plupart du temps vides du moindre intérêt spoiler: (du genre, l'un des antagoniste dans sa tenue de ninja druide qui s'introduit dans la chambre de Chloé pendant que celle-ci prend sa douche. Pour faire quoi me demandez-vous en choeur? Et bien pour rien du tout! Peut-être voulait-il mater l'héroïne sous la douche et se rincer discrétement l'oeil?
Non vraiment, aucun intérêt là-dedans.
La fin est à la hauteur du bide, avec rien de surprenant, on sait déjà qui survit et qui meurt. Néanmoins, on constate quand même quelques trucs assez drôle, comme le professeur que les deux nunuches avaient complétement oubliées dans les catacombes (et même moi je m'en suis rappelé alors que je commençais à sombre lentement dans le sommeil). Passons également sur le fait qu'il y ait un stock de dynamite capable de faire sauter la moitié des catacombes (tiens manquerais plus qu'on nous dise qu'il y a aussi une caisse de fusils-mitrailleurs et un char garé à coté) ou spoiler: les potes des héros qui se perdent en chemin alors qu'ils étaient sur les talons de l'héroïne et du professeur, et encore l'un des héros qui semble faire un kilomètre en courant dans les catacombes avant de se rendre subitement compte qu'il sait fait tiré dessus, nous gratifiant au passage d'une magnifique scène surjouée avec brio!

Niveau BO, bon rien d'extraordinaire, cela dit j'ai pas trouvé que c'était totalement de la merde, un ou deux thèmes sympas, même si c'est pas le genre de truc s que je mettrais sur mon MP3 en boucle.
De toute façon, c'est pas comme si la musique était très présente, et ç'aurait été étonnant qu'un film de merde soit doté d'une BO fantastique.
Quant aux effets spéciaux... il y en a pas vraiment de dignes de ce nom! Et pourtant, on aurait sans doute pu en sortir quelques-uns histoire de faire un monstre un peu plus convainquant (mélange improbable d'uruk-haï et de Prédator armé de vieilles serpes rouillées).
Il y a bien, comme quelqu'un l'a fait remarqué la photographie, avec l'éclairage qui sont plutôt bien fait. Mais si seul ça faisait à lui seul un film, ça se saurait je pense. Et puis, c'est pas non plus le truc exceptionnel.
De toute façon, quand on parle de Brocéliande, on pense à Merlin l'Enchanteur, on voit Viviane la Dame du Lac, on s'imagine la Fée Morgane ou encore le Roi Arthur et les Chevaliers de la Table Ronde. Même la région exploite à fond ce thème pour attirer les touristes, et ça marche plutôt bien. Et de manière générale, la mythologie celtique est suffisamment riche pour trouver une tonne d'idées. Du moins, c'est ce à quoi je m'attendais en tombant sur ce film dans le bac à DVD, bien que j'ai un peu de mal à associer ça à l'horreur et aux cauchemars. Mais en fin de compte, on a plutôt l'impression qu'ils ont appelé le film Brocéliande parce que ça sonnait bien. Car la forêt n'est jamais mise en valeur: on se contente de faire deux trois trous dans le sols histoire de dire je fouille, et puis on retourne tranquillement au chaud à l'Uinversité.
Je passe également sur le fait que contrairement à ce que je pensais, je n'ai quasi pas frissonner du film, moi qui m'attendait à devoir couper le son pour que ça fasse moins peur. Soit ils n'ont pas la même définition que moi d'un "monde de cauchemar", soit ils considèrent que 3 têtes en plastiques et quelques toiles d'araignées dans un décor poussiéreux, ça suffit à provoquer la Terreur chez les gens, avec une majuscule.
A se demander comment des producteurs, qui doivent forcément lire partiellement ou totalement les scénarios se décident à financer des films de merde pareil. Je suis même pas sûr qu'avec Ridley Scott, James Cameron ou Peter Jackson aux manettes et un budget pharaonique, on arrive à transformer un scénario de merde pareil en film à succès. Enfin bref, une énigme supplémentaire pour l'humanité qu'on ne s'amusera pas à tenter de résoudre au risque de perdre quelques neurones.
Et pour finir, j'aimerais souligner une réplique du chefs des antagonistes, spoiler: concernant la raison qu'il invoque pour expliquer à Chloé pourquoi c'est elle qu'il veut sacrifier pour son rituel obscur bidon: "on avait besoin de quelqu'un qui attirait pas l'attention. Toi, tu manquerais à personne". A ce que je sache, il a jamais été question que Chloé était sans famille. D'accord, elle arrive de Grenoble, mais quand même, c'est pas à l'autre bout du monde non plus? Et pourquoi tout ce cirque, vous pouviez pas simplement l'assommer ou lui passer un coup de chloroforme au lieu d'inventer une histoire à deux balles pour la faire venir?? Allez au final, ça aurait sans doute mérité la note la plus basse, je lai
sse uniquement un demi-point en plus pour les décors (la forêt, comme les quelques bâtiments) qui sont pas trop mal, et l'ambiance dans la vieille bibliothèque (seul moment où j'ai peut-être eu légérement eu un sursaut d'activité et de frissons) et avant que vous ne chipotiez, c'est uniquement parce que je suis de bonne humeur après avoir rédigé une critique d'Exodus hyper longue et après m'être souvenu puis esclaffé devant la réplique culte de Humains (les gâteaux, ça se partage!). Bref, en gros, inutile de vous attarder là-dessus. Car si Humains était un gros nanar, Brocéliande s'apparente plutôt à un navet en puissance, qui s'enfonce lentement mais surement dans le bourbier de la médiocrité, et ce à chaque fois que quelqu'un le visionne. Certains comme moi arriveront sans doute à le trouver quelque peu drôle et pourront le classer comme nanar, bien qu'il soit effectivement spécial. Pour les autres, suivez mon conseil et allez vous mater un truc plus sérieux.
Je comprends mieux maintenant pourquoi ce film est 13ème dans le classement des pires films selon les spectateurs d'Allociné... Encore un pan de notre cinéma à enterrer aux oubliettes...
CarpeDyem
CarpeDyem

17 abonnés 141 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 20 décembre 2014
Rarement vu un film aussi mauvais. Pondre une critique constructive serait manifester un intérêt déjà bien trop grand pour ce navet. Un bon nanar qui se prend au sérieux !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 17 septembre 2014
La pire daube qu'il m'ait été donné de voir, des acteurs mauvais à pleurer, un scénario minable ou on sait à l'avance ce qu'il va se passer ensuite, non franchement une daube comme rarement j'en ai vu...
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 30 avril 2014
Brocéliande est un film sans prétention, construit tel un téléfilm... mais réussi.
Une petite pointe de mystère, une enquête sympathique, tout cela avec des acteurs au ton enjoué.
A voir pour les amateurs de légendes qui veulent passer un bon moment...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse