Instincts meurtriers
Note moyenne
2,0
872 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

93 critiques spectateurs

5
1 critique
4
6 critiques
3
8 critiques
2
37 critiques
1
29 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Frédérique Z
Frédérique Z

11 abonnés 61 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 7 décembre 2009
Même si ce n'est pas un chef d'oeuvre, c'est un bon film dans son genre et qui se laisse regarder sans ennui.
divinesecrets
divinesecrets

12 abonnés 232 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 5 juillet 2007
Les quatres étoiles ne sont pas là pour saluer l'originalité du scénario, mais plutôt l'ambiguité qui lui est apportée par les acteurs, en particulier la troublante Ashley Judd. La façon de filmer apporte un certain relief à une réalisation un peu plate. Mention à Camryn Manheim, très drôle en médecin légiste farfelue.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 6 octobre 2012
De l'action un peu molle.Du rebondissement.Une bonne fin.Voila, vous l'avez dans l'ordre.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Muhahahahaha !
Ce film est une franche rigolade du debut jusqu'à la fin. L'actrice principale est énervante au possible ( avis personnel ), Le scenario et la CHUTE est affligeante. Le pire de tout c'est que c'est du vu et encore vu 100 fois.
Samuel L. Jackson rentrerait t'il sa carriere sur les grosses bouses ? :)
JustinSvn
JustinSvn

15 abonnés 675 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 17 juillet 2025
Petit polar classique, Instincts meurtriers perd des points à cause de son scénario léger et banal. Il se rééquilibre grâce à son actrice principale, en grande forme dans son rôle.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 25 janvier 2012
J'aime assez les films d'action policiers. Mais celui-là, c'est de la "merde". On suit la vie d'une agent de police, garçon manqué, qui veut toujours se montrer plus maline que les autres. J'aurais aimé qu'elle se fasse retirer sa licence de police ou même qu'elle se fasse tuer. Mais non, cette fliquette arrogante était l'héroïne du film, donc, bien-sûr, elle a gagné. Ce film m'a vraiment dégoûté.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 7 décembre 2008
On se demande vraiment ce que Judd, Garcia et L.Jackson sont venus faire dans cette galère.
Beachben
Beachben

5 abonnés 218 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 27 mai 2025
Alors ce n’est pas le navet du siècle, mais on n’est pas non plus dans le thriller top ! Très bon casting au demeurant mais ça ne suffit pas à en faire un bon film. Le scénario est bancal mais si ce film était réalisé différemment, il aurait put être meilleur. Finalement on passe pas un mauvais moment, mais on l’oublie aussi vite que l’on a vu ce film…
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 25 juin 2009
Très lent et peine à décoller. Une fois dans les airs, le scénario vole à très basse altitude. Avis aux amateurs de bons thrillers et de bon suspense, ce film n’est pas pour vous. Cependant si vous voulez le voir rien que pour le casting, alors foncez, c’est toujours ça de sauvé.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 8 décembre 2009
Un thriller qui manque de suspens et d'originalité. Le scénario accumule les clichés du genre et les acteurs ne sont guère convaincants. Aussitôt vu, aussitôt oublié!
Thomas M
Thomas M

10 abonnés 1 051 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 28 avril 2025
Dans la lignée esthétique des thrillers des années 1990, ressemblant à un paquet de téléfilm d'enquête et il est en plus globalement très anecdotique. Tout est archi basique, très cliché, jeu d'acteur, c'est assez prévisible. Rien de vraiment correct et rien de mauvais, le film se regarde très facilement sans trouver le temps long mais à aucun moment j'ai été réellement intéressait, ni pris le moindre plaisir par ce que que j'étais en train de voir. Le plus flagrant, concerne le grand Samuel L Jackson qui pour la première fois où je le vois joué quelque part, j'ai eu l'impression qu'on aurait pu le remplacer par n'importe quel autre acteur que ça n'aurait strictement rien changé. Le personnage principal est caractérisé par ses multiples relations sexuelles d'un soir mais pas l'impression d'avoir vu le moindre érotisme.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Film classique avec toujours le même but "qui est le meurtrier ?". Malheureusement, on connait dès le début l'identité du tueur (on le devine très facilement) et la suite du film est gâchée ! Ashley Judd est toutefois excellente dans ce rôle !!!
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 31 octobre 2012
De l'action un peu molle.Du rebondissement.Une bonne fin.Voila, vous l'avez dans l'ordre.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 5 décembre 2011
Bah, le doublage. Voilà ce qui dégrade sérieusement un film. Quand l'avocat dit "every fucking time", et qu'on ose traduire cela par "à chaque instant", on a alors un échantillon de la misère qui corrompt l'essentiel du film. Cela équivaut presque à dire "S'il vous plaît" au lieu de "Putain!!!". Il ne semble pas pourtant que cela aussi fidèle, aussi expressif. En plus, la VF est niaiseuse, puisque le son est bocal (décidément, c'est la total sur le doublage), même si parfaitement grand public. Le doublage est effectivement consternant. Autrement, sympa, le scénario est artificiellement "gonflé" et alambiqué pour que l'on s'y perdre un peu dans le suspens, même si ne tient pas tout à fait jusqu'au final. Un film correct, doté d'un certain talent. Reste la VO qui libère grandement un bon polar. A l'origine, le film est bien meilleur, on en dira ce qu'on voudra. Une note légèrement augmentée ici par moi-même, car le public se la joue blasé, avec une évidente facilité à égratigner trop gratuitement, sans réellement s'expliquer sur ses griefs. spoiler: Ca sent le 51, et la Kro (mais shuttt..)
. Oui, être "à jeun" est parfois une qualité. Cela en fait déjà une, et pas difficile.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 20 janvier 2013
La brochette d'acteurs (A. JUDD, S. L. JACKSON, A. GARCIA) rehausse l'intérêt de ce film policier très pépère.
Les séries américaines ont tellement élevé le niveau du genre depuis 2003, date du film, qu'on ne peut que regretter que cette oeuvre ne soit pas plus trépidante et mieux troussée.
Pour les amateurs inconditionnels de film policier qui adorent se triturer les méninges sur : ''mais qui est donc l'assassin ?''
Du même réalisateur, ''l'étoffe des héros'' sur la conquête de l'espace et ''Quills, la plume et le sang'' sur le marquis de Sade tenaient mieux la route.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse