menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,7
2980 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
45 critiques
4
44 critiques
3
23 critiques
2
14 critiques
1
7 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une remarquable disgression sur la part d'imaginaire dans la réalité et sur la part de réalité dans l'imaginaire réalisé qu'est le cinéma.
Gilliam c'est tout l'un tout l'autre pour moi et ici c'est surtout tout l'autre. Je n'ai pas accroché au Baron de Munchausen, c'est une vaste bouffonnerie pesante et fatiguante, on à du mal à suivre et les acteurs jouent très mal. J'ai trouvé ca de mauvais goût.
Il semble qu'il y ait une crainte lorsqu'un artiste présente quelque chose qui ne fonctionne pas que les critiques aient peur de le critiquer parce qu'ils pourraient révéler leur ignorance. Picasso est probablement le plus grand exemple de cet effet. La même chose semble s'être produite avec le Baron de Münchhausen. Il y avait plusieurs choses très basiques et réparables dans ce film. La première est que tout le monde n'est pas familier avec l'histoire du Baron de Münchhausen. Le scénario aurait dû nous présenter le personnage et nous faire comprendre pourquoi il est un menteur pathologique qui croit à ses propres histoires à dormir debout. Deuxièmement Neville l'acteur qui joue le rôle-titre n'avait jamais joué dans un film auparavant et il agit exactement comme s'il était sur une scène de théâtre avec une voix de vieillard. Troisièmement Gilliam a perdu de vue ce qui aurait dû être l'intérêt central à savoir la relation entre le vieil homme désespérément confus et la petite fille qui s'intéresse à lui malgré ses affabulations. Au lieu de cela cette relation se perd et nous perdons le seul fil de l'histoire qui nous intéresse. En tant que comédie il n'est pas drôle en tant que film d'action il n'y a pas assez de suspense et en tant que film fantastique pour enfants il ne parvient pas à transporter le spectateur dans son monde et il n'est pas vraiment approprié pour les enfants. Les visuels baroques ont un certain mérite cependant la combinaison d'un scénario médiocre d'une intrigue fastidieuse et d'un jeu d'acteur insipide ont uni leurs forces pour noyer cette mésaventure...
Un film d' aventures loufoque et divertissant qui nous entraîne dans une profusion de scènes rythmées et de divers décors bien réalisés.
Féerique ,magique , génial. un film d'aventure hors du commun bien supérieur à l'original , grâce au talent de gilliam.
Alors, c'est sûr, il y a une chose qu'on ne peut en aucun cas reprocher aux films de Terry Gilliam, ce sont les décors et les effets spéciaux tellement kitshs, qu'ils en deviennent délicieux, voire merveilleux. En plus dans celui-là, la BO est détonante, et l'humour grinçant de son réalisateur est toujours aussi efficace. Du moins, pour les trente premières minutes seulement, car on sent que par la suite, Gilliam a du mal a renouveler ses gags et ses surprises, et c'en est par moment franchement
ennuyant. M'enfin, la distribution est prestigieuse, avec notamment Uma Thurman à ses débuts.
ennuyant. M'enfin, la distribution est prestigieuse, avec notamment Uma Thurman à ses débuts.
Le film n'a pas pris une ride! Presque vingt ans après sa réalisation, la magie opère toujours! L'imagination n'a pas d'âge et le film mêle habilement conte pour les enfants et fable pour les adultes. John Neville est tout simplement formidable. Un des meilleurs Terry Gilliam.
j'ai vue des brique de film mais a ce que j'en ai vue je les trouvé sympa plein de fantasy un film familial ++4
On le sait, les films de Terry Gilliam sont souvent vraiment originaux et complètement barrés, il faut prendre le train et se laisser bercer par son univers. Problème, avec ces aventures du baron Münchausen, ça n'a pas marché pour moi.
Pourquoi ? Il y a pourtant de jolis moments dans le film de Gilliam, et puis plein de bonnes idées. On apprécie toujours les décors et costumes complètement kitschs mais finalement si sympas à voir. On apprécie aussi les références littéraires et picturales du réalisateur.
Mais la sauce ne prend pas vraiment. Déjà, le personnage de Sarah Polley devient assez vite pénible, on est assez agacé par la gamine qui prend toujours la tête, comme si elle était un caché film familial, tout le monde peut venir le voir, venez avec vos enfants. Rajoutons aussi que les gags s'épuisent vite et surtout que le scénario devient une succession de sketch plutôt qu'autre chose.
Pourquoi ? Il y a pourtant de jolis moments dans le film de Gilliam, et puis plein de bonnes idées. On apprécie toujours les décors et costumes complètement kitschs mais finalement si sympas à voir. On apprécie aussi les références littéraires et picturales du réalisateur.
Mais la sauce ne prend pas vraiment. Déjà, le personnage de Sarah Polley devient assez vite pénible, on est assez agacé par la gamine qui prend toujours la tête, comme si elle était un caché film familial, tout le monde peut venir le voir, venez avec vos enfants. Rajoutons aussi que les gags s'épuisent vite et surtout que le scénario devient une succession de sketch plutôt qu'autre chose.
Terry Gillian signe un film fantastique, fantasmagorique, drôle et loufoque avec ce personnage haut en couleurs, sorte de fou du roi, qui nous emporte dans ses aventures extraordinaires, avec une inspiration évidente du monde des rêves dans des scènes où la logique n'a que peu de sens. Un film d'action, fantastique, souvent poétique mais aussi joyeusement loufoque. Certes le film a plutôt mal vieilli et de nombreux effets spéciaux sont à la limite du risible et font penser aux oeuvres de Mellies. On sent également une ambition démesurée à la mesure du talent de Terry Gillian mais bridée et limitée par un budget limité. Peu importe, il arrive cependant à nous emporter dans la folie, la trepidance, des aventures du baron de Munchausen par ailleurs entouré d'une troupe iconoclaste et aux personnalités également bien déjantées. On suit avec plaisir les péripéties de ce personnage qu'est le baron alternant entre héros et grand guignol. Enfin comment ne pas s'arrêter sur le moment de grâce poétique et sensuelle de Uma Thurman en vénus de Boticelli. Un de ses premiers rôles mais quel rôle. Un film qui malgré ses faiblesses arrive à faire partie de la mémoire collective.
je n'ai vraiment accroché a ce film de terry gilliam , de toute facon soit j 'adore ce qu'il fait soit pas du tout et ici il touche a un personnage que j'aime beaucoup cr ces histoires m 'etaient contés par ma mere enfant et malgre que je retrouve l'univers plutot bien mis en oeuvre par gilliam , la magie de ses histoires n'y est pas. j'assiste a un film sans l'ame du baron . les acteurs sont bons mais le film se noit dans son scenario brouillon et ses scenes peut interessantes et le film se coupe en trois parties aussi peu interessantes les unes que les autres non je n'ai pas aimé je retrouve et je remerci quand meme gilliam car il est le seul a explore et mettre en oeuvre des univers aussi delirants mais il lui manque ici la magie des histoires du baron
Encore un incroyable délire visuel de la part de Gilliam qui nous plonge comme nul autre ne saurait le faire dans un univers onirique et singulier. Merveilleux et surtout unique.
tres bon film pour les enfants univers fantastique tres plaisant
Un mauvais Gillian. Si le film est visuellement irréprochable le scénario est absent. Ce n est qu une succession de sketch tous plus ennuyeux les uns que l autres. On decroche et on attend la fin avec impatience.
Ce film aurait pu être un rêve permettant de retrouver son âme d enfant il n est au final q un cauchemar
Ce film aurait pu être un rêve permettant de retrouver son âme d enfant il n est au final q un cauchemar
Signée par le génial Terry Gilliam, une comédie d'aventure fantastique délirante, à l'imaginaire visuel épatant et bourrée d'humour, sur un personnage fantasque interprété par un très bon John Neuville.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse