Note moyenne
3,7
2985 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
45 critiques
4
44 critiques
3
23 critiques
2
14 critiques
1
7 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Gilliam c'est tout l'un tout l'autre pour moi et ici c'est surtout tout l'autre. Je n'ai pas accroché au Baron de Munchausen, c'est une vaste bouffonnerie pesante et fatiguante, on à du mal à suivre et les acteurs jouent très mal. J'ai trouvé ca de mauvais goût.
j'ai adoré ce film quand j'étais petit et c'est avec le même plaisir que j'ai revu ce film et il est toujours aussi bon ^^
Certes, c'est un film d'aventure plutot kitch. N'empêche qu'on voyage pendant 3 heures sans s'arrêter, que l'on va sur la lune, que l'on assiste au siège d'une ville et à la bataille pour cette dernière, et qu'on découvre Sarah Polley et qu'on y voit Uma Thurman en vénus (l'allusion au tableau est assez évocatrice). Les personnages sont attachants, et on est pas déçu au final. Largement divertissant, ce film introduit aussi quelques idées intéressantes (la séparation le l'esprit (pur) et du corps (sale) chez le roi de la lune...)
j'ai vue des brique de film mais a ce que j'en ai vue je les trouvé sympa plein de fantasy un film familial ++4
Une magnifique fable humoristique réalisée avec brio par Terry Gilliam. Une histoire à la fois folle et bien tournée, bourrée de références culturelles, drôle... On ne s'ennuie vraiment pas. Les images, qui font relativement vieillottes, ne font qu'ajouter au charme de ce superbe film.
Doux, onirique, drole, cette folle histoire a le merite de faire voyager et, meme si ce n'est pas le meilleur film de Terry Gilliam, il a eut le merite de me faire oublier les dures journées de peine.
Je remercie par cette critique l'oeuvre de Terry que j'ai decouverte trop tardivement (comme d'habitude).
A voir.
Je remercie par cette critique l'oeuvre de Terry que j'ai decouverte trop tardivement (comme d'habitude).
A voir.
La pure imagination de Gilliam au service de ce film qui a tout d'un conte pour enfants
les aventures du baron de munchausen est une oeuvre assez inégale. on ne s'ennuye pas durant tout le déroulement de l'histoire, mais la fin laisse un goût d'inachevé, on a le sentiment qu'elle est trop facile, en fait qu'elle a été baclée. de plus, étant originellement destiné aux enfants, plusieurs passages sont assez lourds, ce qui nuit à l'impression générale que je garde du film. en définitive, le baron de munchausen est une oeuvre qui ravira les plus jeunes et qui fera sombrer les autres dans un ennui pour le moins assez important.
Comme d'habitude avec Terry Gilliam on est jamais loin du conte de fées mais ici encore plus que dans les autres long-métrages. Tout y est loufoque, les décors, les situations, les personnages et aussi les dialogues. Un vrai plaisir visuel mais le film est peut-être un chouïa trop long ?
Une vraie invitation au rêve, à la fantaisie et la folie, à la poésie, à l'humour. Génial
Par moment on peut se demander si Gilliam n'est pas mégalo. Utiliser autant de moyens pour réaliser une oeuvre si personelle, fantastique et loufoque ; cela parait irréalisable aujourd'hui.
O se retrouve rapidement dans un univers très Gilliamesque où la frontière entre réalité et imaginaire est très vite franchie, mais les deux notions restent quand même liées. La reconstitution et les décors sont saississants, d'autant plus qu'il ne s'agit finalement que d'une comédie extravagante et non pas d'un blockbuster hollywoodien dopé à la testostérone où les producteurs ont leur mot sur chaque plan.
Malgré les difficultés rencontrées, Gilliam a été au bout de son idée, mêlant comme à son habitude humour décalé, univers déglingués et aussi une touche de féérie.
Mais passé la première demi-heure qui nous installe dans cette impressionante reconstitution, on finit quand même par se lasser des va et viens incessants du Baron d'autant que Gilliam abusent des mêmes tuyaux avec un Baron (interprété par l'excellent John Neville) qui perd le moral dès qu'il se perd dans l'illusion de sa vie passée, boosté par une petite fille dont l'esprit reste ancré dans le réel et sert donc de fil rouge aux aventures du Baron.
Un film tout à fait hors-normes donc, mais qui peut apparaitre frustrant tant il est décousu du fait de l'instablité du scénario.
O se retrouve rapidement dans un univers très Gilliamesque où la frontière entre réalité et imaginaire est très vite franchie, mais les deux notions restent quand même liées. La reconstitution et les décors sont saississants, d'autant plus qu'il ne s'agit finalement que d'une comédie extravagante et non pas d'un blockbuster hollywoodien dopé à la testostérone où les producteurs ont leur mot sur chaque plan.
Malgré les difficultés rencontrées, Gilliam a été au bout de son idée, mêlant comme à son habitude humour décalé, univers déglingués et aussi une touche de féérie.
Mais passé la première demi-heure qui nous installe dans cette impressionante reconstitution, on finit quand même par se lasser des va et viens incessants du Baron d'autant que Gilliam abusent des mêmes tuyaux avec un Baron (interprété par l'excellent John Neville) qui perd le moral dès qu'il se perd dans l'illusion de sa vie passée, boosté par une petite fille dont l'esprit reste ancré dans le réel et sert donc de fil rouge aux aventures du Baron.
Un film tout à fait hors-normes donc, mais qui peut apparaitre frustrant tant il est décousu du fait de l'instablité du scénario.
Ca c’est du véritable cinéma enchanteur plein de rêve qui nous touche au cœur ; on suit avec un plaisir immense les fabuleuses péripéties du Baron de Münchausen, on passe d’une féerie à l’autre tout au long de ce magnifique film. Absolument merveilleux.
Unique en son genre, ce film est une perle rare d'intelligence et de poésie
Le realisateur le plus genial est inventif de la decennie .
Pour un film mytique est inegalable.
C'est trip ambulant......
Pour un film mytique est inegalable.
C'est trip ambulant......
Un Chef d'Oeuvre!! Ni plus, ni moins...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse