Avis : Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal - Page 8
Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal
Note moyenne
3,1
49536 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
3 223 critiques spectateurs
5
623 critiques
4
632 critiques
3
244 critiques
2
802 critiques
1
535 critiques
0
387 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
matso
1 abonné
20 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 24 septembre 2019
Je ne vais pas mâ;cher mes mots: ce film est une bouse!!! Contrairement à ce que j'ai pu lire,(le film déçoit par rapport au reste de la saga Indiana Jones mais reste un bon film d'aventure) je tiens à le dire, c'est un très mauvais divertissement!!! Le secret à mon avis pour qu'un film d'action soit captivant c'est qu'il reste crédible, hors très vite on décroche parce qu'on tombe dans le gros n'importe quoi, l'exagération totale!
Il y a 20 ans, Spielberg et Lucas comblaient ce qu'ils ne pouvaient exécuter ,faute de moyen, par l'humour, des rebondissements et des personnages très développés, ce qui a fait le succès de la saga Indiana Jones justement. Ce film, pourtant bourré d'effets spéciaux, est trop ennuyeux!!!
Moi qui ai grandi avec les films Indiana Jones, j'aurais préféré quil n'y ait pas de suite au final...
Suite des indiana jones vraiment très très mauvaise... Et pourtant c'est réalisé par spielberg. Les effets spéciaux sont d'une qualité ultra médiocre digne de ce que l'on voit dans les séries B, alors qu'il y a lucas films derrière quand même, les crânes de cristaux sont énormes, trop stupide et en plus idem là aussi on dirait vraiment du plastique. Mais que s'est-il passé sur ce film pour qu'on le dénaturise à ce point là ?? La réalisation est vraiment médiocre, car le scénario en lui même est solvable, mais les scènes d'actions sont très mal faites. La 3D casse tout le film lorsqu'elle est mauvaise. On dirait un plagiat de indiana jones de très mauvaise facture. On perd le ressentis des premiers Indiana Jones. Il ne figurera pas dans ma Vidéothèque.
Très très déçu. Et pourtant, le début était très prometteur. L'arche, les russes, Cate Blanchett, le combat dans le hangar. Très bon début dans la lignée des anciens qui prévoit un bon spectacle. Puis après 25 minutes, ça se dégrade. On s'ennuie, ça devient incompréhensible, la magie n'existe plus. Le scénario est catastrophique (David K. a fait un très mauvais travail, le scénario est un ratage totale), le casting est bon (point positif), l'humour est présent et fonctionne, mais le reste... Je n'ai pas retrouvé ce que j'aimais dans les anciens Indiana Jones. Que dire du côté SF, des déors en carton, du numérique hideux et de Marion, rôle complétement loupé, qui décribilisent tout le film. Spielberg m'a énormement déçu. Il s'agit peut-être de l'un de ses pires films. Ils ont voulu trop en faire, ils se sont plantés. Et en beauté.
Hormis une scène finale (ou plus exactement une fin de scène finale...comprendra qui a vu le film, cette scène a lieu à la fin de la destruction de...) assez too much, rien à dire sur ce quatrième volet. Ce n'est certes pas le meilleur de la saga (rien ne peut égaler "Les aventuriers de l'Arche perdue"), mais il est nettement plus réussi que "Le temple maudit", et est même, selon mon humble avis, du même niveau que "La dernière croisade". C'est dire ! Si je devais établir un classement, je le mettrai ex-aequo en seconde position avec "La dernière croisade". Et si je devais les départager, alors disons que je le placerai AVANT "La dernière croisade", rapport à son sujet hautement intéressant. Certains reprocheront à cet "Indy 4" de mélanger un peu les genres (aventures, SF), je leur répondrai que, tout compte fait, ce qui avait commencé par me choquer lorsque j'ai vu le film (les fameux crânes de cristal, leur provenance : là aussi, ceux qui ont vu le film comprendront) s'est imposé, tout au long de ces 125 minutes, comme une idée tout compte fait pas conne du tout, et même vraiment originale. Shia LaBeouf est meilleur que ce que j'espérais (ou plutôt, craignais, au vu de "Transformers"). Il campe un 'blouson noir' assez attachant, fils d'Indy par ailleurs, et il sait bien de qui tenir ! Harrison Ford...ben c'est Harrison Ford, rien à dire. Le rôle d'Indy lui va décidément comme un gant, il est excellent. Seul bémol, Cate Blanchett, assez fadoche (de même que les méchants du film, en général ; pas le point fort de cet "Indy 4"). Mais aucun de ces (rares et petits) points faibles ne viennent gâcher le plaisir de ces retrouvailles tant espérées depuis presque 20 berges. Un grand mment de bonheur en entrant et en sortant de la salle. Un fan d'Indiana Jones tel que moi ne pouvait pas être déçu, et il ne l'a pas été ! Je le dis haut et fort : J'ADORE CE FILM ! Vive Spielberg ! Vive Ford ! VIVE INDIANA JONES !!!
I.J. et le royaume du crâne de cristal est pour moi l'épisode qui est en trop. Il y a un vrai problème dans cet épisode : c'est le réalisme (même si ce n'est pas le point fort d'I.J., il ne faut pas exagérer). Donc Je mets 1/5 juste pour la présence d'extraterrestres dans ce film alors que c'est un film d'aventure et non de science fiction. Très Mauvais!
J'avoue avoir été assez déçu par le film, notamment en ce qui concerne le scénario. Même si le début du film présage un bon moment cinématographique, on tombe très vite dans le grand n'importe quoi.
Je pensais au début de l'aventure que c'était l'Arche d'Alliance que les soviétiques voulaient s'approprier mais non, juste l'ET de Roswell en 1947 ! Hum...
Sans vouloir révéler la trame de cet excellent (c'est ironique) scénario, je me demande pourquoi les scénaristes ne se sont pas appuyés sur le scénario du jeu de LucasArt qui est sorti il y a quelques années sur PC : Indiana Jones, Fate of Atlantis. L'histoire aurait été plus intéressante...
Bref un beau gâchis mais qui mérite une étoile pour la présence de Harrison Ford.
...Ouille hmmm donc par quoi commencer... Harrison ford en indiana jones est ...PARFAIT ! meme avec de l'age il est toujours debout et evite les balles avec aisance :) le probleme n'est pas la. Qu'est ce que c'est que cette intrigue ...farfelu ? La mechante (qui est tres mignone ^^) est torchée en deux secondes a la fin, du genre "on sait pas quoi en faire de celle la" je ne parlerai pas de la suprise dans le temple inca.. Les effets numeriques sont "trop" nombreux, mais néanmoins reussis. La premiere scene est reussi et il y a un gros clin d'oeil au premier opus qui fait sourire, la poursuite en moto pas mal du tout, et la scene de poursuite dans la jungle "vaguement" reussi. J'ai été tres decu par ce film, ca aurait pu etre tellement mieux. Deux etoiles, pour harrison ford et deux ou trois scenes qui sortent du lot, le reste est a jeter.
Un film plus que déroutant. D'un côté nous retrouvons des éléments propres à l'univers de Indiana Jones, (Course poursuite acrobatique, balade dans les ruines) d'un autre côté, la moitié des scènes sont totalement hors contexte (Test nucléaire, les extra-terrestres). Ce mélange gâche le film et fait que ces (presque) vingt ans d'attente se transforme malheureusement en grosse déception…
Quand on a vue 150000 fois la trilogie on a du mal à croire que la magie sera encore présente 20 ans aprés. (surtout qu'à chaque fois qu'on nous fait revenir un héros à notre époque c'est souvant un ratage complet!) Oui mais voilà, j'ai voulu y croire!!! Le fait d'aller au cinéma et demander 1 place pour Indiana Jones à la caissière jusqu'à m'installer dans la salle j'étais aux anges! Et le film a commencé et ma joie est devenu tristesse... Le mythe n'a pas survécu à l'industrie cinématographique des années 2000. Absence total de suspens, de scénario, de seconds rôles (le fils qui débarque on ne sait d'où et qui se prend pour tarzan et zorro à la fois aussi doué à l'épée qu'avec des lianes) la scène du frigo totalement débile et j'en passe...
Seul Harrison Ford arrive encore à nous faire croire en Indiana Jones (je dédie dailleurs mon étoile pour lui seul) mais le reste ne suit plus et comme lui, je reste nostalgique devant les photos de ce brave Marcus et de Sean connery sur son bureau ou il devait se dire en les regardant, "vous avez bien fait de pas me suivre dans ce navet..."
Film tellement attendu qu'il fallait bien prévoir une éventuelle déception,surtout lorsque le précédent volet a placé la barre très haute.On y retrouve un Indy plus agé en proie à des problèmes d'ordre familiaux en plus d'une quête particulièrement complexe,qui a d'ailleurs tendance à perdre le scénario sur des chemins difficiles.L'idée de base était pourtant bonne,mais elle rame pour finir presque hors-sujet.On ressent d'ailleurs un contraste élevé de mise en scène qui tâche énormément le film:la patte minutieuse Spielberg d'un coté,la patte Lucas too much de l'autre.mauvais mélange.Heureusement le casting est excellent,avec le retour fracassant de Karen Allen,et un accueil mérité dans la saga de Shia Laboeuf et John Hurt,autour d'un Harrison Ford toujours aussi fidèle au héros.Quant à Cate Blanchett,elle est le parfait méchant du film.En bref:bon divertissement mais épisode vraiment moyen.
Steven Spielberg et George Lucas nous offrent une des plus grande aventure de tous les temps dans la plus pure tradition de la saga, une nouvelle aventure pleine d'action et de suspense.