Derniers Avis : Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal - Page 13

Le revoilà de retour Indiana Jones dans ce quatrième volet bourré d'énergie et d'humour tourné vers le burlesque et le spectaculaire. Avec son lot de poursuites et de cascades parfois invraisemblables mais bon on est content de le revoir et on passe un excellent moment, de plus Cate Blanchett et parfaite. Harrisson Ford a peut-être un peu vieillit. Un très bon divertissement.

Ce film vous explique comment un réalisateur de génie a réussi à bousiller une saga géniale avec un acteur génial en faisant un numéro 4. Autant les 3 premiers étaient superbes graphiquement parlant et au niveau du scénar, mais là ça part n'importe où, c'est mal fait les acteurs (sauf Harrison) sont aussi inutiles que pourris, y a des extra-terrestres, des frigos anti-explosions atomiques... Quand on pense que Spielberg a fait des merveilles et là il a tout gâché... C'en est honteux!

Dans la quadrilogie des Indiana Jones, cet opus est le plus décevant. Commençons par ce qui saute aux yeux : l'utilisation outrancière des effets numériques. Il faut rappeler que les trois premiers films de la saga étaient tournés sur le modèle des 'serials' des années 1930 et avec peu d'effets spéciaux (comme l'a dit un commentateur de ce site, c'était surtout du 'carton-pâte' et ces effets prenaient place vers la fin des films). Ici c'est du grand n'importe quoi : il ne suffit pas de faire des effets réalistes pour que le scénario soit crédible. On a droit aux essais atomiques de la Guerre Froide avec un Indy qui, pour protéger sa vie, se met dans un frigo et qui, une fois la porte de celui-ci ouverte, n'a pas beaucoup de bobos -sans compter que la tête n'a pas l'air non plus de lui tourner- alors que le frigo vient de survoler des dizaines de kilomètres, poussé par le souffle d'une explosion nucléaire. Ça commence bien. Si Spielberg souhaitait faire une entrée en scène spectaculaire, il n'était pas obligé de faire une telle scène.
Ensuite nous alternons entre un dévalement de cascades aussi géantes que les chutes Victoria situées au Zimbabwe et pourtant tout l'équipage, oui, je dis bien tout l'équipage, s'en sort sain et sauf. Miracle... de la technologie numérique : merci qui, Dr Jones ? On n'oubliera pas on plus la scène grotesque de la soucoupe volante qui part dans d'autres dimensions : ici on reconnaît la patte des films de SF des années 1950 dont le souvenir a influencé le tournage de cet opus. Georges Lucas déclare dans un bonus du DVD qu'en réalité il ne s'agit pas d'extraterrestres mais d'entités inter-dimensionnels : félicitations mais il n'empêche que tout le monde a compris le contraire, et croit que c'était une soucoupe d'aliens. Quant aux fourmis de feu qui dévorent des combattants soviétiques, franchement, ce n'est pas une scène d'anthologie et on y respire le numérique. Où est donc passé la magie 'carton-pâte' de la trilogie originelle ? Si la saga doit continuer ainsi puisqu'apparemment c'est le souhait implicite de la compagnie Disney qui a racheté les droits d'exploitation, alors autant arrêter le massacre. Je ne parlerai même pas de la scène ridicule où Mutt Williams, à la manière de Tarzan, utilise des lianes pour rejoindre les voitures soviétiques.

Deuxièmement le scénario en lui-même, si l'on écarte les effets numériques, n'est pas franchement intéressant : même quand on entend Indy parler à Mutt Williams, dans le bar américain, d'une civilisation disparue et de la relique du crâne de cristal (pourquoi diable la production lui a foutu ce crâne allongé ? Elle ne pouvait pas mettre un crâne normal comme celui de Mitchell-Hedges ?), même quand on entend parler du crâne de cristal donc, on n'est pas très pris au jeu. Ce crâne fait pâle figure en comparaison de l'Arche d'Alliance ou des pierres magiques de Sankara -et même du Graal même si c'était une relique moins intéressante que celles des deux premiers volets. Ils auraient pu prendre le bâton de Moïse avec lequel ce dernier aurait frappé un rocher pour faire jaillir de l'eau, ou tout simplement auraient pu reprendre, comme l'a dit un commentateur, l'histoire du jeu Fate of Atlantis ou du Tombeau de l'Empereur, histoires autrement plus intéressantes... Dans le scénario du film, on aurait également aimé avoir une autre Indy Girl que Karen Allen qui a franchement vieilli et qui ne sait faire que sourire... non, son jeu de comédienne n'est pas captivant, désolé. En plus Spielberg a lui-même déclaré, toujours dans un DVD bonus, que lui et George Lucas avaient embauché Kate Kapshaw, dans le Temple Maudit, parce qu'ils préféraient changer d'actrice principale pour chaque épisode de la série : pourquoi ne pas avoir continué pour Indy 4 ? Est-ce au nom de la mode cinématographique des 'clins d'oeil' [faits aux précédents opus] qui n'est bonne qu'à alourdir les films ? Une seule référence aux précédents opus me paraît correcte, qui est celle où la caméra filme deux ou trois secondes l'Arche d'Alliance placée dans une boîte cassée, car cela accentue la continuité historique d'Indy 4 avec les précédents opus. Quant au raté du film, c'est bien-entendu l'acteur Shia LaBeouf qui, tentant de rejouer Marlon Brando dans l’Équipée Sauvage, n'en est pas moins à dix pieds derrière lui et encore plus loin de Sean Connery : d'ailleurs, l'idée même d'avoir donné, au plan scénaristique, un enfant pour Indy est de mauvais goût : je suis un peu puriste pour des personnages de cinéma devenus mythiques (que ce soit Indiana Jones, Han Solo, James Bond) et désolé ici encore, mais je ne vois pas Indy comme père ; s'il l'avait été dès les premiers volets, mon regard aurait sans doute été différent, mais c'est comme ça. Indy devenu père de famille, sans parler du terrible jet de tomate fait à la saga en fin de film (je veux parler du mariage de Henry Jones Jr. avec Marion Ravenwood), est ridicule et j'ai l'impression désagréable, frustrante, que cette jolie saga a été sacrifiée à la précarité des modes.

J'en profite pour laisser un message de précision pour ceux qui arguent qu'Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal contredit l'épisode III par-rapport au fait que le personnage de Sean Connery meurt alors qu'il a bu au Graal : l'épisode IV ne contredit rien du tout, non. Henry Jones Senior boit bien au Graal, en effet; mais quand Indiana Jones choisit antérieurement la coupe du Christ et y boit, le moine franciscain lui déclare : "Tu as choisis judicieusement, mais le Graal ne doit pas franchir la dalle scellée : telle est la limite et le prix de l'immortalité." Donc : tel est le prix de l'immortalité. Hors, une fois Henry Jones Senior guérit, Elsa Schneider prend la coupe et l'entraîne derrière la dalle scellée en disant à Indiana Jones : "Il est à nous Indy, à toi et à moi !", ce qui a pour-conséquence, suivant la parole du moine, de rompre l'immortalité (et de déclencher le séisme par la même occasion). C'est pour cela que Henry Jones Senior est décédé et que le moine franciscain l'est aussi, sans aucun doute.

Les premières minutes sont satisfaisantes, mais par la suite le film part en quenouilles : même Indiana Jones m'y paraît fatigué. On est loin de l'aventurier charismatique et détendu de la trilogie. Pour un résultat comme celui-ci, autant que l'archéologue reste simple professeur et range son fouet. Pour tout dire, je suis sceptique de toutes façons sur les suites de films qui ont lieu plusieurs années après : ne serait-ce que parce que le style du réalisateur a évolué et que le souffle se perd -car la qualité d'une trilogie est aussi dû au fait qu'elle prend place dans un contexte particulier et que chaque épisode bénéficie du souffle et de l'effet de chaque volet précédent. C'est dommage : il faut voir si la nouvelle trilogie Star Wars réalisée par J.J. Abrams terminera ainsi, après tout peut-être que non et que l'on sera agréablement surpris, mais les suites ça rate, la plupart du temps. Dommage de voir de telles sagas, magnifiques dans leur début (Indiana Jones I, II et III et Star Wars IV, V et VI) dérivant dans un maelström sans queue ni tête étant donné que la prélogie n'a plus l'aspect poétique (Yoda parlant de la Force à Luke dans l'épisode 5, le regard d'Obi-Wan disant dans l'épisode 4 au même Luke "la Force est avec toi, à tout jamais..." ...) et chevalier (presque médiéval dans les duels au sabre-laser) de la trilogie originale, au profit d'un esprit plus 'ninja' et bourru, presque sans âme.

Ce Indiana Jones et pas mal l histoire et réussi les effets spéciaux son raté dommage Steven Spielberg nous habitué a mieux

Indiana Jones revient 20 ans après. On fait comme si l'explorateur avait encore 30 ans. A part le fait sympathique de le revoir, on reste sur sa faim. Une débauche d'effets spéciaux moches étude aventure moyennement intéressante. Et que dire de la fin assez affligeante.

Spielberg s'amuse à nous ressortir un nouveau Indiana Jones plus ou moins moderne, avec toujours autant de simplicité, d'humour et d'aventures, et en rajoutant une goutte de Science-Fiction ! Pas mal !

Le retour des idoles est parfois difficile... Passé le frisson initial, on aura bien du mal à retrouver la magie des trois premiers films, dans lesquels Spielberg comme Ford avaient su insuffler une fantaisie et une décontraction de bon aloi. Le scénario s'avère très poussif, même paresseux (n'ayons pas peur des mots), et si l'accent est mis sur le spectaculaire, il est difficile pour le spectateur d'y retrouver le merveilleux qui faisait le sel de la saga, ni même l'humour qui tombe souvent à plat. Certes l'autodérision a du bon, mais un peu plus d'inspiration n'aurait pas été du luxe. Alors bien sûr, il y a du métier, c'est indéniable; les effets spéciaux sont impressionnants, mais tout cela est mis au service d'une soupe réchauffée qui finit par manquer de goût. Le grand Indy n'a pas étoffé sa légende avec ce film, Spielberg non plus d'ailleurs...

Oui, j'ai bien aimé cet opus. Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal, 4ème volet des aventures du plus célèbre archéologue au monde, est sans doute le moins bon de la saga. La faute à un humour moins savoureux, à des acteurs qui ont vieilli (eh oui, 20 ans de plus!) ainsi qu'à quelques scènes un peu trop ahurissantes. Cet épisode est aussi un peu plus tourné vers la science fiction, qu'on aime ou on n'aime pas. Mais malgré tout, quel plaisir de retrouver Indy! Harrison Ford est encore une fois hyper généreux dans son rôle, Spielberg maîtrise parfaitement la mise en scène et la musique de Williams est toujours aussi entrainante. On ne change pas une équipe qui gagne. Par ailleurs, le retour de Karen Allen est vraiment sympa, tandis que Shia LeBeouf apporte un peu de fraicheur à la franchise. L'action, elle, est toujours aussi efficace. On ne boude pas notre plaisir. Même si il ne ressemble pas à ses prédécesseurs et qu'il est loin d'eux, il reste tout de même bon et nom pas une bouse sans nom comme certains le disent!
Néanmoins, j'espère qu'il n'y aura pas de Indiana Jones 5.

Ce quatrième opus des aventures d'Indiana Jones, l'un des héros les plus mythiques de ma jeunesse, est une grosse déception car Steven Spielberg nous livre là un film mal dégrossi, au scénario mal développé ou versant trop facilement dans la surenchère d'effets spéciaux malgré une quête intéressante. Un Harrison Ford qui apparaît fatigué, des scènes improbables comme celle où Shia LaBoeuf (mauvais comme rarement) saute de liane en liane. A trop vouloir faire du neuf avec de l'ancien, on ne fait au final rien de bien et ce film en est l'exemple parfait.

Non mais...ce n’est même plus du faux-raccord à ce niveau-là (une bonne vingtaine rien que dans la poursuite, et pas des moindres) ça pouvait passer à l'époque, mais là ça en devient vraiment grossier. Je ne sais pas s'ils ont voulu garder la même fabrique, mais aujourd'hui c'est impardonnable de proposer cela, ça en devient bien trop facile. Ça fait partie des choses que je ne supporte plus chez Spielberg, qui se soucie rarement de la cohérence dans sa mise en scène, préférant faciliter l'enchaînement de ses scènes afin de les rendre plus spectaculaires (Hey Coco, on n'est plus en 1980, le cinéma a évolué, évolue avec lui si possible, ou prends ta retraite). Il arrive toujours à se défendre avec ses idées et ses plans, mais dans l'ensemble son résultat sera plus apprécié par le jeune, très jeune public. Comment voulez-vous que ça sonne un minimum réaliste ? Notre archéologue préféré, Indiana Jones, devient purement et simplement du "fantastique" avec cet épisode.
Chez Spielberg, on aimerait également découvrir toutes ces scènes oubliées, celles qui, à cause de leur absence, nous amènent à nous poser quelques questions, du style : "Gandalf" (oui le papy qui y ressemble) a escaladé 50m de rochers avec ses petites mains ridées pour entrer dans l’œil du crane ? etc…
Bref, je crois que ce film compte le plus de faux-raccords et de facilités scandaleuses, que j’ai pu voir jusqu'à présent. L'histoire est bonne, mais malheureusement, ce qui l'entoure se familiarise avec la notion de travail bâclé, allant même jusqu'à nuire à cette saga mythique. Enfantin, absurde, grand n'importe quoi, "Indiana Jones 4" ou comment passer du Graal à la déception. spoiler: "Puis tant qu'on y est, mettons un extra-terrestre là-dedans, ce sera encore plus spectaculaire..."euh, merci les gars.
Je vous rassure, on a tout de même un film d'aventure honnête, mais indigne des précédentes surprises que fut les autres épisodes de ce qui est, l'une des plus grandes sagas du cinéma.

Une moyenne de 3/5 ... hahaha laissez moi rire, pendant que les 3 premiers ont des notes supérieurs à 4/5, non mais quelle blague !!!!!!!!!!!!
Ce film est tellement mieux que les 3 premiers... en tout point ! Alors certes Harrison Ford a vieilli mais ça reste quand même crédible malgré son age (par contre faudra voir les 5 et 6 qui sont en préparation, là ça risque de poser problème !

Les trois premiers sont juste ennuyants et dépassés comparé à ce volet très bien mi en scène et disposant d'effets spéciaux de qualité, ça change ! (bon c'est sur que l'époque joue beaucoup je vous l'accorde). On retrouve comme dans les 3 premiers des situations loufoques et abracadabrantesques mais dans ce film ça passe bien mieux !

En plus l'histoire traite d'extra-terrestres alors moi j'apprécie encore plus ce film du coup ^^
Je met 4/5, il le mérite !

On attend avec impatience le retour d'une trilogie mythique et la déception est à la hauteur de l'attente. Si on retrouve l'esprit Indiana Jones, on sombre dans le ridicule des accumulations d'anachronismes et erreurs inattendues. Où est passé le sérieux et l'humour d'Indiana ? Aux oubliettes des millions de dollars voulus par les producteurs...

Décevant forcément décevant en revenant 20 ans après la dernière croisade Indiana Jones avait crée de toute façon trop d attente. Déjà le film semble avoir perdu de sa spontanéité ce qui fait que ce qui pouvait passer pour de l aventure et du grand spectacle il y a quelques années passe pour trop invraisemblable et finit par ressembler à du Michael Bay qu au duo Spielberg Lucas. L exemple type est la scène de la poursuite en forêt faite à grands coups d effets numériques très loin de l esprit original de la franchise. En revanche la scène d introduction dans le hangar de la zone 51 et la poursuite à moto sont des moments vraiment très sympathiques du film comme la scène très décriée du frigo et de la bombe nucléaire que j ai trouvé plutôt bien vue annonçant que les aventures d Indy vont se passer dans une autre époque. Après autant la dernière croisade avait la bonne idée de suivre les aventures du docteur Jones avec son père autant cette suite avec son fils n apporte pas grand chose au niveau comique. Certes c est le moins bon épisode de la saga mais on y trouve quand même quelques bons moments.

Dernier volet en date de Indiana Jones, soyons clair, les fans sont dans l'ensemble deçus par ce film dont moi même. L'histoire est juste tirée par les cheveux et certaines scène sont juste impossible ( le réalisateur a du confondre Indiana Jones avec un autre héros.. spoiler: .( la scène ou Indiana Jones survis dans un réfrigérateur d'une bombe nucléaire sa aurais put faire rire sur une parodie sur Chuck Norris et encire pas sûr)

Mon avis personnel, quand une série n'a pas eu de nouveau film depuis un bon moment ne pas s'éloigner de l'ambiance de base de la série...dire que Indiana Jones 5 est prévu, j'en ai des frissons....

Finit la beauté des 3 premiers opus, finit la drôlerie et l'élégance .. place à l'action à outrance pour un opus destiné à pomper le plus de fric possible au lieu de resistuer la légende du légendaire archéologue.. Spielberg aurait pu faire mieux .. tellement mieux.