AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
49362 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
623 critiques
4
633 critiques
3
242 critiques
2
800 critiques
1
535 critiques
0
387 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Indiana Jones et le royaume du crâne de cristal est un excellent film d'aventure dans la continuité des 3 premiers films, de l'action aventure mêlée au fantastique, l'esprit des serials, des films de SF des années 30/50 et l'esprit de Steven Spielberg et George Lucas. La mise en scène de Spielberg donne des magnifiques scènes, notamment la scène d'introduction avec les Russes (qui réintroduit les thématiques du conflit Est-Ouest, symbolisant la peur et la méfiance omniprésentes de l'époque), l'ombre d'Indiana Jones qui récupère son chapeau, la poursuite en moto avec Mutt et Indiana Jones. La poursuite en camion avec Spalko, excellente méchante, ainsi que la scène de la découverte du crâne de cristal et l'activation des pouvoirs télékinésiques de l'extraterrestre dans le climax du film (qui questionne la relation entre science et mysticisme, une thématique récurrente chez Spielberg, rappelant l'obsession de l'humanité pour le savoir et les conséquences de son utilisation). L'esprit des années 50, James Dean, Marlon Brando, la bombe atomique, se manifestant dans la représentation des angoisses de la guerre froide et des préoccupations sur l'existence d'autres formes de vie intelligentes (ce qui met en lumière les craintes de l'ère atomique et de la fascination pour les OVNI avec Roosvelt). Les références à la BD, Tintin Vol 714 pour Sydney, où les extraterrestres comme dans le film viennent sauver les héros en se débarrassant des méchants. La continuité des trois premiers films, la combinaison d'action, d'aventure et de fantastique, comme avec la légende aztèque des crânes de cristal qui mène à une civilisation d'êtres interdimensionnels (illustrant la fascination pour les mythes anciens et la manière dont ils façonnent notre compréhension du monde) et la scène où Indiana Jones se cache dans un frigo pour échapper à une explosion nucléaire (dans la continuité des précédents films : dans le 1, une Arche d'Alliance qui se met à tuer des nazis, dans le 2, un vieux sorcier vaudou qui peut arracher un cœur sans causer la mort, et dans le 3, le Saint Graal qui peut rendre immortel). Le charisme d'Harrison Ford, toujours investi et qui fait ses propres cascades. L'icônisation du personnage dès l'introduction. La fin est la meilleure conclusion, la plus logique pour le personnage d'Indiana Jones, qui renonce à tout ce qu'il aimait. Il se marie avec Marion, sa copine du premier film, il a un fils, symbolisant le passage à une nouvelle génération et la réalisation de ses désirs personnels, une thématique déjà présente dans le troisième film où le père d’Indiana Jones cherche la réconciliation et la compréhension des liens familiaux tout en poursuivant un héritage d'aventure qui se transmet à Mutt, incarnant la continuité de la quête d'identité et de légende.
La boucle est bouclée.
La boucle est bouclée.
Après avoir réussi à échapper à des russes et survécu à une explosion nucléaire, Indiana se fait licencier du lycée où il enseigne. Là, un motard l’informe qu’un de ses plus proches amis a disparu alors qu’il était à la recherche du crâne du cristal et avait découvert la légendaire cité d’Akator. Pour le retrouver, Indy fait équipe avec le motard et se mettent alors sur la piste poste du crâne de cristal. Mais les russes sont aussi sur le coup. Car il est dit que quiconque ramènera le crâne à Akator, possèdera le pouvoir de dominer le monde.
Le quatrième volet d’Indian Jones aussi bien que le deuxième et troisième.
Le quatrième volet d’Indian Jones aussi bien que le deuxième et troisième.
Mais comment peut on mettre plusieurs étoiles à un film aussi catastrophique ? Les notations des majors encore une fois ? Ici manque de rythme, personnages caricaturaux (cate blanchette avec son accent russe), apprentis comédiens (shia laboeuf), scénario ridicule avec une rencontre d'un célèbre personnage de Spielberg....comme pour les stars wars 7, 8 et 9 : quel navet !
Indiana Jones et le Royaume de Crâne de Cristal. C'est le quatrième films de l'opus Indiana Jones. Le premier film qui se déroule après la seconde guerre mondiale. L'histoire se déroule en amérique du nord et amérique du sud. Il y a de bonnes idées. L'ennemi n'est plus l'Allemagne mais l'union soviétique. Il y a le retour de l'actrice Karen Allen. Il y a de bonnes idées et de très belles scènes de cascades. Le réalisateur indien Night Shyamalan fait partie des scénaristes. Quant à l'Université, c'est celle de Yale dans le Connecticut. Il y a la Californie pour les scènes dans le desert. Les chutes d'eau sont celles d'Iguazu en Agrentine. Un très beau film d'aventure pour les amateurs du genre.
Le plus mauvais film de la franchise Indiana Jones, je mets une étoile juste pour le casting du film qui est très bien, mais hélas le film ne vaut pas plus
Indiana Jones and the Last Crusade prétend renouer avec l’esprit d’aventure mais surcharge chaque enjeu jusqu’à l’épuisement. Le retour des nazis, l’artefact sacré, le prologue explicatif, l’arrivée du père : tout devient prétexte à empiler les couches narratives. Le film multiplie les révélations fondatrices (le chapeau, la cicatrice, la peur des serpents) au point de réduire le héros à un catalogue d’origines, comme si le mythe ne tenait plus sans mode d’emploi.
La quête du Graal, censée ouvrir vers la foi, se transforme en série d’épreuves grandiloquentes. Même la relation père‑fils se voit étirée jusqu’à la caricature : contraste forcé, humour systématique, réconciliation programmée. Le film désacralise Indiana Jones, certes mais en le vidant de sa spontanéité au profit d’un feuilleton familial surligné.
La conclusion, qui voudrait atteindre la grâce (renoncer au Graal, choisir le lien plutôt que la toute‑puissance) souffre de cette inflation dramatique. Le geste d’humilité perd de sa force tant le film a martelé son symbole. À force de vouloir tout expliquer, tout conclure, tout transmettre, La Dernière Croisade finit par étouffer l’élan simple de l’aventure.
La quête du Graal, censée ouvrir vers la foi, se transforme en série d’épreuves grandiloquentes. Même la relation père‑fils se voit étirée jusqu’à la caricature : contraste forcé, humour systématique, réconciliation programmée. Le film désacralise Indiana Jones, certes mais en le vidant de sa spontanéité au profit d’un feuilleton familial surligné.
La conclusion, qui voudrait atteindre la grâce (renoncer au Graal, choisir le lien plutôt que la toute‑puissance) souffre de cette inflation dramatique. Le geste d’humilité perd de sa force tant le film a martelé son symbole. À force de vouloir tout expliquer, tout conclure, tout transmettre, La Dernière Croisade finit par étouffer l’élan simple de l’aventure.
"Indiana Jones Et Le Royaume Du Crâne De Crystal" est un bon film d'action/aventure réalisé par un Steven Spielberg qui commence à se fatigué de cette sacrée saga emblématique et du personnage mythique du même nom . OK , je dois bien avouer que j'ai passé un bon moment devant ce long métrage qui , par moments nous rappelle l'esprit des précédents films . 19 ans après "Indiana Jones Et La Dernière Croisade" ( qui d'ailleurs c'est beaucoup trop long pour ma part ) , Steven Spielberg nous réalise un long métrage efficace qui fait le taff et devant lequel on passe un très bon moment . George Lucas toujours producteur et John Williams aux commandes de la musique . Harrison Ford et Karen Allen reprennent leurs rôles respectifs , John Hurt fait une apparition sacrément impressionnante , Cate Blanchett quand à elle joue le rôle de la méchante et Shia LaBeouf à su s'imprégner de son rôle pour donner un petit plus au film . À ne pas oublier bien sûr les acteurs secondaires qui sont tous vraiment très bon . "Indiana Jones Et Le Royaume Du Crâne De Crystal" est un film que je conseille avec grand plaisir sans problème pour passer un très bon moment sans prise de tête . Bon film à vous , bonne soirée et profitez bien .
Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal, L'histoire mêle aventure et suspense, avec des énigmes et des péripéties spectaculaires.
Indiana et son fils Mutt sont bien développés, avec une relation crédible qui apporte émotion et tension à l'intrigue.
Le plan du Crane de Cristal est bien expliqué et sert efficacement à l'intrigue.
Les dialogues manquent parfois de fluidité, ce qui réduit la dynamique de certaines scènes.
Les méchants sont peu présents, ce qui limite leur impact dramatique dans l'intrigue.
Quelques personnages ne sont pas suffisamment développés, ce qui réduit leur intérêt dans l'intrigue.
Certains décors manquent de réalisme, ce qui réduit l'immersion dans certaines scènes.
La relation entre la mère et Mutt est mal développée, ce qui réduit l'impact émotionnel de leurs interactions.
4 : Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal est pas terrible.
Indiana et son fils Mutt sont bien développés, avec une relation crédible qui apporte émotion et tension à l'intrigue.
Le plan du Crane de Cristal est bien expliqué et sert efficacement à l'intrigue.
Les dialogues manquent parfois de fluidité, ce qui réduit la dynamique de certaines scènes.
Les méchants sont peu présents, ce qui limite leur impact dramatique dans l'intrigue.
Quelques personnages ne sont pas suffisamment développés, ce qui réduit leur intérêt dans l'intrigue.
Certains décors manquent de réalisme, ce qui réduit l'immersion dans certaines scènes.
La relation entre la mère et Mutt est mal développée, ce qui réduit l'impact émotionnel de leurs interactions.
4 : Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal est pas terrible.
19 Ans Après un Troisième Épisode Flamboyant. Steven Spielberg signe un Retour en Force en retrouvant le célèbre Indiana Jones dans une Quatrième Aventure plus Décomplexe et Nostalgique qui s’avère malgré les avis comme le digne successeur de ces ainées. Porté par une Histoire plus Contemporaine et Captivante que jamais qui se distingue quelque peu des précédant volets tout en restant néanmoins dans la parfaite continuité tout en étant mener a un Rythme plus Effréné que jamais pendant 2h03 qui regorge au passage de quelques références plaisantes aux précédant opus tout en réservant quelques surprises scénaristiques particulièrement culotté. Ajouter a tout cela, une Réalisation Soignée et Inspirante qui regorge de quelques sublimes plans séquences tout en embarquant cette fois du Nevada au Pérou qui restent toujours autant un véritable dépaysement tout en étant entrainé par une Bande Originale Efficace de John Williams qui nous conquis une nouvelle fois par des partitions musicales endiablé qui s’imprègne magnifiquement a l'univers Épique et Palpitant du long métrage. Ensuite le Casting est au cordeau dont on retrouve avec une immense satisfaction le Fantastique Harrisson Ford qui rendosse avec panache pour la quatrième fois le rôle emblématique de Indiana Jones qui s’avère plus âgé tout en restant Intrépide,Passionnée et Expérimenter dont l'acteur n'a rien perdu de son talent en retrouvant ce héros d'aventure Attachant et Téméraire. Autour de notre Valeureux Archéologue Aventurier on retrouve quelques Seconds Rôles très consistants comme l’Étonnant Shia Laboeuf qui malgré les avis tire son épingle du jeu dans la peau de Mutt Williams un Jeune Homme Rebelle et Impulsif qui forment un Duo détonnant avec notre fameux archéologue en passant par la retour inattendu et savoureux de Karen Allen qui reprend a merveille le rôle de Marion Ravenwood qui reste toujours aussi Combatif et Fonceuse tout en se retrouvant confronté cette fois ci a une adversaire de choc en la personne de Cate Blanchett qui incarne avec brio le rôle de Irina Spalko une Colonel Énigmatique et Dangereuse qui s’avère comme une Antagoniste a la hauteur de notre vaillant héros sans oublier la prestation impeccable de Ray Winstone qui excelle avec joie le rôle de George « Mac » MacHale un frère d'armes Imprévisible ainsi que les prestations très solides de John Hurt,Jim Broadbent,Igor Jijikine et Alan Dale qui apportent leurs édifice a cette Distribution étincelante. Enfin le Film parvient avec nostalgique a nous régaler par une nouvelle séquence d’Introduction Explosif et Tonitruante a la hauteur des précédant tout en parvenant a nous combler par des Effets Spéciaux de qualité signée ILM en passant par des Séquences d'Actions plus Virevoltantes et Décomplexes ainsi que des Cascades Rocambolesque et Inventif qui nous coupe aisément le souffle parsemé en prime d'une bonne dose de Nostalgique,d'Humour et de Romance qui parviennent a y insuffler sans manichéen a ce nouveau récit d'aventure haut en couleurs. En Bref, Indiana Jones et le Royaume du Crane de Cristal s’avère comme l'un des Opus les plus surestimés de la saga et qui pourtant avec le temps parvient malgré tout a se distinguer aisément avec ces ainées tout en confirmant le génie Intemporel et Magistral de Steven Spielberg qui nous régale malgré tout par ce Blockbuster Familiale plus Jouissif,Moderne et Bondissant qui satisfera tout autant les néophytes comme les non initiés a ce Divertissement haut de gamme qui mérite amplement le détour.
L'un des films les plus injustement mal aimé de l'histoire du cinéma. Indiana Jones 4 est un très bon film, en dessous des 3 volets précédents mais qui reste toujours agréable à visionner même après 17 ans
Indiana Jones fait son retour au cinéma après de 20 ans d'absence et mission accomplie pour son retour et toujours des scènes d'action Au top malgré une fin moyen
J'aime ce film
J'aime ce film
Je suis un grand amateur de la saga Indiana Jones, et autant dire que j’attendais ce quatrième opus avec une impatience mêlée d’appréhension. Après avoir adoré Les Aventuriers de l’Arche perdue, vibré devant Le Temple maudit et été conquis par La Dernière Croisade, j’étais curieux de voir comment Spielberg allait relancer l’aventure presque 20 ans plus tard. Le résultat ? Un film divertissant, mais qui manque un peu de la magie des débuts.
Dès les premières minutes, j’ai retrouvé avec plaisir l’univers d’Indy : les décors exotiques, les énigmes à résoudre, les courses-poursuites rocambolesques... et bien sûr Harrison Ford, toujours aussi charismatique malgré les années. Certaines scènes fonctionnent bien, notamment l’introduction dans l’entrepôt ou l’exploration des ruines sud-américaines. Il y a de vrais moments de cinéma d’aventure, et c’est agréable de retrouver ce parfum si particulier des anciens épisodes.
Mais très vite, j’ai senti un décalage. Le film bascule dans un registre plus "science-fiction" avec cette histoire de crâne extra-terrestre, et j’ai eu du mal à y adhérer pleinement. Le côté mystique et religieux des précédents volets laissait place à une mythologie beaucoup moins fascinante à mes yeux. Sans parler de certaines scènes franchement tirées par les cheveux spoiler: (oui, je pense à cette fameuse séquence dans le frigo)
. À plusieurs reprises, j’ai eu l’impression qu’on forçait le trait pour coller à l’esprit "serial" des années 50, mais sans la finesse et le naturel des anciens films.
Et puis il y a Shia LaBeouf, dont le personnage de Mutt m’a laissé assez indifférent. Sa dynamique avec Indy aurait pu être intéressante, mais j’ai trouvé leur relation un peu plate, voire artificielle. Cate Blanchett, en méchante soviétique, a le mérite d’essayer d’y croire, mais son personnage manque de profondeur. Globalement, j’ai eu le sentiment que le film tentait de faire revivre une formule sans vraiment la réinventer, ni lui rendre totalement justice.
Cela dit, je ne boude pas mon plaisir. Le Royaume du crâne de cristal n’est pas un mauvais film, loin de là. C’est un blockbuster honnête, rythmé, avec quelques beaux moments de mise en scène made in Spielberg. Mais pour moi, il reste clairement en dessous des trois premiers opus. Peut-être que mes attentes étaient trop hautes, ou que le charme de la trilogie d’origine est tout simplement inimitable. Une aventure plaisante, mais pas inoubliable.
Dès les premières minutes, j’ai retrouvé avec plaisir l’univers d’Indy : les décors exotiques, les énigmes à résoudre, les courses-poursuites rocambolesques... et bien sûr Harrison Ford, toujours aussi charismatique malgré les années. Certaines scènes fonctionnent bien, notamment l’introduction dans l’entrepôt ou l’exploration des ruines sud-américaines. Il y a de vrais moments de cinéma d’aventure, et c’est agréable de retrouver ce parfum si particulier des anciens épisodes.
Mais très vite, j’ai senti un décalage. Le film bascule dans un registre plus "science-fiction" avec cette histoire de crâne extra-terrestre, et j’ai eu du mal à y adhérer pleinement. Le côté mystique et religieux des précédents volets laissait place à une mythologie beaucoup moins fascinante à mes yeux. Sans parler de certaines scènes franchement tirées par les cheveux spoiler: (oui, je pense à cette fameuse séquence dans le frigo)
. À plusieurs reprises, j’ai eu l’impression qu’on forçait le trait pour coller à l’esprit "serial" des années 50, mais sans la finesse et le naturel des anciens films.
Et puis il y a Shia LaBeouf, dont le personnage de Mutt m’a laissé assez indifférent. Sa dynamique avec Indy aurait pu être intéressante, mais j’ai trouvé leur relation un peu plate, voire artificielle. Cate Blanchett, en méchante soviétique, a le mérite d’essayer d’y croire, mais son personnage manque de profondeur. Globalement, j’ai eu le sentiment que le film tentait de faire revivre une formule sans vraiment la réinventer, ni lui rendre totalement justice.
Cela dit, je ne boude pas mon plaisir. Le Royaume du crâne de cristal n’est pas un mauvais film, loin de là. C’est un blockbuster honnête, rythmé, avec quelques beaux moments de mise en scène made in Spielberg. Mais pour moi, il reste clairement en dessous des trois premiers opus. Peut-être que mes attentes étaient trop hautes, ou que le charme de la trilogie d’origine est tout simplement inimitable. Une aventure plaisante, mais pas inoubliable.
Le film est très bien rythmé c est certain malheureusement il souffre de la comparaison avec la dernière croisade. Ici bis repetita on prend le père et le fils pour une grande aventure sauf que n est pas sean Connery qui veux et encore moins Harrison Ford qui veux . Un petit arrière goût de redondance, et une fin , très très bof bof , gâche , un peu, le spectacle qui aurait pu s élever un cran au dessus sans tout cela .
Malgré d'indéniables qualités, cette suite tardive a la fabuleuse trilogie du plus célèbre archéologue du cinéma pêche par de sérieux défauts mais n'est en aucun cas la "merde" dont beaucoup parlent. Il faut déjà souligné que la mise en scène de Steven Spielberg est particulièrement réussite comme à son habitude et bénéfiçiant d'un montage très efficace lors de plusieurs séquences d'actions. On a également plaisir à revoir Harrison Ford, viellissant mais toujours aussi charismatique sous le fedora, la veste en cuir et le fouet pour une nouvelle aventure qui se veut un hommage au cinéma SF des années 50. La première heure est vraiment pas mal, comporte des séquences bien sympas et des plans qui en jettent. La BO de John Williams est plus discrete mais les nouveaux thèmes sont très bons eux aussi et toujours bien intégrés à l'image. Là ou le bat blesse conçerne plutôt l'histoire et l'écriture des personnages. L'idée d'introduire des russes en tant que méchants est une bonne idée mais le personnage caricatural d'Irina Spalko joué par Cate Blanchett ne convainc pas, tout comme le retour de Marion avec une Karen Allen qui en fait dix fois trop. John Hurt ou Ray Winstone ne sont pas plus attachants. L'humour est parfois réussi, a l'inverse souvent poussif ("attrape le cable"). Certaines scènes sont carréments ridicules et dispensables (la scène des lianes ou des chiens de prairies). Le recours aux effets numériques n'est pas toujours réussi non plus, en partie à cause d'une photographie qui tente de retrouver le cachet rétro des premiers films mais avec une luminosité bien trop poussé. On sent peut être également moins de passion, d'intensité, de naturel, d'envie dans celui çi mais l'ADN d'Indy est complètement respecté et l'esprit aventure est bien présente avec ses poursuites, ses enigmes, ses chutes d'eau, ses bebetes degoutantes (ici des fourmis geantes). En tant que divertissement et film d'aventure c'est tres efficace et bien au dessus d'autres films du même style (Benjamin Gates), mais en tant qu'Indiana Jones, on est bien en dessous du niveau de la trilogie d'origine, surtout quand on revoit l'exeptionelle "Dernière croisade". Mais "Le Royaume du crâne de cristal" sans être un chef d'oeuvre du genre mérite d'etre "réevalué" !
J'aime beaucoup l'action que dégage ce film aucun temps mort un excellent divertissement !!!
spoiler:
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse