menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,1
49642 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
623 critiques
4
632 critiques
3
244 critiques
2
802 critiques
1
535 critiques
0
387 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Près de 20 ans après la Dernière Croisade, revoilà le trio gagnant Spielberg-Lucas-Ford. Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal est un projet assez osé, qui divisera forcément la communauté chérissant la saga. Je n'ai pas vraiment aimé ce film. Pourtant, on sent que chacun a fait de son mieux en reprenant tout ce qui a fait le succès des premiers épisodes. C'est donc difficile de leur en vouloir totalement. La légèreté du héros est présente, l'aventure également et même le très bon personnage Marion jouée par Karen Allen revient. Quant à Harisson Ford, est-il trop vieux pour ces conneries ? Pas tant que ça finalement. Il est égal à lui même, très en forme. Les rôles secondaires ne sont pas mauvais, excepté Cate Blanchett qui m'a beaucoup déçue. Elle surjoue et son accent russe est risible. C'est un peu triste aussi de voir John Hurt réduit à jouer un simplet (ou prof envoûté comme vous voulez). Qu'est-ce qu'il ne faut pas faire pour avoir son nom associé à la plus grande saga d'aventures de tous les temps... Ensuite, j'ai eu l'impression de voir un certain nombre de faux raccords ; bon je vais mettre ça sur le dos de la fatigue. J'ai dû somnoler sans m'en rendre compte et rater des passages. Car oui, l'histoire peut être qualifiée de soporifique. Je n'ai pas trouvé de scènes marquantes éveillant suffisamment l'intérêt. Quand au sujet qui fâche -les extraterrestres-, ce n'est pas tant que se sont ben...des extraterrestres, mais plutôt qu'ils sont bien plus présents que tous les éléments surnaturels présents dans les autres films. Oui, dans la Dernière Croisade il y avait un chevalier millénaire, mais pas en fil rouge non plus. Les décors sont étranges, comme en carton-pâte et les effets spéciaux peu travaillés. Mauvaise foi ? Peut être un peu. Pas toujours évident de trouver des qualités à un film qui donne envie de piquer un petit somme.
Retour en force pour le casting de Indiana Jones. Ce film est tout bonnement génial surtout la scène avec les fourmis géantes qui m'a fait froid dans le dos la première fois. Enfin bref rien à dire à part que Indi ce fait un peu vieux ce qui veut donc dire qu'il faudra trouver quelqu'un avec la même classe et le même talent ce qui sera évidemment très dur. Mais ne désespérons pas il y a toujours de l'espoir pour le cinéma. Voilà fin de ma petite critique. A+ tout le monde !
Une déception totale qui en plus d'être mauvais dénature totalement le mythe. Shia Labeouf est catastrophique et on a trop voulu tiré sur la corde du sentimentalisme pour ressuciter la saga. Pourtant l'idée de départ, à savoir faire un Indiana Jones SF est, je trouve, une excellente proposition. Tout était à faire sauf ça ... Ecrit avec les pieds ! Oui j'ose.
Ce quatrième volet traîne une sale réputation, c'est assez injuste car cela reste quand même un "Indiana Jones" de bon niveau; Alors, bien sûr, on est un cran en dessous des trois premiers, mais on retrouve Indy avec plaisir, ainsi que Marion (qui apparaissait dans le premier volet). Il est vrai que le passage avec l'explosion nucléaire et le frigidaire est plus que tiré par les cheveux.
Prés de 20 ans après sa dernière croisade, le célèbre aventurier créer par le grand Spielberg fais un come back on ne peut plus inattendue. Un nouveau cocktail explosif riche en rebondissements, une nouvelle histoire dans la chronologie des précédents volets où les extra-terrestres prennent la relève sur les nazis. Des effets spéciaux et de l'action de grande qualité, très proche des aventures de Benjamin Gates avec Nicolas Cage. Chaque scène s'enchainant en rythme effréné, rassemble tout le potentiel créatif du réalisateur: entre le duel à l'épée sur deux véhicules en marche, les fourmilles rouges mutantes, les énigmes en tout genre et bien évidemment le mythe des fameux crânes de cristal épluché soigneusement par Spielberg. Si le personnage d'Indiana Jones ne prend pas une ride, Harison Ford en revanche a prit un sévère coup de vieux mais crève toujours autant l'écran dans ce rôle taillé sur mesure. Il s'accompagne ici de sa femme et de son fils retrouvés par hasard et tout aussi intrépides. Cette suite semblait inespérée et se regarde comme un excellent divertissement référence en la matière. Comme quoi, le bon cinéma d'aventure n'est pas encore mort et enterré. 4,5/5
Le talent de réalisateur de Steven Spielberg n'est plus à démontrer et il le prouve encore une fois avec ce quatrième épisode des aventures de son célèbre Docteur Jones. Tous les ingrédients qui ont fait le succès de la franchise sont là ; action, humour et aventure sont habilement mêlés au sein d'un scénario captivant qui ne décevra pas les fans. On retrouve avec plaisir notre héros préféré, aujourd'hui vieillissant, mais qui a gardé tout son charisme. Le casting est juste parfait, Harrison Ford a beau approcher des 70 printemps, il est encore parfaitement crédible et il est très bien entouré par Karen Allen et Shia Labeouf. Cate Blanchett fait une génialissime « méchante » et on passe un excellent moment au cœur des folles aventures qu'ils nous proposent. L'ambiance, très années 50, si particulière à la série est parfaitement rendue et on n'est absolument pas dépaysés par ce nouvel opus. Indiana Jones, commençait à nous manquer, il n'est pas encore mort, loin de là et c'est tant mieux ! (n'en déplaise aux grincheux qui voulaient l'enterrer un poil trop tôt)
Ce dernier opus des aventures d'Indiana Jones souffre de la comparaison par rapport aux films précédents, notamment en ce qui concerne le second degré et l'humour, qui sont ici peu perceptibles. Et puis Harrisson Ford a forcément vieilli et de toute manière le jeu des acteurs est un peu forcé, moins détendu...Restent surtout un certain dynamisme dans la mise en scène...et surtout un rendez-vous manqué.
Un quatrième opus qui a du mal a retrouvé le magie de la trilogie initiale. Indiana n'est plus le professeur Jones que l'on a connu, H Ford a malheureusement mal vieilli. L'histoire reste cependant intéressante et bien rythmée. Le film reste un bon divertissement mais souffre de la comparaison de ses ainés.
Comme je l'ai dis pour la critique de " Indiana Jones et la Dernière Croisade ", plus on avance dans la saga et mieux sont les épisodes, et c'est le cas avec ce quatrième film intitulé cette fois-ci " Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal ".
Harisson Ford a pris un sacré coup de vieux, car il y a quand même environ 20 ans ( 19 ans pour être plus précis ) qui sépare le troisième épisode et celui-ci.
Le film démarre avec une scène d'introduction spectaculaire, spoiler: une bombe nucléaire
dans le champ d'essai de ces bombes et que l'on retrouve dans les maps du célèbre jeux vidéo Call of Duty Black Ops II.
L'histoire est beaucoup plus fantastique à mon goût, le film prend des allures de science-fiction mais tout en gardant son réalisme et l'aventure. Les récits d'Indiana Jones sont tout de même plus centrés sur l'aventure que sur la science-fiction.
Il y a toujours beaucoup d'humours et de bonnes scènes d'actions, les acteurs sont excellents, Shia LaBeouf est une bonne surprise dans ce film. spoiler: Ce dernier incarne le fils de Indiana Jones
.
Harisson Ford a pris un sacré coup de vieux, car il y a quand même environ 20 ans ( 19 ans pour être plus précis ) qui sépare le troisième épisode et celui-ci.
Le film démarre avec une scène d'introduction spectaculaire, spoiler: une bombe nucléaire
dans le champ d'essai de ces bombes et que l'on retrouve dans les maps du célèbre jeux vidéo Call of Duty Black Ops II.
L'histoire est beaucoup plus fantastique à mon goût, le film prend des allures de science-fiction mais tout en gardant son réalisme et l'aventure. Les récits d'Indiana Jones sont tout de même plus centrés sur l'aventure que sur la science-fiction.
Il y a toujours beaucoup d'humours et de bonnes scènes d'actions, les acteurs sont excellents, Shia LaBeouf est une bonne surprise dans ce film. spoiler: Ce dernier incarne le fils de Indiana Jones
.
Ça passait hier sur M6 et je dois dire que je n'étais vraiment pas chaud, aux vues des critiques que j'ai lu, pour regarder ça mais bon, il n'y avait tellement rien que je me suis lancé. Le plus gros problème de ce film réside dans le fait qu'on demande des choses surnaturelles à Harrison Ford, comme dans les trois premiers. Mais le pauvre n'est plus capable de les faire, parce qu'il commence à être bien vieux. Alors il se traine. Mais, il se traine bien comme il faut ! C'est pas genre un petit peu, non, c'est vraiment tout le long du film, quand il a une scène de bagarre, il est lent. Évidemment c'est pas crédible. Alors, vous me direz "c'est pas très grave", bah si ça l'est. Parce que ce qu'on aime dans les trois premiers, c'est le dynamisme à tous les étages, que ce soit au niveau de la réalisation, des acteurs ou du scénario. Mais là, rien n'est dynamique ! C'est pas dégueulasse pourtant, y'a certaines qualités. Mais bordel, on a l'impression de voir "Indiana Jones au club du quatrième âge", tout est lent à en crever, tellement qu'au bout d'un moment j'ai failli m'endormir et je n'ai plus regardé que d'un œil parce que ça me saoulait. Bon le scénario est pas moche, il reste dans la lignée des précédents, de ce qu'on aime en gros, y'a pas mal de retournements de situations. Parfois c'est visible à trois kilomètres, parfois c'est incohérent et surréaliste (pitié, plus jamais Jones dans un frigo, c'est la scène la plus débile du film et de loin, surtout qu'au final cette séquence ne sert strictement à rien.) mais ça passe, on va dire. Par contre, Shia Labeouf là-dedans, c'est pas possible. Non pas que ce soit un mauvais acteur, j'aime plutôt bien sa tête. Mais le voir se recoiffer toutes les 10 secondes pour donner un quelconque effet comique, c'est pas possible, c'est juste ignoble. Pareil pour les blagues qu'ils se font avec Harrison Ford, c'est pas possible non plus. C'est vu et revu et surtout, c'est pas drôle. Spielberg fait pas un mauvais travail niveau réalisation, mais on a l'impression qu'il a laissé, autour de lui, tout le monde faire ce qu'il voulait. C'est pas le réalisateur que j'admire le plus, loin de là, mais il est clair que depuis quelques années il fait n'importe quoi avec ses films.
Indiana Jones dans les années 50 à toujours bon pied bon œil. Cette fois il tape sur des Staliniens, des néocons rouges en fait, et ça soulage. Au passage, pour ceux qui connaissent un peu l'Histoire, Mc Carthy, néocon capitaliste, en prend une ou deux et ça soulage aussi. Il reste une histoire sympathique, un ton en-dessous des précédentes, mais spectaculaires sans être beaufisante comme dans les blockbusters habituels. Une bonne aventure à l'ancienne.
Après passé un début qui nous fait penser que Harrison Ford n'a plus la pèche pour rejouer les héros , la suite nous fait penser le contraire et on s'habitue vite a cela . Le coté fantastique est vraiment trop exagérer par contre et certaines scènes sont abusés mais on retrouve quand même l'esprit Indiana Jones . Enfin bref , pas mieux que les trois premiers mais tout de même bon malgré son scénario confus .
Et encore une incroyable et palpitante aventure en compagnie du plus célèbre des archéologue : Indiana Jones. Je me suis laissé entrainer sans problème dans le film avec ses personnages tous aussi drôles qu'attachants. Du très grand divertissement qu'est cette saga culte, l'une de mes préférer. 20/20
Indiana Jones et le RCC ou comment violer une licence légendaire. Rien à ajouter à part... dégoûté !
Malheureusement, comme pour la deuxième trilogie de Star Wars, ce n'était pas forcément une bonne idée de refaire un nouveau Indiana Jones 20 ans après, certes, l'amélioration des techniques de réalisation et d'effets spéciaux ont été améliorés, ce qui permet d'avoir des plans magnifiques et des scènes d'actions époustouflantes qui n'auraient jamais pu exister dans les années 80, mais cela ne fait pas forcément un excellent film. Néanmoins, le film est bon, mais l'excellence des trois premiers films et la surprises qu'ils ont été surpassent totalement celui-ci. Il y a également des problèmes de scénario car la ou les premiers films étaient basés sur des faits bibliques donc "réels", ce quatrième volet est purement fantastique, ce qui entache le réalisme de l'histoire, les scénaristes ont tentés de régler ce problème en mettant plus d'humour, mais cela est un peu inutile. Si ce film ne faisait pas partie de la saga Indiana Jones, il aurait pu être bon car il contient les ingrédients qui ont fait le succès des premiers films, mais leurs originalité n'est pas présenté dans ce (j'espère) dernier volet, sa seule originalité est justement cette modernité, mais le film n'est pas surprenant autant que l'étaient ses prédécesseurs. Autre problème majeur, Harrison Ford est devenu bien trop vieux pour interpréter ce personnage, qui par conséquent, perd une grande partie de son charisme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse