69274 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 417 critiques spectateurs
5
573 critiques
4
487 critiques
3
148 critiques
2
117 critiques
1
68 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
illuminati
29 abonnés
311 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 28 décembre 2007
Voici, encore, un film sans grands intérêts de Sam Raimi ! Un film moue aux effets spéciaux ni beaux et encore moins impressionnants ! Un film aux dialogues insipides, aux acteurs fades et à une mise en scène qui nous fait regretter le temps d’Evil Dead 2.
Voilà maintenant deux ans que Peter Parker passe son temps à jongler, entre ses cours et loisirs, à lutter contre les malfaiteurs, toujours derrière l'identité de Spider-Man. Justement écartelé entre ses deux identités, Peter a du mal à trouver un équilibre de vie, son meilleur ami est convaincu que Spider-Man a tué son père et il cherche à se venger, tandis que Mary Jane semble avoir trouvé quelqu'un dans sa vie. Mais la vie de l'homme-araignée ne va pas être de tout repos, lorsque surgit un nouvel ennemi : le Dr.Otto Octavius. Au vu du prévisible succès du premier film, il n'est pas surprenant de savoir qu'une suite fut mise en chantier quelque temps plus tard, avec toujours Sam Raimi aux commandes. Le premier film a tendance à devenir lassant au fur et à mesure des visionnages, mais il conserve toujours autant ses nombreuses qualités, Sam Raimi frapper tellement fort avec ce premier film qu'il était difficile de savoir si le deuxième serait à la hauteur. Spider-Man (2002), est un peu le précurseur qui poser les bases de la naissance du héros. Spider-Man 2 (2004), se contente d'être l'épisode clé entre la continuité du précédent et d'un avant-goût (vers la fin) de ce que saura l'intrigue du troisième. Inutile de vouloir comparer l'un et l'autre, car même s'ils ont chacun leur but, Spider-Man 2 est un véritable bijou ! La psychologie des personnages est plus que jamais mise en avant, chacun d'entre eux possède une intrigue, toujours plus d'action, d'humour et d'émotion. Si vous avez grandement apprécié le précédent, il est indispensable de voir cette suite en aucun cas décevante ! Alfred Molina y est très convaincant !
Vraiment très bien, peut-être encore mieux réussi que le premier spiderman. L'esprit de la bd est là, les scènes d'actions très réalistes et bien filmées. Tous les acteurs jouent leur rôle à la perfection. C'est vraiment distrayant. Pour moi, c'est la meilleure adaptation en film d'un super-héro de comics. (punisher n'est pas mal non plus, mais plus bourrin)
Rediffusion ce soir sur TF1 du second film que j'avais adoré en salles à l'époque encore plus que le premier qui m'avait pourtant hanté pendant des mois. Gamin, j'étais fou de Spiderman qui passait en BD dans le magazine TELE JUNIOR. J'avais vu le film en salles classé série Z maintenant, et en rentrant, dans les rues j'essayais de grimper comme l'araignée ! J'avais aussi commandé à TELE JUNIOR un flacon qui disait envoyer les toiles d'araignée comme lui mais je ne l'avais jamais reçu. Je possède la poupée Mego années 70 et le bendable de l'époque qui était vendu dans une petite boite d'allumette. Depuis le premier film en 2001, je prends et archive les BD mensuelles en kiosque et les hors-série. Je possède aussi des tonnes de livres et gadgets concernant les 3films.
Il n'existe pas de critique ici de moi sur le second opus car je n'ai Internet que depuis 2004 et je ne vais sur les forums que depuis 2005.
En plus de la délicatesse dans le traitement des relations humaines des personnages et de la solitude de Peter Parker qui m'a toujours touché, je suis un fan de James Franco sur lequel j'archive les beaux documents depuis 10ans. C'est le sosie de James Dean.
J'aime bien le moment o! une passante chante la chanson de l'araignée vintage qu'on entendait dans le dessins-animé années 80 ! j'ai été très choqué lorsque James Franco gifle Peter ! Et Mary-Jane fiancée avec un autre, voilà des rebondissements corsés avec des effets spéciaux parfois surprenant... Peter renonce à être Spiderman et jette son costume pour avoir enfin une vie normale et réussie. Des gens voient même son vrai visage dans la scène du tram. Un spectacle très réussi car même Harry (Franco) découvre son vrai visage ! Mary-Jane aussi donc on progresse bien dans l'histoire.
J'ai été choqué par l'annonce sur le 4éme film d'un changement complet d'équipe ! Que Maguire s'en aille n'est qu'une demie-surprise. IL a pris la grosse tête après le succès du premier film et faisait des caprices financiers pour accepter de faire le second film. De plus, il est odieux avec les gens dans la vie. Mais alors il n'y aura pas non plus de James Franco ?!
Spiderman 2 réussit à faire mieux que le premier opus, c’est une des meilleures suites jamais faites dans l’histoire du cinéma comme peut l’être « The Dark Knight » à « Batman Begins », « Batman returns » à « Batman », « Terminator 2 » à « Terminator » et « L’empire Contre Attaque » à « Un Nouvel Espoir ». Le reboot de Mark Webb n’arrive pas à la cheville des spiderman de Sam Raimi.
Apres les premières aventures de spiderman nous retrouvons notre héros pour une suite dans laquelle il se retrouve face à lui même, se demandant, doit-je continué ou abandonné mon costume ?
Spiderman 2 c'est avant tout La présentation la plus intime et émotive d'un super héros avec des scènes d'action hallucinante imprégné d'humour. Le tout mélangé avec une dose éfficace qui suprend encore aujourd'hui. La photographie est magnifique et nettement mieux agréable que dans spiderman et spiderman 3 que ce soit les divers posters de l'intro qui rappelle le premier volet et les couleurs sur un fond orange.C'est juste beau. La musique, "aaaah la musique" que dire si ce n'est que c'est magnifique et tout interprété par des acteurs talentueux. Si l'on a connu spiderman dans les books et animes l'on conviendra que Tobey Maguire n'est pas du tout fait pour le rôle mais le génie de Raimi a su réinventé l'héros, l'un des plus populaires avec Superman et batman et se l'approprié pour nous permettre de mieux l'appréciez. Une pure chef-d'oeuvre. Et a cela j'ajoute que c'est mon film de super héros favori.
Cette adaptation de spiderman est certainement celle qui est la plus ratée. Malgré un casting toujours bon et une histoire intéressante, la façon dont le film a été réalisé rend pour moi ce film raté. Je le note 1 étoile.
C'est bien et chiant à la fois ce qui explique mes 2 étoiles...
Les scènes d'action sont Spectaculaires! (la scène du train!!!)Mais Sam raimi a encore plus insisté sur le coté "Impossible Love" entre M.J et Peter, que le premier opus (c'est dire...!) Ce qui explique que l'action se fait rare...trop rare !!!Dommage!
Ma préférence reste encore sur le Premier (en attendant le 3 !)
Un 2ème volet qui se concentre davantage sur la vie amoureuse et les états d'âme de Peter Parker que les interventions du super héros. Le principe reste le même et il peut être difficile d'adhérer à la création et au concept du Doc Octopus. Un divertissement aux visuels et combats impressionnants dans la grande New-York, à l'image de la scène du métro, aussi spectaculaire qu'émouvante! Décidément, T. Maguire se glisse avec finesse dans l'habit de Spiderman.
Cette suite est très réussie. Le personnage de Peter Parker est en proie au doute et sa relation avec Mary Jane est compliquée. Harry de son côté est obsédé par la vengeance et cherche a démasquer spider-man à tout prix. Le film fait la part belle aux émotions même s'il réserve de tres belles scènes d'action.
Sam Raimi n’a pas perdu de temps en enchaînant directement avec la suite des aventures de « l’homme araignée ». Deux ans seulement après la sortie du premier opus, le revoici avec Spider-Man 2 (2004), toujours en compagnie de Tobey Maguire, Kirsten Dunst & James Franco. Si le premier volet nous offrait un pathétique méchant de service (le Bouffon Vert), que l’on se rassure cette fois-ci, avec le Dr Otto Octavius, il y a de quoi être rassuré tant le personnage à de la consistance. Ce scientifique se retrouve (suite à une expérience ratée) avec quatre énormes tentacules de métal greffées à sa colonne vertébrale. Elles prennent ainsi possession de son corps et va mener la vie dure à Peter Parker, le pauvre étant tiraillé (en quête d’identité), ne sachant pas s’il doit abandonner sa double vie (n’ayant pas réussi à garder auprès de lui celle qu’il aime par-dessus tout). A côté de cela, Harry Osborn ne rêvant que d’une chose, se venger de la mort de son père (dans le premier opus), autant vous dire que Peter Parker a du souci à se faire. Sam Raimi, qui a vu son budget prendre de l’ampleur suite au succès rencontré par le premier opus nous offre ici de très belles scènes en extérieur (grâce à la fameuse Spidercam), sans parler des impressionnants SFX (la scène du métro en est le parfait exemple). Mais Sam Raimi n’hésite pas non plus à se faire plaisir, comme en atteste la séquence dans la salle d’opération (sous forme d’hommage aux films d’horreur, avec les tentacules qui s’en prennent aux médecins et l’un d’eux brandissant une tronçonneuse !). Sam Raimi est parvenu à y insuffler de l’humour là où on ne l’attendait pas, permettant d’alterner avec brio les moments de doutes de Peter Parker, ses désillusions sentimentales et ses maladresses. Rares sont les suites qui peuvent se targuer de faire aussi bien que leurs prédécesseurs, pour une fois, on est face à une suite qui vaut véritablement le coup d’œil.