Spider-Man 2
Note moyenne
3,9
69540 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 430 critiques spectateurs

5
576 critiques
4
495 critiques
3
150 critiques
2
117 critiques
1
68 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Robrex
Robrex

30 abonnés 940 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 11 janvier 2018
Bon, je dirais pas que "Spider-Man 2" est meilleur que le premier, mais plutôt qu'il est aussi bon. Ceux qui ont lu les comics sauront qu'un moment donné, Spider-Man aura des problèmes avec ses pouvoirs et les perdra, redevenant le Peter Parker banal et gentillet. Le film, par certains aspects, respecte ces moments là du comics. Au niveau des acteurs, Tobey McGuire tient toujours le bon bout en tant que Spider-Man, même s'il a tendance à être trop grimaçant et en faire trop lors des situations qui se présentent (ce que je lui reprochait d'ailleurs dans le premier film). Kirsten Dunst en tant que Mary-Jane est toujours correct, James Franco est pas mal non plus et gagne en profondeur tout au long du film, Rosemary Harris dans le rôle de la tante May est encore mieux que dans le premier film et devient limite attachante, et JK Simmons dans le rôle de Jonah Jameson est toujours excellent. Quant au nouveau méchant, le docteur Octopus, joué par Alfred Molina, il est plutôt bon, crédible, assez charismatique, vraiment pas de problème et il surjoue pas, contrairement à Willem Dafoe en tant que Bouffon Vert dans le premier. (Le seul truc qui m'a gêné c'est que normalement dans le comics, Octopus garde toujours ses lunettes sur lui et c'est grâce à ses lunettes qu'il contrôle ses quatre bras robots, alors que là dans le film, c'est le contraire.) Comme je disais, "Spider-Man 2" est aussi bon que le premier film, les scènes de combat entre Spider-Man et Octopus sont vraiment stylées, y'a un peu plus d'humour que dans le premier et la romance dans le film passe plutôt bien, on voit à quel point le personnage de Peter Parker est prêt à tout pour sa Mary-Jane et à quel point il essaye de la protéger contre tout danger. Donc pour conclure, "Spider-Man 2" est aussi bien que le premier film, et même si par moment, il y a un petit soucis de rythme, on s'ennuie pas devant, c'est drôle et comme je l'ai dit, les scènes d'action sont vraiment énormes. Voilà, "Spider-Man 2" est un bon film de super-héros que je conseille, surtout aux fans de Spider-Man.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 9 janvier 2018
Une excellente suite tendre et drôle avec un scénario bien construit, un héros attachant et bien interprété par Tobey Maguire, une BO toujours aussi belles et reflétant l'ambiance du film à la perfection, des scènes d'action réussis et une histoire touchante.
Raouffou A.
Raouffou A.

1 abonné 21 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 5 juillet 2019
Tout juste spectaculaire, Sam Raimi fait fort avec un super-hero qui se remet en question et des scènes d'actions tout juste inoubliables et cultissime !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 15 décembre 2017
Aussi bien que le premier. Ce qui rend le film intéressant c'est qu'il traite de sujets normaux (relations amoureuses, amicales).
P.  de Melun
P. de Melun

81 abonnés 1 224 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 3 novembre 2017
Une suite réussie : de l’action, du rythme, du visuel... Mieux que le premier opus, on ne décroche pas..
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 16 septembre 2017
Un excellent film de super-héros avec un scénario construit au détail près, un héros qui connaît une évolution parfaitement aboutie, une musique toujours aussi belles et reflétant l'ambiance du film à la perfection, des séquences d'actions vertigineuses d'une performances sans précédentes et une excellente histoire baignée de psychologie et de remises en questions ce qui la rend humaine et touchante.
gizmo129
gizmo129

134 abonnés 1 685 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 4 septembre 2017
Spiderman 2 de Sam Raimi fait directement entrer la nouvelle saga dans l'histoire du cinéma de super héros avec ce deuxième volet en tout point supérieur au premier. Époustouflant, rempli de scènes spectaculaireS et inoubliables (le métro), le réalisateur nous abreuve d'effets spéciaux de grande qualité et nous fait visiter la ville dans les yeux de Spiderman pour notre plus grand bonheur ! Le film est plus mature que le précédent, la dualité du personnage ainsi que ses doutes sont bien amenés et on arrive à avoir de la compassion pour ce héros malgré lui ! Vraiment ce Spiderman nous fait passer 2h de pur plaisir et s'adresse à un public plus adulte que le premier épisode enfantin.
Antoine D.
Antoine D.

47 abonnés 343 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 28 août 2017
Tous les éléments qui plaisaient dans le premier film sont présents dans ce deuxième film. On travaille toujours sur la psychologie de Peter Parker en tant que loser, et son alter-ego connu mondialement, un super-héros détesté et aimé. Les pouvoirs de Spiderman qui disparaissent changent une fois de plus de tous les films de super héros que l'on connaît et les effets spéciaux sont beaucoup plus impressionnants et crédibles que le premier opus.

Spiderman ne se bat pas que contre des super-vilains, il se bat aussi dans sa vie en tant que Peter Parker comme dans les comics book. Sa relation avec Mary Jane Watson est totalement ambigu. C'est une histoire d'amour impossible, un Roméo et Juliette plutôt moderne. J.K. Simmons est encore plus présent, encore plus drôle, encore plus plaisant dans ce deuxième opus. Enfin, pour la première fois le fils astronaute de J. Jonah Jameson apparaît, il était présent dans le tout premier épisode du comic book.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 9 août 2017
“Spider-Man 2” est un excellent film avec un scénario construit au détail près, un héros qui connaît une évolution parfaitement aboutie, une musique toujours aussi belles et reflétant l'ambiance du film à la perfection, des séquences d'actions vertigineuses d'une performances sans précédentes et une excellente histoire baignée de psychologie et de remises en questions ce qui la rend humaine et touchante.
mx13
mx13

291 abonnés 1 963 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 3 mars 2018
une bonne suite pour la saga qui revisite les grands mythes de Spider man notamment avec Octopus Sam Raimi bien placé pour avoir les commandes en main. Je le déconseille aux moins de 10 ans. 3/5
Don-C
Don-C

14 abonnés 49 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 24 juillet 2017
Le meilleur des Spider-Man : un trio amoureux, une histoire qui convainc, une mise en scène qui alterne plans classiques et scènes dynamiques, et un méchant culte. À ne manquer sous aucun prétexte.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 28 juillet 2017
Seulement deux ans après la réussite du premier volet, le célèbre tisseur de toiles revient au cinéma dans une suite tous aussi réussit voir même plus.

Peter Perker est toujours amoureux de la charmante Marie Jane Watson, mais il n'arrive pas à lié sa vie citoyenne et sa vie super héroique, faudra t'il qu'il tombe le masque une bonne fois pour toute? alors qu 'un énemie de taille menace la ville.

Le scénario reprend globalement le schéma narratif du premier volet, toujours bien écrit, rythmé et un peu plus sombre on y trouve quand même des défauts que n'avait pas forcément le précédent. La romance Peter/MJ tourne en rond, en devient même oripilante, le personnage de Peter est quand à lui beaucoup trop victimisé quitte à tomber dans un excé de mièvrerie.

Sam Raimi est toujours à la réalisation et signe ici une mise en scène plus virtuose que dans le précédent avec plus de punch lors des séquences d'actions.

Sur l'aspect technique tout et mieux que le précédent, les CGI sont de bien meilleur qualité ainsi que la chorégraphie des scénes d'actions.

Les personnages sont toujours aussi attachant et bien écrit ( quelques réserves sur la romance et Peter). Mention spéciale à Alfred Molina qui campe un anthagoniste beaucoup plus réussit et moins caricatural que le précédent.

La BO est toujours aussi parfaite, Danny Elfann à vraiment composé un thémes puissant et marquant pour le personnage.

En conclusion, ce Spider-man 2 reprend les qualités de son prédécèsseur en améliorant les défauts même s'il n'en n'est pas exempte non plus. Sans aucuns doute le meilleur Spidey de Raimi et l'une des meilleur adaptation de notre fidèle serviteur.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 15 juillet 2017
Je me refais la trilogie de Raimi, une dizaine d'années après, avec un nouveau regard, une partie de la filmo du réal vue, et je dois dire que j'adore jusque là!
Ca dénote vraiment avec la fadeur des productions Marvel récentes.

En un seul film, Raimi arrive à traiter plusieurs sujets: le principal, l'impuissance d'un héro (à 10 ans, la connotation de la toile blanche m'avait échappé) retentissant aussi bien sur le plan des pouvoirs, que sur sa vie amoureuse, amicale, professionnelle. Ce héro, que certains trouvent trop "niais", pas assez "drôle", trop "éloigné" des comics, est pourtant un des plus humains jamais joué. Comment ne pas s'attacher à lui ?

Le réalisateur se permet également de mélanger les genres, et de revenir avec plusieurs scènes à son premier amour: l'horreur. Cette scène dans l’hôpital ne passera pas inaperçue, malgré l'absence d'hémoglobine.
Les quelques scènes "comiques", qui renforcent le côté humain de Peter sont les bienvenues, et apportent un côté feel good qui me plait bien.

Les scènes d'actions sont franchement impressionnantes malgré des effets spéciaux parfois vieillisants.
Elles sont surtout marquantes par leur originalité, et c'est trop rare dans les films de super héros actuels. Cette scène dans le métro aérien est déjà culte.

Pour finir, c'est un épisode de transition important. On y voit Parker tomber le masque, aussi bien avec les habitants de NY dans le métro, avec sa grand mère, ou même avec sa bien aimée MJ.

A voir ou revoir de toute urgence !
Diabloxrt
Diabloxrt

91 abonnés 1 960 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 3 février 2023
Suite au succès assez important du premier film, "Spider-Man 2" se devait de continuer d'offrir le même type de divertissement que le premier volet, tout en faisant évoluer son tout. Pour beaucoup, ce film est meilleur que le précèdent, car il prend son sujet très au sérieux, tout en développant ses personnages d'une façon très posée et intelligente. Pour ma part, je trouve le film un peu moins intéressant que le premier épisode, et l'un de mes seuls reproches sera justement le développement des personnages. Mais avant d'en venir aux choses qui fâchent, je tiens évidemment à dire que le long-métrage est rempli de qualité. Toujours réalisé par Sam Raimi, sa patte artistique se sent encore beaucoup et il continue de s'éclater à la réalisation de ce projet qui semble lui tenir très à cœur. Une évolution visuelle sera quand même à noter, mais pas au niveau de sa mise en scène, celle-ci étant cependant encore plus inspirée au niveau des scènes d'action (la scène du train par exemple). L'évolution sera donc visible au niveau de la qualité assez importante des effets spéciaux. Pour un budget de 200 millions de dollars, le film a énormément aidé à l'évolution du cinéma vers le numérique, comme beaucoup de gros blockbusters de cette époque. Le projet garde donc une identité forte, il a évolué sur certains points et contient encore plus de scènes marquantes que le premier opus. Maintenant, pour en venir aux faits, je trouve le développement des personnages un peu trop surcoté à mon goût, bien que je comprenne que cela puisse plaire. Le problème va principalement venir des deux personnages principaux. Je trouve simplement que leur romance se veut trop sérieuse pour ce qu'elle est, et qu'elle traîne beaucoup trop en longueur. spoiler: Déjà, celle-ci va rendre le film extrêmement ennuyeux par moments en faisant enlever ses pouvoirs à Peter, ce qui est une bonne idée certes, car cela permet de développer certaines thématiques propres à la saga. C'est une trilogie qui se concentre sur l'humain ordinaire devenu héros, et ce retour à une période sans pouvoir est intéressant sur le papier. Mais cela sort aussi un peu de nulle part et revient également de nulle part pour arranger le scénario. Peter les perd sans explication, et les retrouve à l'instant précis où il en a vraiment besoin. Et pour poursuivre, je trouve que la romance traîne beaucoup la patte. C'est cet élément qui me rend toujours un peu perplexe quant à mon appréciation de la trilogie. Je l'apprécie, mais cette romance qui traîne la patte et qui tourne en rond, cela ne me convient pas. Je trouve d'ailleurs cela assez stupide, ce jeu du chat et de la souris. D'abord, c'est Peter qui est dégoûté de la voir avec un autre homme, puis c'est lui qui refuse de sauter le pas. Pour au final, dans la toute dernière scène, avoir une séquence un peu grotesque où Mary Jane abandonne son mari juste avant de se marier, pour rejoindre Peter. Cela pourrait être beau, mais après tout un film où leur romance n'avance pas et qui se débloque uniquement parce qu'elle découvre la vraie identité de Peter, on peut se poser des questions. Je comprends que cela puisse plaire, il n'y a pas de soucis. Mais de mon côté, cela m'ennuie beaucoup trop.
Malgré tout, je dois bien admettre que ce film est quand même de très bonne qualité, bien que les qualités et les défauts de cette suite ne soient pas forcément les mêmes que le tout premier volet. Mais il est clair que ce n'est pas mon préféré de cette trilogie. Pour conclure, une suite sympathique.
Le Loubar
Le Loubar

48 abonnés 147 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 3 juillet 2017
Spider-Man 2 est l'une des rares adaptations de comics dépeignant un super-héros véritablement humain. Dans cette suite, Peter Parker remet en question le masque de l'homme-araignée car il se rend compte que la double-vie qu'il mène devient trop étouffante : insomnies, retards de livraison de pizzas, baisse des notes, manquement de la pièce de théâtre de MJ... Sam Raimi reprend les thématiques déjà présentes dans son premier film en amplifiant le côté torturé et maladroit de son personnage principal. L'humour est beaucoup plus présent que dans le précédent opus, mais il s'agit plus d'ironie cynique que de véritable humour : l spoiler: es running gags du proprio qui quémande son loyer et de la dèche financière de Peter font certes sourire mais ne sont là que pour rappeler le décalage qu'a le personnage avec le monde qui l'entoure
. Les choix que Peter va devoir faire sont extrêmement pesants et le spectateur le ressent : le film est assez violent moralement parlant et les séquences d'action superbement réalisées dépeignent cela à merveille spoiler: (la superbe séquence du métro, dans la continuité du sauvetage du téléphérique du premier film)
. Ce deuxième volet s'offre en nouveau méchant le personnage d'Otto Octavius (remarquablement campé par Alfred Molina), dont le côté scientifique corrompu par son travail pourrait rappeler un certain Norman Osborn mais les 2 personnages se distinguent à bien des égards : par exemple spoiler: Otto choisit de mourir en héros là où Osborn s'est retrouvé victime de sa propre folie meurtrière
. Le personnage, charismatique à souhait (la manière qu'il a de se déplacer en utilisant ses bras mécaniques.. badass) sait frapper là où ça fait mal spoiler: (il n'hésite ni à prendre Tante May ou MJ en otage ni à faire accélérer un métro pour pousser Spidey dans ses derniers retranchements)
. Pourtant, on ne peut pas s'empêcher de ressentir de l'empathie pour lui car on sait que spoiler: ce sont ses bras qui ont pris le contrôle de son esprit et l'accident qu'il a provoqué involontairement au début du film (tuant sa femme et ruinant sa carrière professionnelle) partait des intentions les plus nobles qui soient (son discours sur la finalité de l'intelligence n'est pas sans rappeler les paroles d'un certain Oncle Ben)
. Visuellement le film est encore plus abouti que le précédent : les séquences de voltige sont vertigineuses, on ressent la douleur à chaque fois que Spidey se ramasse du haut d'un immeuble et l'image est assurément belle. Ajoutez à cela une OST de Danny Elfman et un casting au top niveau et vous obtenez un film de super-héros complexe, psychologique, qui aurait pu s'égarer en en faisant des tonnes mais qui ne le fait jamais car il a compris son personnage et utilise beaucoup de symbolisme, mais n'en fait jamais trop.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse