AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
68985 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
567 critiques
4
486 critiques
3
148 critiques
2
117 critiques
1
68 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Comparativement au premier, je trouve que Spiderman 2 est plutôt décevant. Moi, personnellement, lorsque j'écoute un Spiderman, ce que j'aime c'est lorsqu'il utilise ses pouvoirs ou lorsqu'il se bat avec des méchants. Dans ce film, on n'a pas beaucoup droit à ce genre des moments, excepté à la fin. Sinon j'ai beaucoup aimé l'histoire et les rares combats sont réussis et impressionnants. La fin est étonnante et nous donne aussitôt le goût d'écouter le 3e.
Après un premier film plutôt divertissant et fun, voici, deux ans après, la suite des aventures de l'araignée la plus célèbre de l'histoire des comics. Et cette suite est considérée par beaucoup comme le meilleur film de la trilogie Spider-Man... mais pas par moi. Peter Parker est maintenant un étudiant sérieux, mais qui a du mal à gérer sa vie d'étudiant, son travail de photographe, sa vie (qui essaye d'être) sentimentale, et bien sur son activité de super-héros. De plus, Harry Osborn veut venger la mort de son père, dont il accuse Peter Parker d'être responsable. C'est alors qu'une expérience financée par Harry pour mettre au point un système permettant de créer une source quasi-illimitée d'énergie pratiquée par un scientifique du nom d'Otto Octavius tourne mal (encore une expérience qui tourne mal) et ce dernier se retrouve avec quatre tentacules métalliques reliées à son système nerveux, dont l'intelligence artificielle ne va pas tarder à le pousser à poursuivre ses travaux pour réussir son expérience ; il se fait connaître sous le nom de Docteur Octopus. Spider-Man va d'abord tenter de l’arrêter, puis, lorsque ses pouvoirs vont commencer à disparaître progressivement, va sérieusement envisager de cesser ses activités super-héroïques. Ce film est bon dans l'ensemble, mais moins bon que le premier. Pourquoi ? À cause de ses scènes d'action ? Non, elles sont meilleures que celles du premier, de même pour les effets spéciaux. Pour ses personnages alors ? Non plus, Tobey Maguire est bien meilleur, et James Franco est toujours aussi excellent, quand aux autres, leur performance est correcte ; mention spéciale pour Alfred Molina, qui est très bon dans son incarnation du docteur Octopus, à la fois schizophrène et serviteur de la science à tout prix jusqu'à sa déchirante rédemption. Le scénario quand à lui, se tient. Alors pourquoi ce film est-il moins bon que le premier ? Je devrais plutôt dire que je l'aime moins car la raison en est purement subjective. Et la raison est : c'est ennuyeux. Entre les deux combats contre Octopus, il y a un temps fou qui s'écoule, et pour être honnête j'ai vraiment vu le temps passer. Çà n'en est pas moins un bon film, mais il aurait pu être meilleur. Cela étant, il reste divertissant et à peine moins jouissif que le premier film. Je regrette juste qu'il n'ait pas été moins ennuyeux, mais ceci est purement subjectif, et au final, l'écart de qualité entre les deux films est si peu important que je lui décerne la même note.
gabdias
Rarement les seconds opus arrivent à la cheville du premier et pourtant là on y est, on y rajoute une pointe d'humour, un scénario encore plus dark, un Tobey Maguire qui rend son personnage encore plus d'humaniste. Sam Raimi s'offre une place au panthéon des blockbusters époustouflants et originaux.
Encore une réussite pour Sam Raimi, qui tire son héros vers les affres du doute. Le premier film nous montrait un ado qui s'éclate: cette suite nous fait vivre ses interrogations de jeune adulte sur sa place dans le monde. Loin d'en faire un personnage torturé, Raimi rend Spider-Man plus humain et à vrai dire proche de nous. Au-delà de cette problématique, Alfred Molina campe magnifiquement le Dr Octopus, et les scènes d'action sont encore une fois très impressionnantes. Le film se veut plus psychologique et sombre que le premier, mais il n'en reste pas moins un divertissement d'excellente facture.
Autant le premier m'avait beaucoup plu autant le second me laisse sur ma faim.
Spiderman 2 reprend le coup du savant qui dégénére et devient le méchant, de plus même si les états d'âmes de Peter Parker le rend plus proche de nous le film en abuse trop, les scènes d'action sont bonnes mais pas assez nombreuses ni réellement originales. On a l'impression que le réalisateur rajoute les scènes d'action entre les scènes de blabla comme s'il se disait "Bon sang faut pas que j'oublie que c'est un film de super-héros faudrait peut-être que je mette de l'action aussi".
Spiderman 2 reprend le coup du savant qui dégénére et devient le méchant, de plus même si les états d'âmes de Peter Parker le rend plus proche de nous le film en abuse trop, les scènes d'action sont bonnes mais pas assez nombreuses ni réellement originales. On a l'impression que le réalisateur rajoute les scènes d'action entre les scènes de blabla comme s'il se disait "Bon sang faut pas que j'oublie que c'est un film de super-héros faudrait peut-être que je mette de l'action aussi".
Spider-Man 2 réalisé par Sam Raimi en 2004.
*Les points que j'ai appréciés →
• Le duo MJ-Parker (ils sont mignons)
• Le vilain juste excellent
• L'histoire super bien menée
• La musique (une merveille
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Absolument rien
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est une suite de même niveau. 10/10.
*Les points que j'ai appréciés →
• Le duo MJ-Parker (ils sont mignons)
• Le vilain juste excellent
• L'histoire super bien menée
• La musique (une merveille
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Absolument rien
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est une suite de même niveau. 10/10.
À la limite de la perfection. Ce 2ème volet fait l'exploit de faire encore mieux que le 1er, qui lui, était déjà excellent. La presque-romance entre Peter et Mary-Jane en gaveront certains. Moi, je m'en fiche, elle n'est pas très présente. Ce qu'on retient, ce sont surtout les scènes d'action, tout simplement impressionnantes ! L'un des, voire LE meilleur Marvel de la décennie.
Film tout en longueur; sans palpitant, j'ai fini en mode accéléré tellement je me suis ennuyé au bout de plus d'une heure !
Pourquoi j'adore: Une suite bien meilleure que son prédécesseur, cela n'arrive que rarement au cinéma. Bon autant le dire directement ce film aurait pu être encore meilleur, il aurait très bien pu frôler le chef d'oeuvre même tellement c'est dantesque. Cette suite contient des souffrances qui lui font chuter sa vraie qualité, la romance entre Peter et M.J, ben ça passe pas à tout les coups et c'est limite agaçant parfois, sans parler de l'évolution de Peter Parker qui à toujours l'air d'avoir un balai coincé dans le c*l, dans des scènes assez niaises et drôles en même temps. Ce sera tout, le reste c'est du pur bonheur, aussi bien le superbe générique de commencement comme le grand final. Le personnage ''Doc Ock'' entre dans l'histoire des meilleurs vilains adaptés au cinéma, charismatique et ayant un esprit juste et touchant. Les autres acteurs sont toujours bons, de l'humour et de l'émotion sans oublier une bande originale qui fait une fois de plus mouche niveau beauté et sensation épique. A ranger dans les grands classiques de films héroïques, un excellent film pour le meilleur Spider-Man de la saga, voir même de l'univers Marvel au cinéma (oui même les Avengers...).
Spider-Man 2 ne fait définitivement pas partie de ces suites de trop qu'on retrouve excessivement dans de nombreuses sagas au potentiel pourtant présent. Après le succès amplement mérité du premier film, il est logique d'en redemander et d'en recevoir de nouveau de la part de Sam Raimi qui balaye d'un coup assez sec les effets-spéciaux simplistes du premier pour laisser place à des affrontements entre Spider-Man et le Docteur Octupus - peut-être bien le méchant le mieux travaillé de la trilogie - bigrement spectaculaires. Après la période de l'adolescence et de la prise de conscience du premier, Spider-Man 2 vise obligatoirement un public plus mature, où l'évolution des personnages dans un monde plus adulte se fait véritablement ressentir (terminé le Harry Osborn douteux et gentillet, place à un fieffé personnage beaucoup plus charismatique à l'esprit vengeur). Hélas pas épargné d'un rythme très différent (plus posé) et d'une petite romance entre Peter et Mary-Jane (toujours d'une beauté naturelle presque poétiquement renversante) offrant quelques séquences un peu niaises sans pour autant être cucul la praline, Spider-Man 2 n'a au final que très peu de défauts, et seul le côté nostalgique et plus ludique du premier volet peut nous guider sur notre préférence envers ce dernier, malgré cet énorme retour en force, évidemment synonyme d'excellente séquelle.
Deuxième film de Sam Raimi sur l'homme araignée et dans l'ensemble je l'ai trouvé assez correct. Des bons effets spéciaux, quelques bonnes scènes d'action (comme par exemple celle du train ou lorsque le docteur Octavius enlève la grand mère de Peter Parker), la relation sentimentale entre Mary Jane Watson et Peter Parker est toujours aussi complexe et prend une grande importance dans le film, d'un côté l'amour que notre héros porte pour Mary Jane et de l'autre la peur de voir ses pires ennemis s'en prendre à elle, c'est évident la vie d'un super héros est loin d'être simple et est constituée de beaucoup de sacrifice. Un peu déçu par la fin que j'ai trouvé assez vite expédiée et qui manque cruellement de suspense ainsi que la façon dont "disparaît" le professeur Octavius. Le film reste tout de même un bon divertissement !
Spider-Man 2, ce deuxième volet ne se contente pas d'égaler le premier, il lui est bien plus supérieur ! Toutes les qualités de Spider-Man 1 sont reprises dans Spider-Man 2 mais en beaucoup mieux, c'est ainsi qu'on y trouve plus d'émotion, plus de tendresse dans les moments entre Peter et Mary-Jane, plus d'humour ( la scène de l'ascenseur bien sûr ), le film est aussi plus fidèle et plus spectaculaire car, malgré qu'on y trouve moins d'action, les seules séquences d'actions, dont les effets spéciaux qui sont en plus mieux réalisés (toujours mis au service de l'histoire , et non l'inverse !), sont sensationnelles, comme en témoigne la scène du métro qui est époustouflante, et qui restera une scène d'anthologie. Les acteurs sont de nouveaux au top : Tobey Maguire est encore meilleur, plus attachant, Kirsten Dunst toujours aussi naturelle et charmante, J.K. Simmons dans le rôle de J.J. Jameson est encore plus hilarant et Alfred Molina en Dr. Octopus est très convaincant et très charismatique dans son personnage. C'est donc en nous montrant le super-héros le plus humain qui soit, que Sam Raimi a une fois de plus réalisé un coup de maître. On retrouve Spidey là ou on l'avait laissé, et il est pris dans le grand tourment de l'identité. La qualité du film étant de prendre le temps de montrer la vie de notre héros. C'est bien ficelé. On le sent seul alors qu'il a plusieurs facettes. En bref, Spider-Man 2 est un chef-d'oeuvre, un film qui tient bien ses promesses, et une référence pour les films du genre !
Moins bon que le 1, mais ça reste tout de même un bon film de super-héros.
Raphaël O
Le second volet des aventures de Peter Parker/Spiderman avec un méchant plus redoutable, plus efficace, plus brutal, plus bluffant encore !
Rare sont les films dont la suite est mieux que le précédant et spider-man 2 est l'exception il est just genial Dr Oc est genial dans son personnage ainsi que Tobey et meme James Franco fait tres bien Harry Osborn
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse