69540 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 430 critiques spectateurs
5
576 critiques
4
495 critiques
3
150 critiques
2
117 critiques
1
68 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,5
Publiée le 2 août 2012
Il y a plusieurs bonnes raisons de voir ce film. La première étant qu'il s'agit de la suite d'un premier film excellent, et la deuxième est que dans cet épisode, l'ennemi de spidey n'est autre que le grand Dr Octopus. Ce personnage a toujours était mon méchant de super héros préféré, et j'étais vraiment ravi de le voir adapter au cinéma. Les acteurs sont toujours aussi bons, l'arrivée d'Alfred Molina en Doc Oc ne fait que remonter le niveau, l'histoire est encore meilleure qu'avant et les scènes d'actions sont très réussies. Aujourd'hui encore, il reste le meilleur film de Spider-man qui est était fait.
Très certainement le plus aboutit de la trilogie. Les scènes d'action sont très réussis. L'histoire d'amour entre Tobey Maguire et Kirsten Dunst est à son comble. Action, amour, interprétation au top... Que demander de plus...
Après un premier opus qui était bon dans l'ensemble, ce deuxième volet l'est tout autant et ce qui n'est malheureusement pas le cas pour le suivant (je parle bien sûr du 3ème film). Mais ce Spiderman est celui que je préfère parmis les trois.
spider man 2 c'est un peu comme si sam raimi decrvai le portrait d'un personnage troublé entre l'amour et son devoire de citoyen.plus adulte il assume les faille d'un heros en pleine confusion et se retire de cette facilitée deconcertante du 1er volet.OUi spider man est un heros mais c'est un etre humain avant tout....entre la culpabilitée d'avoire tuer le pere de son meilleur ami l'amour pour marie jane et sa double vie spider man vas evoir faire un choix.C'est avec intelligence que sam raimi approfidi les difference phase psychologique de spider man.Il en emane une emotion et une intenssité particulierement saisissante tout le long du film.si alfred molina ne possede pas le charisme d'un grand mechant tobey maguire lui est parfait.Fragile ambigue incertain jamais son personnage n'a été aussi torturé .Bien sure le film possede de vertigineuse scene d'actions mais prend le pas sur une refllexion humanisé ses acteurs moin stereotypé et plus epaissit que precedement.
Un film exceptionnel, j'ai dû le regarder une dizaine de fois et je ne peux pas m'en lasser, le côté psychologique du héros ainsi que les scènes d'actions, tout est géré à la perfection, Sam Raimi nous signe la son meilleur Spider-man et sans doute son meilleur film, une perle rare à voire absolument !
Une bonne suite ! On retrouve un méchant culte de l'univers de Spider Man. Les acteurs, à part le principal, sont très bons. On ne s'ennuie pas car l'action est présente. La relation entre Peter Parker et Marie Jane est renforcée. On voit aussi les tourments, les sacrifices qu'impose à Peter le rôle de super héro. A cela s'ajoute le personnage d'Harry Osborne qui est beaucoup plus développé et beaucoup plus intéressant.
Quand j'ai vus le film, j'était encore petit, et j'avais adorer. Puis je les revus récemment et malheuresement, tout les défaut du premiers volet, sont de retours dans celui-ci. Des passages lents et sans importances, une histoires d'amours inutiles et spider man qui fait toujours aussi coincé. Même si on change de méchant, le scénario n'est pas très différent par rapport au premier volet. En bref, le deuxième volet de spider man est un poil au dessus du précédent volet même si il y a beaucoup de défaut les effets spéciaux sont toujours aussi incroyable. Un assez divertissement tout de même.
sérieusement je m’attendais a mieux car se film ne m'a pas énormément plus ,même si quelque scène peuvent être marrante il y en a d'autre qui sont vraiment spoiler: chiante et qui peuvent être enlever du film .
Chef d'oeuvre ! Sam raimi est le seul et sera le seul , je pense a avoir fait que le personnage de spiderman , nous ressembles on a l'impression d’être lui , et pas un ados spécial , mais bien un être humain ayant des sentiments qui peuvent se manifester .
Même dans ses pires moments, les plus ridicules, Spider-Man possédait pour lui une certaine sympathie et une mise en scène vraiment efficace de Sam Raimi. Un deuxième épisode était donc évidemment mis en route.
Pour ce deuxième opus, Sam Raimi décida donc de passer aux choses sérieuses, avec un vrai méchant impressionnant, des scènes dantesques comme celle du train ou celle de l’échappée d’Octopus (avec un plan fabuleux sur une main qui tient une tronçonneuse qui rappelle les grands moments d’Evil Dead) et des combats plutôt efficaces. De plus, la storyline de la perte des pouvoirs est assez réussie. Malheureusement, Raimi et son scénariste Alvin Sargent n’ont pas su éviter un temps mort assez imposant dans le deuxième acte du film. En effet, dès qu’apparaît l’insupportable Kirsten Dunst, le film devient plus lent et prévisible. Heureusement, les autres acteurs rattrapent totalement, comme Dylan Baker, Bill Nunn, Alfred Molina et évidemment le génialissime J.K. Simmons. De plus, la musique est assez géniale.
Spider-Man 2 est donc un clair progrès par rapport au deuxième épisode, mais reste clairement en deçà de ce que pourrait offrir Sam Raimi.
De la trilogie de Raimi, c'est certainement celui que j'aurai vu le moins (une fois au ciné et une fois chez moi je crois). Alors après la claque que j'ai pris devant le reboot de Marc Webb je me suis dit qu'il serait bon de revisionner celui qui est considéré comme le "meilleur". Ce film a certes pas mal de qualités, mais il a également beaucoup de défauts, et ces défauts-là sont vraiment pénibles. Alors oui c'est bien que l'on prenne le temps d'approfondir un peu les personnages, mais le faire avec autant d'insistance et surtout avec autant de longueurs et de scènes inutiles (cf le passage de Peter chez le médecin) ça devient lourd et on s'ennuie ! Ensuite l'histoire d'amour entre Mary-Jane et Peter et tout ce qu'il y a de plus cliché et surtout déborde de niaiserie. Certains passages sont vraiment aberrants et pas que au niveau de la romance, franchement le moment où la tante se rattrape de justesse avec son parapluie à une statue et découvre ensuite que c'est une statue de la vierge j'ai faillit hurler devant ma télé. Bref au final je ne comprend donc toujours pas pourquoi autant d'engouement autour de ce film, qui certes est pas mal mais qui est bien loin d'être le meilleur (à ce jour, et même dans la trilogie Raimi). Après effectivement les effets spéciaux sont réussis, les combats impressionnants et rythmés, et la mise en scène est fun. Du bon divertissement quoi, mais pas plus.
Le premier volet de cette saga Spiderman m'avait énormément déçu au niveau de la profondeur des personnages (notamment du principal) beaucoup trop fades, et autant dire tout de suite que ça s'est pas arrangé dans ce volet. Aucun personnage n'est pleinement travaillé, à très grands regrets sur le personnage d'Octopuss notamment sur lequel il y avait pourtant de quoi faire. Quant au pauvre Peter Parker on lui a collé une "bonne" vieille histoire à l'eau de rose du niveau des comédies romantiques foireuses d'Hollywood. Complètement creux et surtout très facile. On ira chercher du réconfort lors de quelques bonnes scènes d'action (même si certains effets spéciaux sont assez dégueux) et sur quelques bons gags. Plus de 2h de film pour un tel résultat, franchement...
Impossible de surclasser le 1. Et pourtant Sam Raimi la fait avec un Tobey Maguire plus que convaincant en Peter Parker mortifié par l'amour et la vie de Super-Héros. Suspence, action, effets spéciaux, Romance, tout y est !
Considéré à juste titre comme l'un des meilleurs films de super-héros de tous les temps, "Spider-man 2" réussit donc à faire mieux que le premier volet qui, pourtant, avait placé la barre très haut : meilleure mise en scène de Sam Raimi avec tout un florilège de plans super travaillés, meilleure narration qui rend le show encore plus enivrant, meilleur générique de début, meilleure interprétation avec un James Franco qui donne toute la mesure de son talent, une Rosemary Harris très impressionnante à près de 80 ans, un Tobey Maguire complètement en synergie avec son rôle (qu'est-ce qu'il devient, lui, au fait ? serait-il atteint du syndrome Mark Hamill : trop marqué par un rôle pour en retrouver un autre d'envergure ?), et, surtout de chez surtout, meilleure écriture qui tutoie des sommets de finesse (c'est bien simple : "Spider-Man 2" est un faux film de super-héros mais un vrai film philosophique et social sur la vie, ses difficultés et sur l'être humain d'une manière générale) (le seul reproche que je ferais au long métrage concerne ses effets spéciaux : on voit trop quand le film passe des prises de vue réelles aux bidouillages informatiques, et vice-versa ; mais ça, c'est sûrement dû à l'époque car "Matrix reloaded", par exemple, sorti un an auparavant, souffre du même problème).
Tobey Maguire enfile pour la deuxième fois le costume de Spider-Man pour notre plus grand plaisir. Cet épisode est pour moi meilleur que le précédent, entre action, humour et romance tout les éléments sont présent pour faire de ce film une réussite ! À voir pour les fans de Spidey.