AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
11081 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
81 critiques
4
185 critiques
3
87 critiques
2
57 critiques
1
12 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très attrayant,violent et un De Niro super.Un scénario peut-être un peu léger mais superbement mis en scène par le talentueux Scorsese.Vraiment grandiose!!!
Les Nerfs à vif, un film de genre thriller américain réalisé par Martin Scorsese et sorti en 1991.
Initialement destinée à Steven Spielberg, c’est finalement à Martin Scorsese que reviendra la réalisation de ce remake, car oui, c'est bel et bien un remake du film réalisé par John Lee Thompson en 1962.
Ce long-métrage tient essentiellement grâce à un Robert De Niro qui est juste incroyable dans son rôle de fou furieux.
C'est l'incarnation du mot sadique dans toute sa splendeur.
Rien ne l'arrête et au fil des minutes, la tension exercée dans ce film est juste irrespirable et Nick Nolte est, lui aussi, très crédible dans le rôle de l'avocat et père de famille.
Mais si Scorsese n'avait pas réalisé les nerfs à vif et que le rôle de fou n'avait pas été donné à De Niro, ce film n'aurait pas été le même.
La réalisation est d'une justesse impressionnante et les scènes de violence sont extrêmement réalistes .
Ce film a divisé à sa sortie, mais pour moi, il n'y a pas de quoi, car le film est quasi parfait.
Initialement destinée à Steven Spielberg, c’est finalement à Martin Scorsese que reviendra la réalisation de ce remake, car oui, c'est bel et bien un remake du film réalisé par John Lee Thompson en 1962.
Ce long-métrage tient essentiellement grâce à un Robert De Niro qui est juste incroyable dans son rôle de fou furieux.
C'est l'incarnation du mot sadique dans toute sa splendeur.
Rien ne l'arrête et au fil des minutes, la tension exercée dans ce film est juste irrespirable et Nick Nolte est, lui aussi, très crédible dans le rôle de l'avocat et père de famille.
Mais si Scorsese n'avait pas réalisé les nerfs à vif et que le rôle de fou n'avait pas été donné à De Niro, ce film n'aurait pas été le même.
La réalisation est d'une justesse impressionnante et les scènes de violence sont extrêmement réalistes .
Ce film a divisé à sa sortie, mais pour moi, il n'y a pas de quoi, car le film est quasi parfait.
Un excellent thriller qui souffre de quelques longueurs et lenteurs mais un De Niro à couper le souffle, une très grande prestation, qui fait de son personnage, l' un des plus charismatiques du cinéma américain. Un film de vengeance de Martin Scorsese qui est en réalité un remake d' un film du même nom datant de 1961. Quelques changements ont été apportés, il est d' ailleurs intéressant de voir les deux versions pour comparer. Un film noir, une mise en scènes et bande son angoissantes, un Max Cady plus énervé que jamais. A voir !
Un film franchement palpitant et angoissant.
On y trouve du silence des agneaux. Et parfois même du film d'horreur coréen quand le tueur devient presque un zombie immortel à la fin du film.
C'est d'une grande puissance. Suspense, mise en scène et une action qui nous accroche totalement.
On y trouve du silence des agneaux. Et parfois même du film d'horreur coréen quand le tueur devient presque un zombie immortel à la fin du film.
C'est d'une grande puissance. Suspense, mise en scène et une action qui nous accroche totalement.
Une montée de la terreur et de la violence trépidante en tout point.
Critique complète sur : http://www.leblogducinema.com/2011/11/04/critique-les-nerfs-a-vif/
Critique complète sur : http://www.leblogducinema.com/2011/11/04/critique-les-nerfs-a-vif/
En signant le remake d'un célèbre film des années 60, Martin Scorsese signe un thriller tendu à l'atmosphère oppressante, porté par un casting séduisant et notamment un énorme De Niro.
Un film énorme, pourtant pas le plus connu de Scorsese. Une réalisation brillante, des plans à couper le souffle, qui nous rappelle ce qu'est le vrai cinéma, fait de recherche et d'innovation. Un scénario solide, un suspens qui va crescendo. Beaucoup de symbolique aussi , les notions de pêché , du bien et du mal, car le personnage de De Niro, bien que monstrueux est très trouble et ambigu, c'est un prédicateur qui veut justifier ses actes. Un rôle énorme pour lui, au confins de la folie, typique dans la lignée de l' Actor Studio, investit intimement. Jessica Lang est formidable aussi , impeccable ,et la jeune Juliette Lewis , au début de sa carrière est sublime, avec la scène culte du cours de théâtre dans l'amphi de l'Uni , et de Niro qui lui procure ses 1er émois sexuels , énorme. Un film culte , qui n' a pas vieillit du tout , grâce à sa mise tonitruante, dérangeante , et résolument moderne.
Tension palpable, ambiance angoissante, suspense bien dosé. Ce film a un peu vieilli mais se regarde encore bien, grâce à l'histoire pertinente, la réalisation de qualité et au bon casting.
Je suis un très grand fan à la fois de Scorsese et de de Niro (Goodfellas, Casino, Taxi Driver, Dernière Tentation du Christ,...), mais avec ce film, j'ai été interloqué. Je ne comprends pas la logique du scénario. Max Cady serait donc presque un innocent injustement condamné à cause de la négligence coupable de son avocat commis d'office ? La scène incroyablement violente avec l'innocente Lori montre un véritable psychopathe ultra violent... De toute façon, en quoi le fait que la victime originelle ayant conduit Cady en prison ait été "de mœurs légères" ("promiscuous") excuse-t-il, voire justifie qu'elle soit violée et horriblement battue ? Je suis perplexe et je ne mets que 2 étoiles...
Remake d'un film en Noir et Blanc réalisé en 1962 par J. Lee Thompson c'est là un excellent Thriller ultra-tendu de réalisé par Martin Scorsese où Robert De Niro est effrayant en fou de Dieu qui se croit investi d'une mission purificatrice : châtier l'avocat, qu'il estime responsable de son incarcération !
Le personnage de De Niro est très réussi dans le fou réclamant justice.
Avec un ajout de manipulations.
Reste que je me suis un peu ennuyée car le film est trop linéaire, trop centré sur un seul but : la vengeance du personnage et donc elle met du temps à arriver !
En revanche, parfaitement filmé !
Un peu agacée aussi par la vision des femmes à l'époque : des sottes qui se font facilement berner, ricanant bêtement et filles faciles. Les hommes eux ont le pouvoir et ce serait soit disant acceptable l'histoire d'un soir pour eux... . Bref, vision machiste, peu égalitaire ! À croire que tout est permis mais pour la moitié de la population.......l'autre moitié étant secondaire et bonne à consommer puis jeter.
Ce film date de 92, ce n'est pas si loin mais ça fait froid dans le dos (plus que De Niro) !
3,7/5 pour le jeu de De Niro
Avec un ajout de manipulations.
Reste que je me suis un peu ennuyée car le film est trop linéaire, trop centré sur un seul but : la vengeance du personnage et donc elle met du temps à arriver !
En revanche, parfaitement filmé !
Un peu agacée aussi par la vision des femmes à l'époque : des sottes qui se font facilement berner, ricanant bêtement et filles faciles. Les hommes eux ont le pouvoir et ce serait soit disant acceptable l'histoire d'un soir pour eux... . Bref, vision machiste, peu égalitaire ! À croire que tout est permis mais pour la moitié de la population.......l'autre moitié étant secondaire et bonne à consommer puis jeter.
Ce film date de 92, ce n'est pas si loin mais ça fait froid dans le dos (plus que De Niro) !
3,7/5 pour le jeu de De Niro
Peut-être pas le meilleur de Scorsese, mais néanmoins un thriller haletant dixit les côtés un peu "Terminator" de De Niro. Le réalisateur ne semble pas trop inspiré mais mène un casting 5 étoiles à la perfection. Mention particulière pour Juliette Lewis absolument impressionnante tant son personnage demande non seulement une certaine maturité dans le drame, mais aussi dans la nuance de la richesse de ce personnage. Tous les autres sont au même niveau.
Il y a un bon rythme. Par rapport à l'original, il est même un peu plus angoissant, cela grâce au jeu parfait de Robert de Niro. Idem pour Juliette Lewis qui signe une très belle performance pour son âge de l'époque !
Remake du film éponyme, "Cape Fear" raconte l'histoire d'un violeur libéré de prison, et bien décidé à se venger de l'avocat qui a volontairement sabordé sa défense lors de son procès. Scorcese se démarque de son style habituel, pour s'orienter ici vers un hommage à Hitchcock, dans le montage à l'ancienne, certains plans typiquement hitchcockiens, et la BO (Elmer Bernstein a ré-orchestré les compositions de Bernard Hermann, issues du film original). Mais on repère tout de même la patte de Scorcese, avec quelques scènes violentes (tant sur l'aspect physique que psychologique), et Robert De Niro dans le premier rôle. Celui-ci est très l'aise dans la peau d'un psychopathe analphabète devenu érudit en prison, et usant habilement des failles de la loi pour piéger son ennemi. Face à lui, Juliette Lewis et Jessica Lange campent avec conviction la famille du protagoniste. Ce dernier étant joué par un Nick Nolte en forme, qui incarne ce personnage peu sympathique d'avocat faiblard et rigide. Un très bon thriller.
Sans être un navet, cette réalisation de MArtin S. n'est pas sa meilleure réalisation. Autant le début et le synopsis de base ; laisse penser à une suite bien prenante et psychologique. MAis malheureusement, mis à part un jeu d'acteur correct. La mise en scène et le déroulement de celui-ci m'a parut un peu fade. Apres un début convenable, le film s'enlise dans quelques choses d'un peu trop simpliste. Pas assez psychologique. Là ou le sujet prété à nous surprendre et nous mettre "une claque" par ce que l'on aurait pu découvrir. Il faut dire que le film a pas mal vieillit (le visuel est la pour nous le rappeler). Et quant au final, il s'avère correct ; mais loin de ce que le réalisateur a su nous faire découvrir lors de certaines œuvres devenu culte. Donc oui, pour l'époque ; le film a du marquer les esprits. Mais la violence psychologique face à un tel sujet m'a parut un peu légère. Bref, je ne dirais pas que le film m'a déplu. Mais de la part d'un grand des films prenant. Il m'a légèrement déçu (mais a su ce rattraper pour d'autres productions). Pour un remake, il y avait quand même matière à faire quelques choses de plus percutant (bien que je n'ais pas vu l'original). Bref, sa se laisse voir un soir ou le programme ne présente rien de bien interessant. MAis une fois est amplement suffisant (peu de surprise ou de retournement de situation imprévisible...^^). PAs une réussite en soit, une production non pas ratée ; mais qui montre que le réalisateur à quelques failles. Ou n'exploite pas totalement le potentiel dont il dispose... L'année de sortie du film jouant surement pas mal sur le pourquoi du comment...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse