Avis : Les Grands espaces - Page 4

Un très grand film,western magnifique et grandiose. Une tragédie grecque ds l'ouest ,la " big country "Un peu d'humour et une grande leçon d'humanité. C'est beau.

Ce western d’un réalisateur trop peu prisé de la cinéphilie est un grand film. Il relève d’une caractéristique relativement rare dans le genre, surtout à l’époque où il a été tourné, celle d’être fondamentalement pacifiste. Pas comme cela arrivait parfois, pour prôner la paix entre les nations, entre les peuples indiens et les conquérants, mais ici entre les composantes d’une même nation, les éleveurs de bétails, et entre les individus eux-mêmes. Le personnage principal est un héros d’un type non conventionnel dans ce genre cinématographique, puisqu’il refuse autant que faire se peut le combat, privilégiant toujours la tolérance, la compréhension et la non-violence. Au service de ce message, Wyler développe une mise en scène ample et précise, avec retenue (les plans éloignés lors de la rixe), et intelligence. La psychologie des personnages est riche (on change d’opinion sur les personnages en cours de film), les dialogues sont très soignés et l’enchaînement des comportements et situations implacable, touchant à la tragédie. Oui, un grand film qui mérite une place à part dans l’histoire du western.

Un Dallas avant l'heure..
Deux familles rivales autour de la figure des deux patriarches qui se vouent une haine mortelle, entre les deux, un homme pacifique et pondéré, issu de la côte Est ( Grégory Peck) qui doit épouser la riche héritière capricieuse ( Caroll Becker) d'une des familles.
Si le film porte bien son titre ( " The big country"), tant Wyler exploite à merveille, dans sa mise en scène, l'immensité du cadre, il prend des allures de saga familiale et de tragédie grecque.
Je suis pourtant resté un peu sur ma faim, avec l'impression que le film manque de ce souffle épique - malgré les "grands espaces"-, que Wyler trouvera plus tard dans " Ben Hur", avec le même Charlton Heston, cantonné ici à un rôle un peu secondaire.
Or, curieusement, le film mollit et il lui manque un peu plus d'intensité dramatique dans une tragédie finale qui aurait réclamé plus de "bruit et de fureur".

Je ressors de Les Grands Espaces avec un sentiment assez rare : celui d’avoir vu un film ample, presque monumental, sans jamais m’être senti écrasé par sa durée ou son ambition. William Wyler prend son temps, c’est évident, mais ce temps sert vraiment à installer les tensions, à laisser respirer les paysages et à donner de l’épaisseur à ses personnages. J’ai été happé progressivement, sans même m’en rendre compte.
Ce qui m’a marqué en premier, c’est la manière dont le film joue avec les codes du western. On n’est pas dans une succession de fusillades ou d’exploits héroïques, mais plutôt dans un affrontement d’ego, de valeurs et de visions du monde. Les conflits sont souvent plus psychologiques que physiques, et ça change tout. J’ai trouvé ça particulièrement moderne dans l’approche, presque inattendu pour un film de cette époque.
Visuellement, c’est un vrai plaisir. Les grands espaces, justement, ne sont pas là que pour faire joli : ils participent au récit, ils écrasent parfois les personnages, ou au contraire soulignent leur solitude et leur obstination. Certaines scènes m’ont vraiment marqué par leur composition et leur calme, presque contemplatif. Wyler prend le risque de ralentir le rythme, et personnellement, ça m’a complètement embarqué.
Côté personnages, j’ai apprécié qu’aucun ne soit totalement idéalisé. Il y a des failles, des contradictions, et ça rend les relations beaucoup plus intéressantes. Le protagoniste, notamment, ne correspond pas forcément à l’image classique du héros de western, et c’est ce qui le rend attachant à mes yeux.
Si je ne mets pas une meilleure note, c’est peut-être parce que certaines longueurs se font un peu sentir par moments, surtout dans la deuxième partie. Mais honnêtement, ça reste très relatif tant l’ensemble est maîtrisé.
Au final, je lui mets un solide 4/5 : un western intelligent, posé, et visuellement marquant, qui mérite largement d’être redécouvert aujourd’hui.

Un film bizarre qui n'a pas grand chose du western car le personnage principal n'a rien du cowboy .
le comportement des personnages différents qui navigue entre veulerie et héroïsme n'a rien de crédible .
je mets une étoile pour quelques paysages assez grandioses