AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
4258 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
38 critiques
3
39 critiques
2
66 critiques
1
29 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une adaptation hollywoodienne de Jules Verne, qui se veut moderne et cosmopolite, faisant peu de cas du contexte historique: c'est complètement nul, sans rythme, ponctué de dialogues modernes et donc anachroniques, sans fond, sans réflexion. Ennuyeux.
ce film qui je l'avoue au début me disait rien ma fait passer un agréable moment
film trés agréable a voir avec de beaux décords,de bons acteurs,toujours de belle chorégraphie
un trés bon jackie chan
film trés agréable a voir avec de beaux décords,de bons acteurs,toujours de belle chorégraphie
un trés bon jackie chan
Trés amusant , représente un monde gentil et doux .
C'est trés reposant et surtout l'équipe d'acteurs trés rigolo qui nous font passé un bon moment .
C'est trés reposant et surtout l'équipe d'acteurs trés rigolo qui nous font passé un bon moment .
Une pléiade de 2nds rôles (Schwarzeneger énorme en turc, Owen et Luke Wilson, John Cleese, Kathy Bates, Michael Youn...) et un trio vedette sympa (Cécile de France en tête) mais une mise en scène pas à la hauteur et un ton beaucoup trop gamin. Et pourquoi Passe-partout en devenu un asiatique adepte du kung-fu ? Dommage!
Que les puristes ne s'attendent pas à une adaptation fidèle du célèbre livre de Jules Vernes ( en même vue l'affiche, on est prévenu ! ), mais on peut très bien adorer le livre ( c'est mon cas ! ) et trouver le film très agréable :o)
"Le tour du Monde en 80 jours" avec David Niven reste lun de mes souvenirs marquants denfance cinéphile (eh oui que voulez-vous, tout petit déjà
). Cest donc avec scepticisme et curiosité que jai essayé cette nouvelle version placée sous le signe du comique. Ça nest pas exagérer que de dire quici luvre de Jules Verne se voit bafouée. Envisager dadapter pareil roman sur ce mode relevait dune mauvaise idée qui aura été exploitée jusquau bout. Comme convenu le long-métrage de Frank Coraci offre un spectacle familial international, mais celui-ci ne possède guère de saveur. Lhumour ny fait quoccasionnellement mouche tandis que le suspense brille par son absence. Suite à un pari né de linimitié entre le très conservateur Lord Kelvin et le savant progressiste Phileas Fogg, nous voici embarqués pour un périple autour du globe. La triplette dacteurs fait un curieux mélange auquel on a dû mal à croire. Jackie Chan en Passepartout ça ne fonctionne pas. La présence dans cette production de Cécile de France constitue une surprise mais pourquoi pas. Le plus convaincant de la bande demeure Steve Coogan qui propose une interprétation intéressante de Fogg. La thématique principale renferme un réel potentiel de séduction puisque chacun, à sa manière, saccroche à sa quête didéal. Pourtant la portée du message se noie dans la légèreté de lhistoire. Ils croiseront quelques personnages historiques (en Chine, aux Etats-Unis
), loccasion damplifier léclectisme du casting. Dans un style cartoon / synthèse, on sera libre dapprécier ou non les petites transitions entre chaque pays traversé. Pour ma part je trouve ça techniquement réussi. Si au final je ne me suis pas beaucoup ennuyé, je reste sur limpression embêtante davoir vu un film inutile. Heureusement les chansons du générique de fin sont entraînantes (notamment la reprise par les Baha Men du célèbre "Its a small World" de chez Disney, rien détonnant dailleurs puisque ce Studio nest pas étranger au projet
).
Après un début qui nous fait craindre le pire, le film devient une luxueuse production, drôle, animée et finalement très divertissante et puis voir Schwarzie avec une perruque ça vaut quand même le coup non !?!
Avec ce film, Jules Verne devrait se retourner plusieurs fois dans sa tombe. C'est un peu trop rapide à mon goût, mais il y a quand même quelques bonnes idées. Ce n'est pas un ratage complet.
Même si on est très très loin de l'esprit du roman de Jules VERNE, on passe un bon moment devant cet agréable divertissement, tous publics. Vite vu, vite oublié, mais plutôt sympathique.
Mr Frogg est tout simplement... étonnant!
Je crois même que Miss de France (à un moment) en est tombée follement amoureuse (ouh que je suis jaloux :) )
:o Evidemment, avec Jackie Chan en guest star... (je crois d'ailleurs pour ceux qui connaissent sa carrière qu'il a repris contact avec son prof du début de "Le maître chinois" lol )
pour les fans de Cécile, je dirai qu'elle ressemble de plus en plus à miss Pantouflette :o
Quoi...
Ah, ça ne passe pas au montage ?
groumf.
Je crois même que Miss de France (à un moment) en est tombée follement amoureuse (ouh que je suis jaloux :) )
:o Evidemment, avec Jackie Chan en guest star... (je crois d'ailleurs pour ceux qui connaissent sa carrière qu'il a repris contact avec son prof du début de "Le maître chinois" lol )
pour les fans de Cécile, je dirai qu'elle ressemble de plus en plus à miss Pantouflette :o
Quoi...
Ah, ça ne passe pas au montage ?
groumf.
Bon film qui nous fait connaître plusieurs cultures à la fois, des matiéres scolaires comme l'art plastique, la science et la physique. Beaucoup d'action servit par le rigolo Jackie Chan, du pure art servit par l'exellente Cécile de France et de la science servit par l'intelligent Steve Coogan. Bref, ce film nous apprend pleins de choses sur le Monde et ses merveilles et nous apportent du rire et agréable moment.
Je suis toujours fasciné par certaines critiques de journalistes accusant des films comme celui-ci de proposer une palette de personnages "sans profondeur". Oui bien sûr que les personnages sont carricaturés et heureusement d'ailleurs puisque c'est un film comique!
Aventure et humour sont mis à l'honneur dans ce film qui devrait plaire aux petits comme aux grands. En tout cas je le recommande car je n'avais pas ris autant devant un film depuis longtemps!
Aventure et humour sont mis à l'honneur dans ce film qui devrait plaire aux petits comme aux grands. En tout cas je le recommande car je n'avais pas ris autant devant un film depuis longtemps!
Un petit chef d'oeuvre! J'ai beaucoup rit, les acteurs sont excellents et les décors ainsi que la façon de filmer sont magnifiques! A voir!
Une notation généreuse compte tenu de mon sentiment après avoir vu le film, mais en y réfléchissant bien, c'est tout de même très honorable. Alors commençons tout de suite avec LE point faible : Jackie Chan. Déjà conçevoir que Jackie Chan puisse être Passepartout est osé. Mais détourner toute l'histoire pour la faire tourner autour de lui, et fatalement de ses bagarres de ninjas, c'est tout simplement insupportable. D'autant qu'elles se répètent, avec plus ou moins d'humour. En revanche, le film est esthétiquement parfait, je dis bien parfait ! Paris à la fin du XIXème siècle, c'est magique ! De même pour les Indes et Londres. Steve Coogan, bien qu'un peu jeune est crédible, et que dire de la charmante Cécile de France, absolument irrésistible. Même Scharwzi nous fait un petit clin d'oeil assez amusant. La musique, le rythme du film et les paysages nous font passer un excellent moment, essayant de nous faire oublier Jackie Chan, assez pénible c'est vrai ! Un film familial, comme on dit ...
L'incommensurable oeuvre de Jules Vernes massacré en petits morceaux dans un film qui aurait mieux fait de ne jamais paraître, tant il se comporte comme un "sacrilège" face au livre original. Frank Coraci a réussi ce formidable exploit de démolir entièrement la passionnante histoire de Jules Verne en la "modernisant" et en "l'américanisant". Le film se résume ainsi en quelque smots : une action irréaliste et des gags merdiques et minablissimes tout le long du film, qui ne font qu'abâtardir et lasser le spectateur. Il est impossible de dire que cette parodie de film est une reprise fidèle du livre tant le mensonge serait trop gros. Bref, un film à éviter à tout prix, surtout si on n'a pas encore lu le livre ; on s'en fera irrémédiablement une mauvaise image, qui ne correspond pas du tout à l'univers magique et poétique de Verne. Seul point positif de ce film - et encore - l'impressionnant casting de star, de Jackie Chan jusqu'à Schwarzenneger, en passant par le fameux héros du "Flic de Shanghai" dans une histoire de samouraïs et de clans de pacotille. Comment Coraci a-t-il donc bien pu faire pour penser à de telles idées abracadabrantes, enfantines, et complètement débiles ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse