Avis sur 120, rue de la Gare

Voilà donc nestor burma " dynamite " ! Film trés sympa, on reconnait bien le jeu des acteurs de l'époque ( qui ne correspond pas du tout à aujourd'hui ! ) L'histoire est sympa et rené dary joue trés bien notre nestor au caractère impulsif ! seul bémol , la complexité du scénario.

Le film suit la trame du roman de Léo Mallet, scène de stalag exclue. Or c’est justement ce prologue qui créait le climat de l’œuvre, en faisant une quête sombre autant qu’une intrigue policière. Ici l’auteur propose une atmosphère bien différente, à mi-chemin entre le premier et le second degré. Son Burma, invincible et très physique, se joue de toutes les embuches sans effort. Plutôt une comédie donc, et qui rassemble tous les travers du cinéma français d’avant la nouvelle vague : voix de fausset, dialogues et diction de théâtre, platitude de mise en scène, aucun effort pour créer le suspens, etc. La scène d’explication finale mérite le détour : l’explication étant longue, on a dû demander à l’acteur de parler très vite pour ne pas lasser. Du coup cela devient confus, inintelligible pour qui n’a pas le roman en tête, et donne l’impression qu’on traite d’une insignifiante affaire de mœurs.
On peut sauver l’acteur jouant le notaire, trouver la gouaille de celui campant le vagabond sympathique, et saluer l’aisance physique de René Dary alias Nestor Burma, mais c’est bien tout. A éviter.

Il s'agit d'une enquête du détective privé Nestor Burma. Je ne connais pas le personnage de Léo Malet ; c'est pourquoi je ne jugerai pas de la fidélité du personnage de cinéma relativement à celui du roman. Une chose est sûre, c'est que la composition de René Dary est très singulière et elle commande le ton, volontiers humoristique, et le style du polar de Daniel-Norman.
Qualifié de "Dynamite", Burma ne fait pas dans la dentelle en effet. Ses investigations sont brusques, musclées même, et ses interlocuteurs n'ont qu'à bien se tenir. La composition est tonique et sarcastique, le débit de paroles élevé, excessif, au point que le récit devient aussi confus qu'épuisant.
La mise en scène épouse la personnalité de Burma, excessivement bavarde et rythmée, dans des scènes d'intérieur -autrement dit sans action ni mouvement ; on est au bord de l'exercice de style. L'intrigue, introduite par un moribond qui évoque un "120 rue de la gare" sans avoir le temps de préciser la localité, n'est pas, dans ces conditions, un modèle de limpidité et de suspense réussi. On y décèle toutefois quelques dialogues impertinents -notamment entre Burma et une jolie secrétaire jouée par Sophie Desmarets- et on se dit que le sujet méritait une approche plus apaisée...