menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,8
290 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
9 critiques
3
17 critiques
2
10 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans la saga des House j’avais bien aimé le 2, et je me suis donc lancé dans le 1 en espérant peut-être avoir une aussi bonne surprise, et force est de constater que ce n’est pas le cas. House premier du nom est une petite série B assez ennuyeuse au final.
Au casting pas de grand nom d’acteur, mais des interprètes plutôt convaincant. La bonne surprise à mon sens tient plus dans le second rôle George Wendt, voisin pot de colle qui a une belle présence, que dans le rôle principal tenu par William Katt, avec une belle envie et une certaine efficacité, mais un petit manque de charisme, et quelques limites avec l’humour. Pour le reste le métrage possède des acteurs pas inintéressants, on notera notamment de charmantes actrices, mais les personnages n’ont pas grande place.
Le scénario est malheureusement bien moyen. Le film est prometteur à son début, semblant nous plonger vite dans l’histoire, et se rattrape avec un dernier quart d’heure punchie, mais au milieu, et bien c’est creux. Très peu d’action, très peu d’humour, les manifestations surnaturelles se comptent sur les doigts d’une main, et j’ai eu le sentiment que le film faisait exprès d’ajouter des scènes pas du tout utiles à l’histoire (avec le fusil par exemple). En fait House aurait été surement un bon moyen métrage, mais malgré sa courte durée (1 heure 20 en gros), on a le sentiment qu’il y a des longueurs et des scènes pas utiles. Par ailleurs je dois reconnaitre que pour une comédie, c’est assez léger de ce point de vue.
La réalisation signée Miner est sympathique. Sans faire d’étincelle, le réalisateur offre une mise en scène propre, qui soigne au moins les quelques apparitions surnaturelles, et utilise assez bien les décors du métrage. Ce n’est pas époustouflant, mais c’est honnête pour ce genre de petite série B, que des décors plaisants, et des maquillages et effets visuels réussis rend visuellement efficace. On regrettera une photographie quelconque, qui ne distille aucune atmosphère ou ambiance particulière, et une bande son qui ne soulève guère d’enthousiasme.
Je dirai ainsi que House est un premier épisode faible d’une saga fort inégale pour l’instant, avec une suite très bonne et un troisième épisode bien faible lui aussi. En attendant de visionner le 4. Personnellement à quelqu’un qui n’a pas envie de se taper toute la saga, étant donné que les épisodes ne se suivent pas, je conseillerai très clairement le deuxième film, et de ne regarder le 1 et le 3 que s’ils n’ont pas grand-chose d’autres à faire. 2.
Au casting pas de grand nom d’acteur, mais des interprètes plutôt convaincant. La bonne surprise à mon sens tient plus dans le second rôle George Wendt, voisin pot de colle qui a une belle présence, que dans le rôle principal tenu par William Katt, avec une belle envie et une certaine efficacité, mais un petit manque de charisme, et quelques limites avec l’humour. Pour le reste le métrage possède des acteurs pas inintéressants, on notera notamment de charmantes actrices, mais les personnages n’ont pas grande place.
Le scénario est malheureusement bien moyen. Le film est prometteur à son début, semblant nous plonger vite dans l’histoire, et se rattrape avec un dernier quart d’heure punchie, mais au milieu, et bien c’est creux. Très peu d’action, très peu d’humour, les manifestations surnaturelles se comptent sur les doigts d’une main, et j’ai eu le sentiment que le film faisait exprès d’ajouter des scènes pas du tout utiles à l’histoire (avec le fusil par exemple). En fait House aurait été surement un bon moyen métrage, mais malgré sa courte durée (1 heure 20 en gros), on a le sentiment qu’il y a des longueurs et des scènes pas utiles. Par ailleurs je dois reconnaitre que pour une comédie, c’est assez léger de ce point de vue.
La réalisation signée Miner est sympathique. Sans faire d’étincelle, le réalisateur offre une mise en scène propre, qui soigne au moins les quelques apparitions surnaturelles, et utilise assez bien les décors du métrage. Ce n’est pas époustouflant, mais c’est honnête pour ce genre de petite série B, que des décors plaisants, et des maquillages et effets visuels réussis rend visuellement efficace. On regrettera une photographie quelconque, qui ne distille aucune atmosphère ou ambiance particulière, et une bande son qui ne soulève guère d’enthousiasme.
Je dirai ainsi que House est un premier épisode faible d’une saga fort inégale pour l’instant, avec une suite très bonne et un troisième épisode bien faible lui aussi. En attendant de visionner le 4. Personnellement à quelqu’un qui n’a pas envie de se taper toute la saga, étant donné que les épisodes ne se suivent pas, je conseillerai très clairement le deuxième film, et de ne regarder le 1 et le 3 que s’ils n’ont pas grand-chose d’autres à faire. 2.
Un écrivain traumatisé par la guerre du Vietnam et la disparition de son fils emménage dans la maison de sa défunte tante et se retrouve vite confronté à de nombreux fantômes, créatures plus horribles les unes que les autres. "House" est un film d'horreur mineur, c'est vrai mais tout de même assez bien fait pour qu'on le remarque. Traité avec humour sans pour autant négliger l'aspect peu ragoûtant des créatures, le film n'est pas vraiment subtil lorsqu'il aborde le thème de la culpabilité mais le rythme est soutenu, les péripéties nombreuses et William Katt s'en sort très bien dans un rôle qui aurait vite pu tomber dans le ridicule. Grâce aux décors et effets spéciaux (qui ont vieilli mais ont gardé leur charme), "House" ne nous laisse pas le temps de nous ennuyer.
House est un film typique des années 80 , drôle et décalé, ça ne se prend pas au sérieux pour éviter de sombrer dans le ridicule et ça marche car malgré des effets spéciaux kitch le film est encore bon de nos jours et ne semble pas avoir trop vieillit .
On retrouve un scénario des plus classique , des monstres aussi effrayant que drôle et beaucoup de scènes qui ont puisés leur inspirations a droite a gauche .
Le rythme est bien soutenu du début a la fin , une fin un peu niaise certes mais ceci ne gâche en rien le plaisir du film .
On ressent tout de même la style 80"s et cela lui donne même une touche de charme en plus , a voir au moins une fois pour tout amateur d'horreur surtout pour les amateurs d'horreur des années 80 .
On retrouve un scénario des plus classique , des monstres aussi effrayant que drôle et beaucoup de scènes qui ont puisés leur inspirations a droite a gauche .
Le rythme est bien soutenu du début a la fin , une fin un peu niaise certes mais ceci ne gâche en rien le plaisir du film .
On ressent tout de même la style 80"s et cela lui donne même une touche de charme en plus , a voir au moins une fois pour tout amateur d'horreur surtout pour les amateurs d'horreur des années 80 .
Film d'horreur à l'esprit proche d'un "Evil Dead 2" ou d'un "Braindead" pour la touche d'humour (le gore en moins), "House" accuse le poids des années. Si les monstres sont mal foutus et l'ambiance pas du tout angoissante, ce long métrage se laisse regarder sans mal et sans ennuie.
Un Evil Dead familial, certes inoffensif mais toujours aussi plaisant à regarder... Lire notre critique complète sur le site Terreurvision !
Je lui met seulement la moyenne car le début est trop lent, et même quand l'action avait a commencé, j'étais assez mitigé... L'humour du long-métrage est trop rarement efficace ! Les acteurs surjouent, les monstres sont assez ridicules dans l'ensemble... heureusement que la mise en scène de Steve Miner est correcte, et que la b-o est plaisante pour le genre. Je lui met 2.5/5 car dans l'ensemble, j'adhère à certaines scènes et à certaines effets gore, et il y a pas mal de suspens.
un pur chef-d'oeuvre
un film comme on en fait plus , c'est tellement mieux que les merdes d'aujourd'hui ( saw , hostel)
un film comme on en fait plus , c'est tellement mieux que les merdes d'aujourd'hui ( saw , hostel)
Euhh…comment dire? Quand je lis les critiques élogieuses de bon nombre d’internautes je me demande si on a bien vue le même film. Pour ma part j’ai trouvé House très bizarrement monté et accusant mal le poids des années. Les scènes s’enchainent de manière désarticulée sans qu’on ne sache jamais où le réalisateur veut aller. Reste une ambiance particulière, tiraillée entre le traitement comique du film et l’atmosphère malsaine sous-jacente.
Un bon souvenir entre rire et horreur que je revisionnerai avec plaisir.
Hé bien... ce fut éprouvant... Avant touyte chose je suis un fan des film d'horreur de l'epoque et je les regarde d'un oeil efficace sans les comparer au film d'aujourd'hui.Que dire de House.... tout simplement que c'est ridicule?Non...Mal fichu,Oui!
Au debut on est quelque peu intrigué par l'histoire (molle en passant) Mais tres vite on ce rend compte que celle-ci ne suffira pas a tenir le film.Entre des voisin envahissant que l'on a envis de tarter , des scene qui ce succede sans queue ni tete , un personnage principal a peine marquer par ce qui ce passe et un final...ridicule.On a devant nous un bric-brac mal foutu qui,meme pris au second degres, ne passe pas.En clair un film d'horreur de serie B raté.Surtout que dans ses année la et meme avant de petite perle du Ciné d'horreur sont né..
Au debut on est quelque peu intrigué par l'histoire (molle en passant) Mais tres vite on ce rend compte que celle-ci ne suffira pas a tenir le film.Entre des voisin envahissant que l'on a envis de tarter , des scene qui ce succede sans queue ni tete , un personnage principal a peine marquer par ce qui ce passe et un final...ridicule.On a devant nous un bric-brac mal foutu qui,meme pris au second degres, ne passe pas.En clair un film d'horreur de serie B raté.Surtout que dans ses année la et meme avant de petite perle du Ciné d'horreur sont né..
House est une comédie divertissante, mais n’a rien de mémorable. La mise en scène de Steve Miner est correcte, le scénario est plat mais l’histoire est bien tournée, l’humour fonctionne bien et les acteurs comme William Katt, George Wendt ou encore Richard Moll sont convaincants dans leurs rôles. En clair, on passe un très bon moment.
petit film d'horreur de serie b qui est tres sympathique mais manque pas mal de rythme, et on n'a pas une seule fois peur, mais il a beaucoup de charme et fait énormément rire!
Mon Dieu ! C'est eux qui m'ont volé mes peluches d'enfance pour faire leurs monstres désarticulés !
"house" un film qui etant jeune ma tjr intriguer par sa jaquette avec la main arracher sonnant mdr aujourdui plus de vingt ans aprés sa sortie je maperçois que je ne suis point deçu si l'action est un peu lente a debuter, on est tjr captiver par ce melange gore comedie!!
Héhé, un film d'horreur bien comme il faut avec monstres en plastique dans le placard, situations comiques à gogo, histoire débile à souhait. Bref les fans de bons vieux films gores marrants seront servis. Quelques petites longueurs cependant, mais franchement si vous aimez le genre je vous le conseille !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse