7374 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
410 critiques spectateurs
5
25 critiques
4
56 critiques
3
58 critiques
2
102 critiques
1
91 critiques
0
78 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
THE-CHECKER
125 abonnés
713 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 3 février 2009
Probablement le plus faible des trois (n'ayant pour lui ni un scénario en béton,ni mise en scène cassant la baraque) blade trinity se regarde aussi vite qu'il s'oublie (d'ailleurs ça y est,j'ai oublié ce que je voulais dire..c'était quoi le titre du film déjà?)
J'ai trouvé ce troisième volet meilleur que les deux premiers. Le film alterne mieux les scènes d'action et il ne m’a pas ennuyé une seule fois contrairement à ses prédécesseurs.
Troisième film sur blade! Wesley Snipes est toujours aussi superbe dans ce role. Ce troisième volet est superbe meme si je trouve que la présence de jessica biel ne serve vraiment a rien dans ce film! Mais bref c'est pas ca qui me changera le fait que ce film est superbe.
Un énième navet. Je vous donne juste un aperçu : un virus anti-vampire a été créé et donc tous les méchants vampires sont morts, et donc tous les gentils vampires sont en vie. C'est pas beau la vie ? Par contre j'ai honte de ne pas mettre une étoile rien que pour les actrices car Parker Posey et Jessica Biel valent leur pesant d'or.
Un troisième opus très décevant : côté scénario, ça sent l'épuisement du filon. Et quant à l'aspect technique, on avait vu mieux. Beaucoup trop caricatural, ce troisième épisode termine la saga de fâcheuse manière.
Non cette fois c'est raté. Blade Trinity reprend les défauts du premier opus et les amplifie. Le méchant n'est pas crédible pour un sou et est dépourvu totalement d'originalité, Blade n'est plus que là pour montrer ses muscles et faire quelques blagues pas drôles, ses nouveaux coéquippiers ne sont pas convaincants et sont caricaturaux à l'extrême. Rien n'est a gardé ici et c'est bien dommage, car au vu du deuxième volet impressionnant, Blade aurait pu devenir une franchise culte du cinéma vampirique. Triste.
Après avoir regardé le dernier "Resident Evil" en début de semaine je ne pensais pas pouvoir trouver pire et bien surprise! Voici Mesdames et Messieurs la daube la plus infamante qu'il m'est été donné de voir, impitoyable de betises, repoussant sans cesse les limites du ridicule. Ce film est une agression, un véritable manque de respect pour le spectateur qui lutte de toutes ses forces pour voir la fin du film. Je ne vais pas décortiquer dans les détails ce navet je trouve que 80 camarades ont dit tout ce qu'il y avait à dire sur cette bouse, néanmoins je ne peux m'empecher de revenir sur certains points: la réalisation est plate, fade, plombée par un montage rapide style clip foireux, les scènes d'action sont très laides et mal filmées, le personnage de Blade est effacé, c'est mou et mal joué (Ryan Reinolds insuportable). Le pire c'est l'humour second degré introduit avec des répliques foireuse telles que " goute donc le gout légèrement sucré du bout de ma bite", j'en passe et des meilleures. Mais alors comble du spectacle le scénario et oui car cette fois Blade affronte Dracula en personne, "Draaaak" en l'an 2000, qui est ignoblement interprété par Dominic Purcell qui n'a aucun charisme et clou du spectacle c'est la transformation de Dracula à la fin quant il perd son apparence humaine et finit par ressembler à un méchant des Powers Rangers. J'oubliais aussi les chiens vampires, la nouvelle trouvaille des scénaristes, je pense que nous sommes face au plus grand NANARD de l'histoire du cinéma, Kalidor et Next sont vaincus. BRAVO DAVID BRAVO
Quel gros gâchis que de détruire ce que l'on a commencé... Pourquoi David S. Goyer a-t-il voulu tout d'abord écrire aussi vite le troisième opus et surtout pourquoi a-t-il voulu le réaliser lui-même ? Production chaotique avec un Wesley Snipes parano et colérique, reshoots incessants, scénario plusieurs fois modifié en cours de route... Blade: Trinity se morfond dès la première scène dans une gaudriole cartoonesque et devient un nanar raté de bout en bout. D'un scénario à la base bigrement intéressant où Blade évoluait dans un monde post-apocalyptique où les humains découvraient l'existence des vampires, Goyer se plie à la dure loi d'Hollywood et se vautre avec une histoire cousue de fil blanc alignant les pires clichés et incohérences : entre la fille de Whistler conçue en secret et qu'il entraîne depuis des années à l'insu de Blade ou encore ce plan avec nos trois héros se promenant en plein jour avec tout un armada sur le dos, le spectateur a de quoi éclater de rire. Les bonnes idées sont courtes mais demeurent intéressantes comme par exemple l'identité secrète de Blade dévoilée ou encore le mythe de Dracula dépoussiéré, thème quasi-principal du film qui va être hélas plombé par la présence du monolithique Dominic Purcell qui incarne donc ici le plus insignifiant Dracula de l'Histoire du Cinéma. S'ajoutent au casting un Wesley Snipes bien blasé, un Ryan Reynolds lourdingue qui lance vannes sur vannes à chaque plan, une Parker Posey cabotinant à outrance ou encore la simple présence de Triple H, l'énième catcheur à essayer de rentrer dans le show-biz'. Dénué d'hémoglobine, de sérieux et le plus souvent de logique (la fin est une aberration contradictoire), Blade:Trinity délaisse la noirceur et l'univers graphique intensément soigné du film de Guillermo del Toro pour jouer la carte de la surenchère bête et bourrine censée satisfaire les adolescents les moins exigeants. Bref, si vous voulez voir de l'action à gogo, des loulous de Poméranie mutants et des blagues caca-prout, foncez voir ce troisième et très décevant opus. Pour les autres, restez sur les deux premiers films, tout simplement.
moyen, un troisième opus qui sent le réchauffé, qui rentre trop dans la facilité...il manque kris kristofferson jusqu'aux bout...l'action est toujours présente, le coté humour du film est peut être mal placé...
Moins bon que le 2 mais mieux que le premier. Fan de la WWF, la présence de Triple H y est peut-être pour quelque chose. Même au bout de 3 épisodes, je trouve que les scénaristes arrivent toujours à trouver une bonne histoire. Et l'originalité par rapport aux autres vient du fait que Snipes est aidé dans ce film. Ce Blade est donc un bon film d'action qui clôture une bonne trilogie de vampires.
Blade aurait pu être une honnête suite dans la veine du premier, il était joué d'avance qu'il n'atteindrait pas les cimes du deuxième opus. Les scènes d'action sont sympa et ne manque pas d'idée, le visuel a plutôt de la gueule et Wesley est égale à lui-même dans le rôle de blade. Mais des problèmes majeurs font que ce troisième film de la saga Blade est le plus faible et le moins conseillable. Déjà une des plus grosse erreur de casting de toute l'histoire du personnage de Dracula au cinéma, Purcell est une masse inexpressive et sans charisme il ne dégage certainement pas l'aura nécessaire pour interpréter le rôle de Drake/Dracula, le vampire originel (selon la film hein, Caïn? connait pas). Il faut le voir déambuler dans les rue de L.A le torse à l'avenant mis en valeur par des chaines de maquereaux, oui Dracula est un gros beauf qui se la pète en jouant au latin lover, triste. Après le film tombe dans un piège qu'avait su éviter les deux premiers, le sidekick pas drôle et insupportable, interprété ici par un Ryan Reynolds plus mauvais que jamais et ayant droit aux répliques les plus débiles et moins drôle de toute l'histoire du cinéma américain. Enfin dernier problème majeur, un énorme ventre mou au milieu du film, le film commence bien sur un rythme trépidant pour mettre la pause au bout de 3/4 d'heure et essayer de développer un semblant d'histoire, peine perdue l'histoire est inintéressante et basique, elle ne propose rien de réellement attractif et on se fait grave chier en entendant que le film passe à la vitesse supérieure pour qu'on ait quelque chose à se mettre sous le dent avant le fin quand même.
après le choc blade 2, difficile d'encaisser ce film: oubliez les scènes d'actions impressionnantes et virtuoses ici elles ne sont pas spectaculaires et mal réalisées (et pour cause : le réalisateur n'est à la base que scénariste), oubliez les personnages charismatiques ici vous n'aurez pour choix qu'un acteur insupportable (ryan reynolds)et un autre ridicule( dracula tou droit sorti d'un boys band)et oubliez le scénario jouissif et décomplexé il est ici ridicule
Heureusement que l'action est là, sinon ce film n'aura pas été bien bon. On aurait dit un copiage de Underworld, ou de Buffy contre les vampires ! Le scénario est banal, le côté casting reste correct avec de belles répliques d'humour lancées par l'ami du héros. Atmosphère sombre toujours présente, c'est l'essentiel. Ca reste un film à voir si vous en avez envie, mais bon, on peut aller voir beaucoup mieux que ça.