Derniers Avis : Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban - Page 14

Un troisième opus plus recherché et plus aboutit que les deux premiers dont le fil conducteur était assez linéaire. Alors que dans cet épisode, on a des retournements de situations assez inattendus concernant les personnages et les événements. Et puis les trois acteurs principaux progressent avec l’âge, ce qui ne gâche rien. Une belle réussite !

Ah la la la magie poursuit son chemin et cela malgré le choc des acteurs qui ont pris depuis le précédent opus une poussée de croissance qui crée un fossé entre le 2 et le 3

Changement complet pour ce troisième volet ! La meilleure adaptation des trois premiers films mais aussi l'un des meilleur de la saga !
Une très bonne réalisation et une mise en scène parfaite d'Alfonso Cuarón qui donne un nouveau tournant à la saga avec un film plus mature et un changement d'ambiance radical, des couleurs plus froides, un film plus sombre pour notre plus grand plaisir !
On retrouve notre trio grandit et avec plus de maturité, un nouveau Dumbledore interprété par Michael Gambon, et toujours, de nouveaux personnages et créatures (Lupin, l'hippogriffe, les détraqueurs) l'un comme l'autre irréprochable !
Et le meilleur Sirius Black, "nouveau méchant" de ce volet, ça change de Voldemort et c'est plaisant, ça convient parfaitement au changement d'ambiance instauré par le film. Un divertissement de qualité sur le plan visuel (décors sublimes, plans séquences...), et sonore avec une dernière collaboration de John Williams, dont le travail est exemplaire.
Une troisième aventure de haute volée, un véritable chef-d'oeuvre du cinéma !!

Un excellent troisième volet plus sombre et réussi avec une réalisation parfaite, un scénario prenant, des plans magnifiques, des acteurs convaincants, une BO toujours marquante, des effets spéciaux réussis et des personnages toujours attachants.

Plus sombre, plus de secrets. L’histoire tourne autour de plusieurs et nouveaux personnages avec encore de bonnes et sombres révélations. Bon film mais pas aussi bon que le second opus «  Harry Potter et la chambre des secrets ».

Harry Potter et le Prisonnier d’Azkaban est le 3ème volet de la saga filmique de l’histoire de Harry Potter, qu’en ai-je pensé ? Et bien c’est tout simplement génial. Pourquoi ? Je vais essayer de l’expliquer le mieux possible.
Il est sorti en juin 2004 et est réalisé par Alfonso Cuarón (oui ce génie visionnaire qui réalisera une dizaine d’années plus tard le film Gravity, qui est surement dans mon Top 5 films de tous les temps d’ailleurs). C’est un de mes réalisateurs préférés il est créatif et c’est un réel « auteur » comme il y en a trop peu au cinéma.
Dés le début du film on se prend une grosse claque: la mise en scène est beaucoup plus créative que les deux premiers. La première scène qui se conclue avec de l’humour à l’anglaise a parfaitement fonctionné sur moi. La scène du bus, même si elle ne fait en rien avancer l’histoire, est simplement excellente, bien réalisée et jouissive.
Si je devais dire un petit mot sur la musique du film, encore une fois John Williams fait du très très bon travail, on ne s’attend plus à autre chose de sa part.
Ce qui fait que j’adore tout particulièrement ce film, c’est qu’il a su garder le ton « Harry Potter » en étant drastiquement plus sombre que les 2 premiers. Colombus avait commencé à amener ce côté plus dark dans le deuxième épisode, mais Alfonso Cuarón l’a augmenté et l’a sublimé d’une superbe manière.
La mise en scène est tellement plus inspirée, on peut voir la caméra passer à travers des vitres, elle a une bien plus large liberté de mouvement, ce qui rend le film beaucoup plus dynamique (photographie grandiose, zooms présents pour rendre le tout plus esthétique)
Certaines scènes resteront gravées dans ma mémoire, comme la scène du cours avec l’épouvantard, la scène du match de Quiddich est est magnifique visuellement, ou bien même la scène dans le train avec les détraqueurs qui aurait pu passer dans un film d’horreur tellement la tension était bien retranscrite. D’ailleurs, la peur est beaucoup plus présente dans cet opus que dans les deux premiers réunis. Une des choses que j’adore, c’est que même avec une ambiance plus sombre, le film arrive à garder un sens de l’humour bien à lui: comme la petite tête parlante dans le bus.
Les effets spéciaux présents dans le film sont toujours aussi bons, je trouve qu’ils n’ont vraiment pas mal vieillis pour un film de 2004.
Les acteurs sont encore une fois ultra justes, le personnage de Sirius Black joué par le très célèbre Gary Oldman est très très bon, et le personnage interprété par Emma Thompson, qui est une prof un petit peu déjantée est assez excellente aussi.
Mais ce qui rend, pour moi, le film aussi géniale, c’est surement toute la séquence avec Buck, tout ce « tic-tac » totalement jouissif. En terme de qualité d’écriture et de mise en scène, cette séquence du film est orchestrée avec une perfection juste exemplaire.
Ce film est, d’après moi, surement le meilleur épisode de la saga filmique de Harry Potter. Alfonso Cuarón a su faire un film sur lequel il a montré tout son savoir faire artistique, sans empiéter sur un univers tout simplement géniale, et ça c’est un coup de maître de sa part.
Ce film est magique, je le conseille à tout le monde, merci Alfonso Cuarón pour ce chef d’oeuvre.

La saga parvient à se renouveler de manière très agréable. Les personnages autant que la profondeur de l'intrigue gagnent en maturité... Et pourtant, on a toujours quelques petites scènes qui détonnent par leur aspect enfantin.

Un troisième volet plus sombre et réussi avec une réalisation parfaite, un scénario prenant, des plans magnifiques, des acteurs convaincants, une BO toujours marquante, des effets spéciaux réussis et des personnages toujours attachants.

Un épisode bien plus sombre, par le visuel mais aussi par le ton employé que les épisode précédents. Assurément les personnages ne sont plus des enfants et l'intrigue gagne en noirceur.

Un troisième film dans la lignée des deux premiers. J'adore !!! Plus on avance plus on devient accro à cet univers. 5 étoiles 

Pour moi l'un des meilleurs de la série et pourtant celui que j'ai trouvé le moins fidèle au roman ,comme quoi ,quand un film est bon ,il est bon et puis c'est tout! :)

Assurément le meilleur des 3 premiers films (et livres donc) tant par son scénario que par la qualité de ses effets spéciaux (le Magicobus, les Détraqueurs, le Patronus ou encore la Carte du Maraudeur). On comprend mieux pourquoi il a mis plus de temps à sortir que les deux précédents (2 ans d'écart avec le n°2 contre 1 an entre le 1 et le 2)
On regrettera juste le fait que le nouveau balai de Harry n'arrive qu'à la toute fin du film, alors qu'il est présent en plein milieu dans le livre. Hormis cela, le film est bien fidèle au film et le dernier rebondissement spoiler: (le retour dans le temps de Harry et Hermione comme dans Retour vers le Futur)
est bien mené.
Concernant les acteurs, les trois principaux sont fidèles à eux-mêmes, Rogue toujours aussi glaçant (Rickman) avec un Lupin paternel et protecteur (David Thewlis)

Alors je vais donner mon avis quant à ce film très ... particulier (Attention spoiler !) : Après les deux opus de Chris Columbus, le changement est radical : Mise en scène, musique, décors ... Cela peut être un peu déroutant aux premiers abords après être habitué aux deux chefs-d'oeuvre que sont Harry Potter à l'École des Sorciers et Harry Potter et la Chambre des Secrets, mais ce n'est pas le pire, loin de là ! Dès les premières secondes du film, on est pris au dépourvu : "Lumos Maxima", qu'est-ce que M. Cuarón nous a inventé là ? De quel droit se permet-il d'inventer des sortilèges ?
Bref, passé la première (Mauvaise) surprise, ça ne s'arrange pas : Si la scène de la Tante Marge qui gonfle est réussie, la suite est catastrophique ! On voit des scènes tournées en dérision, s'écartant totalement de l'esprit de Harry Potter, et qui plus est encore une fois sorties tout droit de l'imagination débordante de M. Cuarón, si au moins elles faisaient rire, mais non, c'est pas drôle : La femme de ménage qui tape à la porte et se prend un souffle de je ne sais pas quoi en pleine tête, ouah, hilarant !!
Pire encore : La chorale dans la Grande Salle, encore une fois sortie d'on ne sait où, encore une invention de la part d'Alfonso Cuarón, et depuis quand le professeur Flitwick est chef d'orchestre ???
Pauvres personnages d'ailleurs, qui sont totalement ridiculisés : La Grosse Dame du tableau d'entrée dans la salle commune des Griffondor est une timbrée qui ne sait pas chanter, c'est nouveau ça ! Où est passée la gardienne bienveillante et sérieuse qui protège l'entrée ??? Hermione aussi a droit à une part de ridicule : spoiler: Lorsqu'elle imite le cri du loup-garou à la fin !
C'est tout bonnement ... pathétique, même les personnages principaux y ont droit ! Et ne parlons pas du personnage inventé qui nous sort des répliques morbides encore une fois surgies de nulle part ("C'est comme essayer d'attraper de la fumée"), no comment !
Mieux encore : La scène où Dumbledore ralentit la chute de Harry pendant le match de Quidditch, il le fait ... sans baguette !! Alors certes on peut faire de la magie sans baguette dans le monde de Harry Potter, mais ça s'écarte totalement de l'image du sorcier dans la saga, les deux seules scènes où l'on voit Harry pratiquer de la magie sans baguette sont des cas de sortilèges lancés accidentellement (Lorsque Harry fait disparaître la vitre dans le premier opus et lorsqu'il gonfle la tante Marge dans le troisième opus). Qu'est ce que cela aurait coûté de munir Michael Gambon d'une baguette ?? Peut-être l'acteur l'avait-il perdue, qui sait ?? Et au passage, "Aresto Momentum", ça sort d'où ça ?? Hein M. Cuarón ?? Au passage, le personnage de Dumbledore est très mal interprété : Où est passé le caractère bienveillant du directeur de Poudlard ?? On ne voit pas une seule fois le personnage sourire de tout le film !
L'ensemble du film dégage un effet comique qui ne cadre pas du tout avec le ton de la saga, comme le témoignent certaines scènes représentant les décors et le contexte, je pense notamment à l'oiseau qui se cogne contre le Saule Cogneur. On sent qu'Alfonso Cuarón a volontairement détourné l'univers de Harry Potter pour faire un véritable navet à sa sauce (Oups ! Jeu de mot involontaire), mais qu'a-t-il bien pu lui passer par la tête pour qu'il se permette de massacrer un épisode de la saga la plus populaire qui soit ???!!! POURQUOI invente-t-il des scènes spoiler: (Notamment celle où Rogues protège les trois héros, ce qui diffère totalement du comportement du personnage dans le livre)
?? Qu'est-ce que cela lui apporte ?? On dirait qu'il a estimé que livre était trop sombre et a décidé d'y ajouter sa touche d'humour, sauf qu'il a eu la main un peu lourde ! Mais l'univers de Harry Potter ce n'est pas ça M. Cuarón ! Tes gags pas drôles n'ont rien à faire ici ! Heureusement que ce n'est pas toi qui a réalisé les films suivants !
De toute la saga, ce film est le pire !

Ce 3ème opus de la saga est excellent et dans la continuité des 2 premiers volets , on fait la connaissance de Sirius Black qui est joué par Gary Oldman , le scénario est très bien et les acteurs toujours formidables , donc rien a dire pour ce 3ème volet qui est excellent

pas très emballant un volet un peu plus décomplexé sur la forme mais assez vide sur le fond disons 2/5. Je le déconseille aux moins de 7 ans.