Derniers Avis : Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban - Page 28

Pour tout vous dire je ne suis absolument pas fan de la franchise Harry Potter. En fait j'ai découvert l'existence des aventures du sorcier binoclard à un âge bien trop avancé pour que je ne me plonge dedans. J'ai loupé le train en marche car je considérais que, comme le dit si bien Danny Glover dans l'Arme Fatale, "Je suis trop vieux pour ces c*nneries...". Pourtant un jour je suis tombé accidentellement sur cet opus qui fût le premier qu'il m'eut été donné de voir.

Et là pour tout vous avouer : j'ai bien aimé. Bon bien sur j'ai tiqué devant les innombrables gamineries de l'ensemble. Je n'ai pas accroché à ses personnages pré pubères et encore moins à certains éléments de son univers comme par exemple les fameuses baguettes magiques. Désolé mais pour moi un mec qui va me menacer avec une vulgaire baguette n'a pas l'ombre d'une crédibilité hormis si avant il se l'ai insérée dans le fondement pensant faire de l'art tels un Wong Kar Waï avec son In The Mood for Love (oui j'aime faire quelques cross over en terme de références entre mes critiques). Auquel cas là je commencerais à craindre l'éventualité qu'il me la colle sous le nez.

Mais où en étais je ? Ah oui si j'ai tiqué sur certains éléments il faut reconnaitre toutefois que l'ensemble de l'esthétique du film m'a tout de même séduit. Qu'il en soit de la photographie, des décors, du look des Détraqueurs (aussi simple qu'efficace pour évoquer la créature sortie d'un cauchemar) j'ai aimé. Faut le dire mais Alfonso Cùaron soigne vraiment son ambiance. Un autre point que j'ai apprécié c'est la fluidité du récit. A quel point tout s'enchaine bien, sans longueur aucune. La réalisation est d'ailleurs très soignée. Enfin bref c'est vraiment joli à regarder tout ça.

Si je n'ai pas supporté les acteurs plus jeunes, en revanche j'avoue que j'aime bien la prestation de Gary Oldman dans ce film qui apporte énormément à son personnage de Sirius Black. Tout comme j'ai beaucoup aimé l'impeccable Alan Rickman (le méchant culte de Piège de Cristal) qui compose un personnage à l'écran assez fascinant et terriblement classe.

Enfin bref il faut reconnaitre que nous sommes devant un très bon film ne prenant pas son public pour des demeurés et qui m'a donné par la suite envie de voir l'ensemble de la saga, car j'avais dans l'espoir qu'elle soit qualitativement parlant du même ressort que cet épisode. Malheureusement ce ne fut pas le cas.

L'épisode le plus magique de toute la saga, changement de réalisateur et changement de ton pour ce tome. Alfonso Cuaron a fait du très bon boulot, c'est d'ailleurs l'un des meilleurs des huit films. La noirceur s'empare petit à petit du monde de la sorcellerie, les décors sont magnifiques, la musique est sublime, les acteurs gagnent un peu en performance et l'histoire devient plus sombre. Beaucoup de messages poétique dans ce film, les nouveaux personnages sont géniaux (Sirius Black et Lupin). Toujours autant d'humour et de séquences émotionnelles très bien menées, bien que le film ne respecte pas totalement le livre il demeure tout de même très bon. Si vous aimez l'univers Harry Potter ce film est fait pour vous et vous convaincra. Un classique du genre, l'un des meilleurs ou le style visuel et l'ambiance qu'apporte Cuaron rendent ce film culte.

Le meilleur de la saga, le film joue avec les genres. Après tout est très bon.

Je poursuis sur ma lancée: Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban.
Un nouveau réalisateur pour ce troisième opus: Alfonso Cuaron.
Il réalise l'exploit de ruiner le film dès le début et également la fin!!!
En effet, Harry lance un sort sous sa couette alors que dans le film précédent ( et dans le livre, d'ailleur) on apprend qu'il est strictement interdit aux élèves de poudlard d'utiliser la magie en dehors de l'école!!!
Bravo Cuaron!!!!
De plus la fin est à tomber par terre: harry s'envole sur un balais qu'il était censé recevoir à Noel et on le voit hurler comme un abruti avec un arret sur image flouté!! du gros n'importe quoi...
C'est d'ailleur ce que l'on ressent tout au long du film: un sentiment d'incompréhension.
Pourquoi a-t-il fallut qu'il veuille à tout prix faire des clin d'oeil au mexique?
On se fiche pas mal de son pays d'origine!!! C'est harry qu'on vient voir au ciné, pas Mr Cuaron.....
Les têtes réduites sont ridicules, le jeu de Daniel est pitoyable (la faute à Cuaron) et que vient faire une chorale à Poudlard!?! bref un réalisateur qui s'est trompé de studio..... Le gros problème de ce film c'est que la trame principale du roman est conservée mais pas forcément dans le bon ordre et en excluant quelques détails importants qui n'auraient prit que très peu de temps à expliquer (comme l'origine de la carte du Maraudeur). Le retour en arrière est cependant assez réussi malgrès deux bémols:
- le loup-garou peu convaicant voir risible.
- Pourquoi Dumbledore semble étonné du retour de Harry et Hermione? (citation: reussi quoi?) Cuaron aurait-il pris des subtance illicites pendant le tournage de cette scène?
Enfin, je ne peux pas ne pas revenir sur les décors. Certes le Cromlech est jolie, mais pourquoi avoir saccagé le travail de Colombus qui était très réusssi pour tout changer en pire (que dire du pont tout tordu... les sorciers était souls lors de sa constructions où c'est Cuaron qui à des problème de vue "DMLA"!!?!!)
Notons que le rôle de Rogue est très ambigu dans cet opus et n'omettons pas Dumbledore qui à perdu toute sa magie et sa crédibilité dans ce film. Il devient sous Cuaron un personnage froid.
Une dernière chose, pourquoi les élèves de Poudlard ne portent-ils plus leur uniforme et sont-ils tous débraillés? Encore une trouvaille ridicule de Cuaron qui casse toute la magie des premiers films.
Il est vrai cependant qu'à la première projection on ne se rend pas forcément compte de tout cela.(C'était pour moi le premier film de la saga que je voyais au cinèma).
Pour une première fois, cela reste malgrès tout regardable mais les fans se désoleront de la désinvolture du réalisateur qui manifestement ne connait rien de son sujet...

L'histoire de ce troisième volet est toujours plus passionnante, mais l'on regrette ici le manque de fidélité du film par rapport au livre. Certains passages ont été occultés, d'autres déplacés dans la chronologie de l'histoire. Bien qu'il soit normal que le film ne puisse être aussi détaillé que le livre, certaines scènes auraient pu primer sur d'autres. Mais l'ensemble reste très convenable.

Le 3e opus de la série et le meilleur des 3 pour l'instant selon moi. Sans aucun doute, ce constat est du à l'atmosphère plus adulte donnée au film par le nouveau réalisateur Alfonso Cuaron et également par le jeu d'acteur plus affirmés des jeunes Harry, Hermione et Ron. Gary Oldman fait également une très bonne prestation. Enfin, le scénario suit, propose quelques rebondissements et les effets visuels sont toujours aussi réussis. Bref, on rentre dans une saga plus seulement réservée aux plus jeunes.

Le début à mes yeux de la chute d'une saga. Je suis un très grand fan des livres et j'avais été convaincu par les deux premiers films, très fidèles à mes yeux. Mais avec le troisième tome vient des changements que je juge inutile, voir mauvais. Le fait que les sorciers se mettent à porter des fringues qui n'ont plus rien de sorcières (exit robes, bonjour jeans). Le changement de décors et d'acteur pour dumbledore (bien que pour ce dernier ils n'aient pas véritablement le choix)... Mais le pire pour moi reste le loup-garou du film, qui à l'air à mes yeux d'un chien que l'on aurait tondu (ridicule et qui ne fait pas peur pour trois sous). En bref un film qui coule le bon début de la saga et qui annonce la suite, qui pour moi, sera elle aussi très mauvaise.

Je viens de voir les trois premiers opus. Apparemment, c'est surcoté. Uniquement pour les enfants entre 3 et 10 ans, et avec peu de neurones. Au bout du troisième film, le héros est toujours aussi craintif, peureux et timide, alors qu'il est investi des plus grands pouvoirs de sorcier. C'est trop risible ; d'un autre coté, s'il utilisait tous ses pouvoirs magiques tout le temps, il n'y aurait pas de film. Et le jeu des acteurs est pitoyable.

Un troisième volet du jeune Harry Potter peut-être plus sombre et moins magique que ses deux prédécesseurs, mais toujours aussi efficace et servi par une intrigue très prenante. Alfonso Cuarón signe une belle réussite.

Le plus incohérent de tous, le plus endormant de tous, bref le plus rasoir quoiqu'avec la chambre des secrets ils s'équivalent. Des méchants veulent tuer Harry mais pour mieux le protéger après... Le retour dans le temps... Mouais. L'action ? Laquelle je me souviens pas. Ah si un truc repompé avec une histoire de cerf. Bref, l'un des pires opus.

Tout simplement top avec l' apparition de nouveaux personnages qui nous font avoir des frissons du début jusqu'à la fin. Ce Harry Potter nous fait replonger à l' époque de ses parents sur quelques moments. Mon préféré des trois premiers. En tout cas pour le moment.
Bon film à vous !!

un tres bon 3 eme film ou enfin on nous parle plus de voldemort mais pour pas longtemps mais sinon je trouve que le film est intriguant du debut a la fin et c est dans ce film que je trouve que hermione degage le plus de charme je trouve que dans les derniers elle en degage moins

Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban est mon film préféré de la saga "Harry Potter" Alfonso Cuaròn a fait un excellent travail avec la réalisation de ce troisième opus. On se prend au jeu des personnages, on est au cœur de l'intrigue et tous les rebondissement sont finement instauré. A Voir!

Changement de ton et d'ambiance pour ce troisième volet qui devient plus sombre, tant à l'image que dans le récit. Harry Potter entre dans la cour des grands, on ne rigole plus. Enfin presque...
Le choc thermique peut déplaire, certes, mais l'univers est tout de même bien préservé.

Franchement je trouve que c'est un des moins bon Harry Potter , un film assez bon , mais sans plus.