AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
12691 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
298 critiques
4
132 critiques
3
65 critiques
2
80 critiques
1
112 critiques
0
96 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film a choqué certains spectateurs car il montre de façon très réaliste et crue les dernières heures de la vie de Jésus de Nazareth (Jésus capturé, flagellé, sa montée au Calvaire, la crucifixion...), le tout entrecoupé de flash-back sur les moments forts de sa vie. Selon moi, c'est justement ce réalisme saisissant qui fait toute la force du film. Devant les coups, les blessures et le sang sur le corps du Christ, j'ai presque ressenti de la douleur physique. Talent de Mel Gibson ou pouvoir divin ? Allez savoir...
Je pense que le film ne peut être jugé en définitive que selon ses convictions religieuses. En effet étant franchement athée j ai trouvé intéressante la vision d un Jésus torturé et souffrant un vision que j ai trouvé très humaine loin d une quelconque divinité. Ce qui est au final assez paradoxal quand on sait que Mad Mel est un catholique très "convaincu". Autant le dire également, il vaut mieux avoir le cœur bien accroché pour regarder cette passion du Christ car il se trouve être une vraie boucherie pendant plus d une heure et pourtant j en ai vu des films gores. Côté mise en scène, cette dernière est bien lourdingue Mel Gibson faisant tomber son Jésus une bonne dizaine de fois au ralenti ou la scène de la résurrection particulièrement risible. On va dire que c est cinématographiquement mauvais mais intéressant d un point de vue philosophique et religieux.
Le film à voir pour comprendre les dernières heures du Christ avec la révélation d'un grand réalisateur Mel GIBSON.
Qui n'est pas trop vieux pour ses conneries !
Qui n'est pas trop vieux pour ses conneries !
Étant chrétien, mon avis n'est peut-être pas objectif car il y a forcément un parti pris pour le calvaire du Christ. Je peux donc tout à fait comprendre que pour certains la violence de ce film est exarcebée. Mais elle retrace le chemin de croix du fils de Dieu, pour nous catholiques, dont les croyants sont plus de 2,5 milliards dans le monde. Bravo Mel ! J'adore tes films. Pour reprendre le vocable du titre de cette œuvre, ce film est passionnant. Et Jim Caviezel est toujours aussi convaincant dans son rôle. Cet acteur a une aura exceptionnelle que j'avais déjà noté dans "La ligne Rouge" de Terence Malick.
Mel Gibson nous offre avec "La Passion du Christ" un film incroyablement violent,sans doute réaliste sur les dernières heures du Christ.
Les acteurs sont bons et la musique,sublime,ajoute un ton épique au film.Épique et tragique se mêle d'une façon remarquable et certaines scènes sont dures à regarder,rien n'est caché pour que toute la violence se fasse ressentir.
Tous les ingrédients sont réunis pour passer un bon moment devant ce qui est sans aucun doute un grand film.
Les acteurs sont bons et la musique,sublime,ajoute un ton épique au film.Épique et tragique se mêle d'une façon remarquable et certaines scènes sont dures à regarder,rien n'est caché pour que toute la violence se fasse ressentir.
Tous les ingrédients sont réunis pour passer un bon moment devant ce qui est sans aucun doute un grand film.
Film a mon avis que soit on adore soit on deteste car il est tres violent et original. C'est pour moi le film le plus reussi sur l'histoire du Christ, dans la mesure ou il est assez realiste dans la representation des souffrances endurees, ou l'acteur qui joue le Christ est remarquable et ou il est uniquement joué dans les langues antiques parlées à l'époque de la vie du Christ (araméen, hébreu et latin). En plus chaque scène est utile, les images sont de grande qualité, la mise en scène est réussie, les effets spéciaux sont trés bons et les acteurs jouent tous bien. Vraiment à voir mais attention il est assez éprouvant !
Un grand merci à Mel Gibson pour ce magnifique film. Ce film est un véritable témoignage qui nous fait rentrer qu’apu souffrir le Christ. Les acteurs,la musique,la langu, tout s’accorde pour créer ce film boulversant Cela reste cependant un film violent(c’est la passion du Christ) et une fois encore là limite d’âge en France n’est pas appropriée. Je dirais autour des 15 ans. Un film à voir au moins une fois dans sa vie, croyant ou pas.
Chef d'oeuvre ! Le sacrifice de Jesus n'est plus une chose abstrait. Bonne idée de le tourner en langue de l'époque ! bravo !
Malgré ma réticence à voir un film réalisé par un acteur de block busters, quand un film est autant décrié, conspué ... forcément je vais le voir avec un bon apriori. Quelle surprise, une grosse claque ! Je n'en attendais pas tant. Mel Gibson a souhaité mettre en scène la crucifiction de Jesus telle que décrite dans la bible point par point en allant jusqu'à laisser les dialogues dans leur version originale ! Ce pari était risqué car on pouvait craindre la difficulté de compréhension. Il ne restait plus que les images pour "apporter" au texte biblique. Et bien à mon avis, il ne fallait pas faire autrement. L'histoire se suffit à elle même. Et le film parvient à faire comprendre le contexte. J'ai particulièrement apprécié le fait que le réalisateur ne fait aucune concession. C'est du brut, tel que ça se passait il y a 2000 ans. Les critiques faites autour du film sont infondées et montrent qu'on accepte difficilement une prise de position sans adoussissant de nos jours. Je passe sur les problèmes interreligieux qui me dépassent. Croyant ou pas, ce film fait vraiment réfléchir et dans plusieurs directions (voir les commentaires des autres spectateurs). Il vaut vraiment la peine d'être vu.
Certes, un film d'où émane une certaine violence et un certain réalisme. C'est l'aspect quelque peu sensible auquel il faut s'attendre. Contrairement aux polémiques, on ne ressent pas vraisemblablement d'antisémitisme. Ayant fait fi de ces critiques-là, et connaissant plutôt bien la Bible, j'ai visionné "La Passion du Christ" dans une démarche plutôt intellectuelle. Rien à dire, le scénario respecte la Parole, les évangiles. Concernant l'empreinte de la violence, il ne faut pas oublier non plus ce que ce "brave gars" a subi. Bien entendu, la Bible ne disserte point là-dessus et ne rajoute point de détails superflus ou romanesques, néanmoins, les quelques versets qui évoquent les souffrances du Christ sont suffisamment clairtes et explicites. Par conséquent, même à notre époque, ne nous voilons pas la face.
Quelques questions s'ajoutent, notamment concernant l'enseignement du Christ, pourquoi ne pas avoir équilibré davantage avec les messages d'Amour, de Paix, Divins ? Pour inviter ceux qui ne connaissent pas ou peu le Christ à apprendre à le connaître ?
Après tout, Mel, c'est son film, c'est sa vision et sans doute, surtout, comme cela que le Christ lui "a parlé". Comment aurais-je procédé, moi...
Enfin, pour finir par le meilleur : une intensité sans égal, dans le jeu, les regards, les émotions, la richesse des symboles. Peu de texte finalement, mais des moments essentiels. Car après tout, la Parole de Dieu s'entend surtout dans le coeur...
Quelques questions s'ajoutent, notamment concernant l'enseignement du Christ, pourquoi ne pas avoir équilibré davantage avec les messages d'Amour, de Paix, Divins ? Pour inviter ceux qui ne connaissent pas ou peu le Christ à apprendre à le connaître ?
Après tout, Mel, c'est son film, c'est sa vision et sans doute, surtout, comme cela que le Christ lui "a parlé". Comment aurais-je procédé, moi...
Enfin, pour finir par le meilleur : une intensité sans égal, dans le jeu, les regards, les émotions, la richesse des symboles. Peu de texte finalement, mais des moments essentiels. Car après tout, la Parole de Dieu s'entend surtout dans le coeur...
La vraie réussite de ce film est de vous embarquer et vous immerger sans le moindre ennui dans un film dont tout le monde connait déjà la fin de l'histoire. Toute cette polémique semble bien ridicule face à la qualité de la réalisation. On ne vous saoûle pas tout le long avec la sainte parole de Dieu, et la charge émotive distillée pendant les 2 heures m'a tiré plusieur vraies larmes . Pour moi qui ne suis pas croyant je trouve que ce film est une vraie réussite.
Ce n'est pas la première fois que je regarde ce film. Il est violent et dur... mais la Passion est un événement violent et bla crucifixion a toujours été un supplice visant à humilier et déshumaniser le condamné. Au-delà de cela, il y a, pour qui recherche sa foi, le message d'amour pour l'Homme le plus grand qui se puisse imaginer dans le supplice enduré par le Christ -. Etait-il de nature divine? Je n'en sais rien. J'aimerais penser que oui... mais je n'en sais rien. J'aimerais savoir... Ce que je sais c'est que l'enseignement du Christ est si important, d'une telle élévation. d'esprit et d'un tel réconfort pour l'Homme qu'il est et demeure un but difficile à atteindre. Eux ne savaient pas ce qu'ils faisaient ("Pardonne-leur, car ils ne savent ce qu'ils font"). Nous, nous savons... ou devrions savoir... et pourtant nous "faisons" toujours en dépit de ce qui nous a été enseigné. En ce sens, pour qui nie veut pas lire les Evangiles, ce film nous rappelle qu'un jour un homme est mort pour nous dans les conditions les plus atroces qui étaient à la mesure de ce plus grand Amour qui nous ait jamais été témoigné.
Voilà ce que me rappelle ce film.
Voilà ce que me rappelle ce film.
Film pour lequel je n'ai absolument pas compris la polémique. L'ignorance et la bêtise de ses protagonistes sont bien plus choquantes que cette uvre cinématographique très fidèle à ma notion de la Passion du Christ. Certes, l'abjection humaine dans toute son ignominie y est mise en exergue et c'est, je pense, ce qui a autant interpellés les individus qui oublient qu'avant d'être religieux, notamment, ils ne sont jamais que des hommes avec tout le lot de barbarie, de veulerie et d'insuffisance qui nous est propre. Seule la passion du Christ est exprimée dans cette oeuvre magnifique !!..
Un film très intéressant sur un épisode biblique légendaire. Je ne comprends toujours pas le scandale fait autour de ce film, Mel Gibson n'a fait que reprendre ce qu'il y avait dans la Bible. Certes ce film est ultra violent mais c'est ce qu'a subi Jésus donc je ne vois ou est le mal.
A voir absolument.
A voir absolument.
Par où commencer?
Mel Gibson prétend tendre au réalisme, à travers notamment l'usage de l'araméen et du Latin. Or, si pour l'araméen ça semble correct,c'est plutôt le grec qui était utilisé dans cette partie de l'Empire par l'administration et les chefs militaires. Les autres soldats ne sont pas des légionnaires mais des auxiliaires, recrutés sur place: parlant donc araméen...
Mais passons ce petit détail de rien du tout: outre cela ont peut relever la forme de la croix qui n'est pas correcte (puisque en forme de "T" normalement), un christ qui contient autant de sang que douze hommes, un antisémitisme latent à vomir, les romains étant quasiment les "gentils" de l'histoire. on peut ajouter certains effets spéciaux risibles et des scènes aussi improbables que les textes dont elles sont issues, écrits par des gens qui n'étaient pas là, plus tard et dans d'autres pays: par exemple, Marie qui éponge le sang de son fils sur le sol, comme ça, tranquille...
Pour un film qui veut faire réaliste, ça ressemble plus à de la propagande fondamentaliste. Pour preuve, aux USA, la tournée promotionnelle dans les églises de l'Amérique profonde, avec projection et dédicaces...
Mel Gibson prétend tendre au réalisme, à travers notamment l'usage de l'araméen et du Latin. Or, si pour l'araméen ça semble correct,c'est plutôt le grec qui était utilisé dans cette partie de l'Empire par l'administration et les chefs militaires. Les autres soldats ne sont pas des légionnaires mais des auxiliaires, recrutés sur place: parlant donc araméen...
Mais passons ce petit détail de rien du tout: outre cela ont peut relever la forme de la croix qui n'est pas correcte (puisque en forme de "T" normalement), un christ qui contient autant de sang que douze hommes, un antisémitisme latent à vomir, les romains étant quasiment les "gentils" de l'histoire. on peut ajouter certains effets spéciaux risibles et des scènes aussi improbables que les textes dont elles sont issues, écrits par des gens qui n'étaient pas là, plus tard et dans d'autres pays: par exemple, Marie qui éponge le sang de son fils sur le sol, comme ça, tranquille...
Pour un film qui veut faire réaliste, ça ressemble plus à de la propagande fondamentaliste. Pour preuve, aux USA, la tournée promotionnelle dans les églises de l'Amérique profonde, avec projection et dédicaces...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse