menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,2
12843 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
299 critiques
4
133 critiques
3
65 critiques
2
80 critiques
1
112 critiques
0
96 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cadreum
La Passion du Christ de Mel Gibson est une œuvre de démesure et de chair. En retraçant les dernières heures de la vie de Jésus, le film déploie une grammaire cinématographique viscérale, où la foi, le sacrifice et la souffrance sont la base de la mise en scène et de la narration.
Tout le long du métrage, Gibson insiste sur l’hyperréalisme des blessures, pour forcer le spectateur à sentir, plus qu’à comprendre. Pourtant, en se concentrant presque exclusivement sur les souffrances physiques, Gibson effleure à peine les mystères profonds du sacrifice du Christ, laissant dans l’ombre la richesse de ses enseignements ou l’étendue de son humanité. Le film, bien que ambitieux, donne parfois l’impression d’un récit fragmentaire, plus porté sur le choc que sur la réflexion.
Les personnages secondaires, tels que Marie ou les apôtres, apparaissent comme des silhouettes symboliques, des témoins silencieux dont la douleur reste à distance. Leur présence, bien que essentielle, ne s’épanouit jamais pleinement à l'image.
Pour autant, La Passion du Christ demeure une expérience cinématographique profondément marquante, une descente d'une intensité brutale qui, malgré ses limites, imprime durablement sa marque.
Tout le long du métrage, Gibson insiste sur l’hyperréalisme des blessures, pour forcer le spectateur à sentir, plus qu’à comprendre. Pourtant, en se concentrant presque exclusivement sur les souffrances physiques, Gibson effleure à peine les mystères profonds du sacrifice du Christ, laissant dans l’ombre la richesse de ses enseignements ou l’étendue de son humanité. Le film, bien que ambitieux, donne parfois l’impression d’un récit fragmentaire, plus porté sur le choc que sur la réflexion.
Les personnages secondaires, tels que Marie ou les apôtres, apparaissent comme des silhouettes symboliques, des témoins silencieux dont la douleur reste à distance. Leur présence, bien que essentielle, ne s’épanouit jamais pleinement à l'image.
Pour autant, La Passion du Christ demeure une expérience cinématographique profondément marquante, une descente d'une intensité brutale qui, malgré ses limites, imprime durablement sa marque.
Un véritable chef d'œuvre de mel gibson. Les acteurs sont fantastiques, les décors nous plongent 2000 ans en arrière au proche orient. Les dialogues en latin , hébreu et arameen rendent le film criant de réalisme. La bande son est fantastique.
Mystique et ultra violent ! On est sur une énorme claque d'un point de vue réalisation, mise en scène, musique et acting. Film polémique certes, mais surtout film choc
Ce film a plein de qualités cinématographiques : le visuel est exceptionnel et le réalisme saisissant. Malheureusement, son discours appuyé par une forte dramaturgie de l'image peut entraîner un haut le cœur tant la violence est parfois insoutenable et inouïe. Très controversé lors de sa sortie, notamment par des spécialistes et des historiens, il est effectivement difficile de ne pas y voir une désignation du peuple juif comme coupable de ces supplices. Et une atténuation de la responsabilité romaine, même si les centurions sont absolument odieux avec Jésus. Connaissant les dérapages de Mel Gibson, cela interroge nécessairement. Ce focus sur la Passion du Christ est une charge terrible pour le spectateur qui aura du mal à reprendre son souffle malgré les nombreux flash-back. Cela empêche, à mon sens, de comprendre pleinement le message ( religieux, philosophique, politique --> au choix, en fonction de chacun) de Jésus en tant que personnage historique. Car c'est bien ce message qui est la cause et la conséquence de ce fardeau insoutenable. Au final, je me demande si le même procédé avec un autre personnage ne m'aurait pas remué tout autant, ce qui est problématique quand on tente de relater un évènement particulier.
J'ai aimé l'ambition de l'entreprise, le personnage androgyne qui représente le diable, les effets spéciaux pour fabriquer des images type horreur, j'ai moins aimé: l'aspect sacrifice qui prend 80% du film, au détriment du texte et de tellement d'autres aspects qui eut été possible d'aborder a la place.... In fine il mérite son 3,5 étoiles, mais passé le 1er visionnage il perd pour les suivants nettement de son intérêt.
Un film d une rare violence
Violence pourtant servant son sujet. Contrairement à ce qui a été dit à l époque je ne trouve pas le film antisémite. Les juifs ne sont pas présentés sous un mauvais angle juste leur grand prêtre..
Le scénario suit la bible à la lettre et retrace les dernières heures de Jésus avec une mise en.scene soignée de Mel Gibson. On.reprochera juste cette hyperviolence éloignant les âmes sensibles du film
Violence pourtant servant son sujet. Contrairement à ce qui a été dit à l époque je ne trouve pas le film antisémite. Les juifs ne sont pas présentés sous un mauvais angle juste leur grand prêtre..
Le scénario suit la bible à la lettre et retrace les dernières heures de Jésus avec une mise en.scene soignée de Mel Gibson. On.reprochera juste cette hyperviolence éloignant les âmes sensibles du film
Ce film, d'une nullité abyssale, a été réalisé par un catholique intégriste nommé Gibson aux relents homophobes. Ici, il se fait plaisir avec une succession de moments d'une cruauté rarement atteinte et qui désincarne son personnage. Malgré un admirable Caviezel, c'est d'un ennui profond et on se demande si le fait d'horrifier son public ne met pas en joie ce réalisateur décidément bien singulier.
Un film magnifique et émouvant sur la Passion du Christ avec des dialogues en araméen et en latin (VOSTFR bien sûr), A l’image de la Passion, le film ne pouvait être que violent et triste, mais finalement victorieux et glorieux par la Résurrection ! En Semaine Sainte, c’est un film à voir absolument. Un grand film.
Un chef d'oeuvre du cinéma catholique. Les mêmes critiques qui s'offusquent de sa violence sont les mêmes qui adulent "Saw."
Magnifique film très émouvant et très touchant retraçant le périple « mortuaire » du Christ. Tellement bien fait qu’on pleure souvent !
Je n'ai vraiment pas aimé le film et son message. Ce qui compte, c'est ce que Jésus a dit, pas comment il a été tué. Ne voir que son martyre, c'est ce que les gens ont fait au Moyen âge et ç'a fini par donner que des mauvais résultats.
Un chrétien ne peut pas construit sa foi sur les tortures et l'exécution de Jésus.
Un chrétien ne peut pas construit sa foi sur les tortures et l'exécution de Jésus.
Les décors et costumes sont admirables tout comme la scène du crucifixion du Christ. Ce film contient une vraie prestance dans sa retranscription de l'époque antique. Le seul ennui c'est que c'est gore, très gore, au point de se demander si Mel Gibson ne s'est pas complu dans une sorte de violence gratuite, au détriment d'un aspect plus instructif ou théologique. Enfin, il aurait pu laisser le choix au spectateur de "croire" ou non en Jésus Christ comme fils de Dieu, mais il impose sa version à la toute fin
spoiler:
: on voit Jésus sortir de son tombeau les mains trouées par les clous.
Film excellent mais il s'agirait de le comprendre a au moins 33% pour partager mon avis à coup sûr.
..........
..........
Étant chrétien, mon avis n'est peut-être pas objectif car il y a forcément un parti pris pour le calvaire du Christ. Je peux donc tout à fait comprendre que pour certains la violence de ce film est exarcebée. Mais elle retrace le chemin de croix du fils de Dieu, pour nous catholiques, dont les croyants sont plus de 2,5 milliards dans le monde. Bravo Mel ! J'adore tes films. Pour reprendre le vocable du titre de cette œuvre, ce film est passionnant. Et Jim Caviezel est toujours aussi convaincant dans son rôle. Cet acteur a une aura exceptionnelle que j'avais déjà noté dans "La ligne Rouge" de Terence Malick.
du mel gibson il ne fait pas dans la dentelle film extrement violent l un des pires que jai jamais vu certaines scenes sont in soutables apresc est bien réalisé jim caziavel est impressionnant dedans
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse