menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,0
2943 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
8 critiques
3
13 critiques
2
28 critiques
1
61 critiques
0
151 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Arrêtez de prendre les enfants pour des cons. J'ai vu cette horreur à huit ans à la télé, jamais je n'avais autant été gêné auparavant. L'humour est abyssal, le film nous hurle et nous vomit dessus sans discontinuité, c'est physiquement douloureux (je me souviens avoir eu un mal de crâne pas possible à force de bruitages et d'effets numériques hideux et tellement intrusifs qu'ils en deviennent violents). Une immondice à éviter, qui a salie à jamais mon enfance et m'a fait comprendre que parfois, le monde peut être d'une grande cruauté. Fuyez, pauvres fous.
Mais pourquoi ???? Pourquoi avoir gâché l’univers de <> avec Jim Carrey ??! pourquoi une suite d’une telle absurdité et d’une histoire qui n’a ni queue ni tête ?
Je suis horriblement déçu
Je suis horriblement déçu
Une insulte au premier film! Honteux!
Franchement, moi qui m'attendais à une véritable catasrophe, j'ai été agréablement surprise.
Bien sûr, le résultat n'est pas un chef d'oeuvre et est bien en-dessous du premier volet mais au final c'est un bon film pour les enfants.
Des scènes drôles, surtout entre le bébé et le chien, qui rappellent souvent les Looney Tunes, des effets spéciaux parfaits mais un méchant un peu faiblard et un héros qui souffre de la comparaison avec un certain Carey (surtout niveau danse et maquillage) et une femme qui souffre de la comparaison avec une certaine Cameron.
Un film sympathique loin d'être le navet annoncé; parfait pour une soirée vidéo pour enfants.
Bien sûr, le résultat n'est pas un chef d'oeuvre et est bien en-dessous du premier volet mais au final c'est un bon film pour les enfants.
Des scènes drôles, surtout entre le bébé et le chien, qui rappellent souvent les Looney Tunes, des effets spéciaux parfaits mais un méchant un peu faiblard et un héros qui souffre de la comparaison avec un certain Carey (surtout niveau danse et maquillage) et une femme qui souffre de la comparaison avec une certaine Cameron.
Un film sympathique loin d'être le navet annoncé; parfait pour une soirée vidéo pour enfants.
On est bien loin de "The Mask"... Ce film m'a énormément déçu. Une histoire bancale, des effets spéciaux ratés... bref, nul.
Oh my fuckin' god !!! Comment ruiner l'univers du masque le plus célèbre et jouissif. "Le fils du Mask" est, disons le, une merde sans nom. On est à l'opposé du film culte avec Jim Carrey. Un massacre qui ne mérite pas d'être vu et qui n'aurait jamais dû voir le jour. Une torture visuelle que l'on aimerait bien éclater dans la face de son réalisateur. Quand on n'a pas le talent, on n'accepte pas la suite d'un tel objet cinématographique.
Un film de gamins ! Pour les bébés et encore !
L'idée de mélanger de l'animation à du film, c'est une idée nulle! complètement nulle!
A NE VOIR SOUS AUCUN PRETEXTE !!!!!!
L'idée de mélanger de l'animation à du film, c'est une idée nulle! complètement nulle!
A NE VOIR SOUS AUCUN PRETEXTE !!!!!!
On se souviendra seulement de la magnifique interprétation de Alan Cumming.
le scénario vau 4/20 et les autre acteur joue bizarement.
il y avait telement de chose supert a faire...
vrament domage, si seuloement on avait fait un film pour Jim Carrey.
le scénario vau 4/20 et les autre acteur joue bizarement.
il y avait telement de chose supert a faire...
vrament domage, si seuloement on avait fait un film pour Jim Carrey.
Vinz1
Divertissant pour les enfants mais assez navrant pour les adultes, cette suite ne vaut le coup d’œil que pour les blagues du bébé et du chien. Le méchant (ici le Dieu Loki) est assez pitoyable tandis que le héros est ridicule au possible quand il porte le masque, quant à son doublage en français, c'est une catastrophe. Notons pour l'anecdote la présence de Bob Hoskins (vu dans "Qui veut la peau de Roger Rabbit ?) en Dieu Odin !
Non, mais qu'est-ce que c'est que ça ???
Une sois-disante suite à "The Mask" sans Jim Carrey et sans aucun acteurs du premier (sauf le professeur expert en masques) ??? Un film vraiment très moyen, limite même avec de bons acteurs certes, mais un scénario trop bébé et un peu trop mou !!! Pourquoi avoir détruit le mythe "The Mask" ??? POURQUOI ???
Ce film est une succession d'effets spéciaux avec un fond de comédie pour des enfants de moins de 10 ans, mais aussi une suite qui n'a rien à voir avec le premier film qui lui, est, merveilleux !!!
Ce film n'a rien de spécial à part ses acteurs et ses effets spéciaux, même si il y a eu du travail sur le reste ! Scénario qui tourne au vinaigre, mise en scène non-décevante, la photographie n'est pas mal, les décors sont très bien (point fort), et la musique n'a rien de spécial ! Malgré quelques gags marrants, ce film est mou et maigre et ne plaira qu'aux enfants ! À part Jamie Kennedy, Alan Cumming et les effets spéciaux, ce film n'a rien de spécial, mais il est quand même moyen car on rigole tout de même sur certaines choses...
Pour les fans du premier film, je vous conseille de vous prendre un Doliprane avant car il est un peu gonflant, sinon, continuez votre chemin et oubliez ce film !!! Film très moyen...
Une sois-disante suite à "The Mask" sans Jim Carrey et sans aucun acteurs du premier (sauf le professeur expert en masques) ??? Un film vraiment très moyen, limite même avec de bons acteurs certes, mais un scénario trop bébé et un peu trop mou !!! Pourquoi avoir détruit le mythe "The Mask" ??? POURQUOI ???
Ce film est une succession d'effets spéciaux avec un fond de comédie pour des enfants de moins de 10 ans, mais aussi une suite qui n'a rien à voir avec le premier film qui lui, est, merveilleux !!!
Ce film n'a rien de spécial à part ses acteurs et ses effets spéciaux, même si il y a eu du travail sur le reste ! Scénario qui tourne au vinaigre, mise en scène non-décevante, la photographie n'est pas mal, les décors sont très bien (point fort), et la musique n'a rien de spécial ! Malgré quelques gags marrants, ce film est mou et maigre et ne plaira qu'aux enfants ! À part Jamie Kennedy, Alan Cumming et les effets spéciaux, ce film n'a rien de spécial, mais il est quand même moyen car on rigole tout de même sur certaines choses...
Pour les fans du premier film, je vous conseille de vous prendre un Doliprane avant car il est un peu gonflant, sinon, continuez votre chemin et oubliez ce film !!! Film très moyen...
Un beau navet suite d'un excellent premeir film. N'est pas jim carrey qui veut.
Effectivement, il restera gravé dans les esprits un mauvais souvenir de ce mask... Le premier suffisait amplement et etait plutôt reussis, celui-ci est tout simplement raté ..
Suite d'un film qui n'était pas déjà un chef d'oeuvre, celui ci est encore moins drole (sauf à quelques rares moments). Un scénario raté, un acteur qui remplace Jim Carrey avec un charisme d'huitre, seuls les effets spéciaux tirent leurs épingles du jeu. Mais comme toujours, cela ne suffit pas à faire un bon film.
J'ai regardé cette suite uniquement pour le premier volet. Il n'y a rien d'intéressant.
Une perte de vie.
Une perte de vie.
ce film est une pure daube je l'ai même pas regardé en entier tellment c'est nul une honte pour le premier les effets spéciaux sont pourri les gags sont nuls las acteurs sont nuls j'ai mis une étoile pour le chien et le bébé c'est tout...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse