menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,0
2943 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
8 critiques
3
13 critiques
2
28 critiques
1
61 critiques
0
151 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je l'avais vu quand j'avais 6 ans et c'était déjà éclaté alors que Star Wars 1 était mon film préféré.
Je met 1,5 parce que le jour ou je l'ai vu je mangeais du Mac Donald et c'était un souvenir sympa. Donc oui sa note est du à mon repas
Je met 1,5 parce que le jour ou je l'ai vu je mangeais du Mac Donald et c'était un souvenir sympa. Donc oui sa note est du à mon repas
Des spermatozoïdes verts, un bébé qui pisse 3 litres... Je crois que je viens de voir l'un des pires films de l'histoire.
"Le Fils du Mask" est « la suite» de "The Mask" avec Jim Carrey sortie en 94 et je vous le dis directement, c'est vraiment de la grosse daube... Déjà, prendre comme protagoniste un gamin, merci l'idée de merde ! (Voir un film avec des gamins, ça va pas me donner envie d'avoir un gamin, il faudrait que les producteurs se mettent ça dans la tête !) On va passer sur le casting complètement foiré pour arriver au point central du film, le changement de réalisateur : le nouveau réalisateur, étant habitué au film pour gamin, bah du coup, " Le fils du Mask" , c'est juste un film pour gamin. Si vous, vous aimez les films pour gamins de moins de 5 ans sans thématiques adultes à la Disney, il n'y a pas de problèmes... Si vous, vous aimez les vieux cartoons à deux balles torchés à la va-vite, no problemo... Mais moi, j'ai trouvé ça lamentable... Surtout par rapport au premier... Quelle déception ! Il faudrait que les producteurs comprennent qu'à 5 ans, on peux suivre des histoires intéressantes et bien écrites. Honteux.
"Le Fils du Mask" est « la suite» de "The Mask" avec Jim Carrey sortie en 94 et je vous le dis directement, c'est vraiment de la grosse daube... Déjà, prendre comme protagoniste un gamin, merci l'idée de merde ! (Voir un film avec des gamins, ça va pas me donner envie d'avoir un gamin, il faudrait que les producteurs se mettent ça dans la tête !) On va passer sur le casting complètement foiré pour arriver au point central du film, le changement de réalisateur : le nouveau réalisateur, étant habitué au film pour gamin, bah du coup, " Le fils du Mask" , c'est juste un film pour gamin. Si vous, vous aimez les films pour gamins de moins de 5 ans sans thématiques adultes à la Disney, il n'y a pas de problèmes... Si vous, vous aimez les vieux cartoons à deux balles torchés à la va-vite, no problemo... Mais moi, j'ai trouvé ça lamentable... Surtout par rapport au premier... Quelle déception ! Il faudrait que les producteurs comprennent qu'à 5 ans, on peux suivre des histoires intéressantes et bien écrites. Honteux.
Le fils du maske raté le scénario est nul , les acteurs jouent mal et dans ce film Jim Carrey est plus présent pourquoi ? ce film est pas drôle pour un sous bref mauvais film
film ultra nul , payé 1 centime pour le voir serait un mauvais investissement et une bonne heure de demi d'ennuis assuré , y a rien a sauver le scénario est mauvais , les acteurs joue encore plus mal que des enfants lors d'une kermesse , les personnages sont pas travaillé du tout , en gros DVD Blu Ray et autre copie de se film devrait être enterré dans le désert sur une autre planète que la terre tellement se film doit être oubliable car c'est un total ratage de a à z
On connait mon avis sur les suites, mais j’adorais le film avec Jim Carrey, donc j’ai insisté, et bien sur j’aurais pas du. Déjà si l’original a mal vieilli, celui-ci était moisi avant sa sortie ; Jaws faisait mieux niveau effets spéciaux 30 ans avant (Legend avec Tom Cruise aussi) c’est dire. Le casting descend nettement en gamme (même Boris/Diablo se loupe), l’histoire bah je préfère pas en parler tellement ça cabotine afin de plaire aux gamins, les décors sont en carton de pâtes (oui, typé macaronis même), un « humour » (oui je me suis arraché une main après l’avoir écrit) scato et raté, une trame éculée, mais un film multi récompensé qui a fait une razzia de… razzie awards, stinker awards et pires notes sur les sites.
Ah, j’oubliais, car mon subconscient tiens à ma survie : on a droit à la chanson obligatoire et sa choré moisie qui te suivront dans tes pires cauchemars tant le niveau creuse profond. Pour résumer : c’est une suite, mais une des pires.
Ah, j’oubliais, car mon subconscient tiens à ma survie : on a droit à la chanson obligatoire et sa choré moisie qui te suivront dans tes pires cauchemars tant le niveau creuse profond. Pour résumer : c’est une suite, mais une des pires.
Un remake des nul,tout est minable,il n'y a pas d'histoire,aucune logique,on dirait que c'est un gamin de 7 ans qui à écrit ce film,le scénario est tout de même faible,les acteurs sont encore plus mauvais,on dirait qu'il ont même pas de rôle.Même pas rigolo,est depuis quand on retrouve Loki,de toutes façon c'est nul.
Tentant de suivre l'histoire du premier avec Jim Carrey, cette suite n'est tout au plus qu'un brouillon d'idées : scénario bâclé, acteur insupportable, blagues qui tombent à plat, etc. Le seul fait que les acteurs principaux du premier ne soient pas à l'affiche est déjà en soit une preuve que le film sentait mauvais dès le départ. De plus, ce n'est même pas un bon nanar. 1/5
Je peux comprendre cette haine envers cette suite, qui n'a d'ailleurs rien d'une suite puisque ce ne sont pas les mêmes personnages et l'intrigue à laquelle s'ajoute les dieux nordiques Odin et Loki n'a plus rien à voir avec le premier film. L'histoire est également d'une grande banalité. Mais ce film va tellement loin dans son délire que je l'ai trouvé tout simplement hilarant ! Avec des fesses à la place du visage, des doigts pistolets, une course de spermatozoïdes verts, ou encore des voitures qui dansent, on s'aperçoit vite que le film ne se prend pas du tout au sérieux et vous savez quoi ? Je me suis éclaté ! Même les effets spéciaux qui sont certes loin d'être merveilleux participent grandement pour moi au charme du film grâce à leur côté cartoonesque original et le fait qu'ils collent parfaitement à l'ambiance décalée du film. De plus, la musique est excellente, notamment lors de la scène de la fête au cours de laquelle je me suis surpris à être en train de danser. Le film livre même un très bon message à tous les jeunes pères. "Le Fils du Mask" est donc une très mauvaise suite, je le conçois, mais il m'a offert un bon moment de rigolade. 3,5/5
Une suite visuellement laide et inutile avec des acteurs extrêmement mauvais, des effets spéciaux dégueulasses et un scénario vraiment mal écrit.
Etant enfant ce film m'avait bien amusé, mais avec du recule et un peu plus de connaissance dans le domaine du cinéma (inutile pour ce film) je me rend compte que ce film est quand même une sacré réussite pour maintenir son non sens et sa stupidité du début a la fin.
Déjà dans un premier on ne remplacera jamais Jim Carrey pour ce genre de film, et ensuite le film est très incohérent, d'un humour lourd et des fois gênant. On y voit quand même des effort et des bonnes références, comme par exemple quand spoiler: Loki se transforme en abeille pour piquer une employée
, ce qui fait références à l'Edda de Snorri ou Loki se métamorphose en mouche pour piquer Brokk, mais ici c'est plus une tentative qu'une réel réussite.
Pour finir une incohérence sans nom, depuis quand spoiler: Loki est il le fils cadet d'Odin ?
Bref encore un autre détail qui vient gâcher encore plus ce film qui néanmoins à su m'amuser étant plus jeune (et pas totalement fini dans ma tête j'en conclut).
Déjà dans un premier on ne remplacera jamais Jim Carrey pour ce genre de film, et ensuite le film est très incohérent, d'un humour lourd et des fois gênant. On y voit quand même des effort et des bonnes références, comme par exemple quand spoiler: Loki se transforme en abeille pour piquer une employée
, ce qui fait références à l'Edda de Snorri ou Loki se métamorphose en mouche pour piquer Brokk, mais ici c'est plus une tentative qu'une réel réussite.
Pour finir une incohérence sans nom, depuis quand spoiler: Loki est il le fils cadet d'Odin ?
Bref encore un autre détail qui vient gâcher encore plus ce film qui néanmoins à su m'amuser étant plus jeune (et pas totalement fini dans ma tête j'en conclut).
Une suite tardive,c'est toujours délicat. Mais que faire quand la fin du film précédent ne justifiait pas réellement une suite?Que faire quand aucun des acteurs du précédent n'a été ni contacté ou envi de revenir ? Après dans le comics le porteur du masque change régulièrement. Mais tout changement n'est pas nécessairement bon,le 1er était une bonne comédie bien que ne suivant pas complètement la BD plus violente et trash. Ce nouveau porteur du masque n'est définitivement pas à la hauteur. Dommage pour le casting. Les origines de ce masque mystérieux et le chien sont peut-être les seules bonnes idées de ce film,mais elles sont mal utilisées. Les gags sont trop lourds et même pas drôles, malgré un aspect complètement cartoonesque qui visiblement en plus d'en abuser gâche complètement cet aspect qui aurait pu être apprécié. Un bel exemple que aller dans l'excès jusqu'à en dépasser les limites n'est pas une bonne chose. Bilan: Un film cartoonesque lourdingue,des effets visuels à la limite du supportable,une suite raté,même en dessin animé je ne pense pas que ça tiendrait la route. Revoyez le 1er et fuyez cette suite.
Juste a chier, desolé si je suis vulgaire mais ce film a ruiné un de mes films préférés, cette merde n’aurai jamais du voir le jour. Les acteurs sont a chier, les effets speciaux ont été torchés avec le cul et l’humour est innexistant, j’ai plus rigolé devant titanic que devant ce film. Juste...fuyez cette...merde.
Mes enfants adore et moi je passe un bon moment à les voir rire ! Se film est pas si mauvais si on le regarde d'un œil d'enfant
Mauvais film, si on veut faire une suite sur un film culte et tellement énorme comme The Mask, on doit s'assurer que le second tiens la route et ce n'est pas le cas
Alors alors... Ce film n'est tellement pas aimé. Bon c'est pas fameux. Mais si on prends cela pour un divertissement enfantin, il y a pire. Les animations exagérés sont amusantes. Mais bon... J'ai trouvé ce film pas drôle. Incomparable par rapport au premier opus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse