AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
51889 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
362 critiques
4
439 critiques
3
193 critiques
2
190 critiques
1
124 critiques
0
61 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film genial mais ne correspondant aucunement à l'histoire dou ma note de moyen...les gens meurt alors qu'il devrait vivre et ceux qui vivent normalement sont mort pendant la bataille dommage d'avoir pas respecté les faits reels
Un grand peplum, digne successeur des superproductions des années 50 et 60. Tout y est : l'histoire épique, les décors monumentaux, les scènes de bataille... et la longueur du film, plus de 3h. On retrouve avec plaisir Peter O Toole, qui avait déjà joué dans le peplum Caligula dans les années 70.
Troie est tout simplement la mise en image de l'Iliade d'Homère, la plus ancienne œuvre de la littérature. Aussi il est captivant de voir prendre vie ces héros mythiques dont les noms ont traversé les millénaires, d'Achille à Hector ,en passant par les rois Agamemnon et Priam. A propos de mythologie, la réalisation a choisi de laisser de côté toute intervention des dieux/déesses pour en faire une seule guerre entre les hommes. Les moyens ont été mis dans la mise en scène (beaucoup d'action, de grands combats) et dans le casting cinq étoiles. Même si la fin est connue (personne n'ignore l'histoire du
spoiler:
"cheval de Troie" ou de la flèche dans le talon d'Achille
), Troie est un péplum de qualité, une fresque à grand spectacle.
), Troie est un péplum de qualité, une fresque à grand spectacle.
Comment insulter Homère? La réponse est le film. Si le réalisateur voulait faire un film d'aventures à l'époque antique en Grèce, il pouvait imaginer une histoire au lieu de massacrer l'Iliade et l'Odyssée. Où sont les dieux et les déesses ? Pourquoi Achille est-il présent dans le cheval ? Ah mais oui, que suis-je bête, c'est pour qu'on voie la belle petite gueule de Brad Pitt plus longtemps! Et puis ce siège qui dure deux semaines au lieu de 10 ans. Voilà quelques exemples de ces incohérences qui font de ce film, selon moi, un scandale!
L'Histoire raconte la célèbre Guerre de Troie. On rencontre les mythiques personnages d' Achille (Brad Pitt), Ulysse (Sean Bean), Hector (Eric Bana), Hélène (Diane Kruger) et Paris (Orlando Bloom).
Ce film de Wolfgang Peterson déborde de bataille et d'épée, d'amour et de sang. Mais est-il un bon film pour autant?
Côté casting plutôt pas mal, un Brad Pitt excellent dans le rôle de Achille. Mais sinon...
Il y a des belles images spoiler: Par exemple la flotte des Grecs partant pour attaquer Troie est plutôt impressionnante
.
Le film retrace assez bien la vraie histoire de la guerre de Troie. Quelques choses change de l'histoire original mais vraiment peu. J'aime quand même beaucoup ce film et spoiler: apprécie énormément le clin d’œil final avec le talon d'Achille
.
3,5/5
Ce film de Wolfgang Peterson déborde de bataille et d'épée, d'amour et de sang. Mais est-il un bon film pour autant?
Côté casting plutôt pas mal, un Brad Pitt excellent dans le rôle de Achille. Mais sinon...
Il y a des belles images spoiler: Par exemple la flotte des Grecs partant pour attaquer Troie est plutôt impressionnante
.
Le film retrace assez bien la vraie histoire de la guerre de Troie. Quelques choses change de l'histoire original mais vraiment peu. J'aime quand même beaucoup ce film et spoiler: apprécie énormément le clin d’œil final avec le talon d'Achille
.
3,5/5
Un très bon film de ce style, les combats sont fantastiques, aussi bien les combats singuliers que les batailles. Il est regrettable que certains éléments de l'histoire soient absents (Cassandre, les dieux etc...) mais le tout est globalement satisfaisant et respecte l'idée de base de l'Iliade.
En préalable je dirais que je me fiche complètement du fait que le scénario ne respecte pas l'Illiade. A-t-on reproché à Offenbach d'avoir caricaturé les personnages d'Homère dans la belle Hélène en 1864 ? (en fait, oui, il y a toujours des râleurs). Au fait savez-vous qu'Hérodote trouvait que l'intrigue de l'Illiade était invraisemblable ? Et savez-vous que nulle part l'Illiade ne parle du cheval de Troie ? (C'est dans l'Odysée qu'Ulysse y fait allusion). Revenons au film , qu'avons-nous là ? Un péplum de luxe avec des acteurs qui joue parfaitement le jeu, y compris Brad Pitt dans un rôle d'électron libre, Eric Bana nous fait un Hector surprenant, je serais plus réservé sur Orlando Bloom, un peu niais dans le rôle de Paris. Quant à Diane Krugger son rôle est mince, mais quelle beauté ! Evidemment une grosse partie de l'intérêt du film est constitué par les batailles et les duels, et là on est servi même si parfois l'abus de numérique agace, c'est spectaculaire, grandiose, on en a plein la vue, on est scotché
Henrico
Outre les brillantes prestations des acteurs, le film de Wolfgang Petersen a bénéficié en amont d'une équipe de scénaristes, de consultants, et de dialoguistes chevronnés. S'il y a des détails complètement "fictifs" ajoutés au récit d'Homère, de nombreux éléments présents dans l'Iliade ont été intégrés à l'intrigue du film le rendant à la fois respectueux de la légende et d'un certain réalisme. Pour ce qui est des scènes d'action, le résultat du cinéaste Allemand est remarquable. L'usage du numérique, pour amplifier les proportions militaires, est fait de manière subtile. Les combats, collectifs et individuels, certes spectaculaires ont été faits, de toute évidence, sous l'égide de consultants très compétents. On peut déplorer que les voix et les répliques du doublage en Français, ne sont pas franchement à la hauteur de la version originale. Sans doute, sans doute... Mais "Troie" reste un film où l'on peut allier l'utile, à connaître un épisode majeur de l'Iliade, à l'agréable, de se régaler les yeux.
Un peu de courage, bien sûr que Troie est un chef d’œuvre ! La catégorie divertissement grand public se voit offrir une œuvre mémorable : casting en or, décors grandioses, combats épiques, bande-son originale.. tous les ingrédients d’un grand péplum (un genre hollywoodien par nature) sont réunis. Mais la qualité du film va plus loin. La reconstitution de la cité, fidèle aux recherches archéologiques, est admirable. Certains critiquent des écarts historiques ou des libertés prises avec l’Iliade ? Rappelons-le, le poème d’Homère est d’abord une légende. L'archéologie a révélé l’existence de la ville de Troie et sa destruction par la violence, et à ce jour c’est - hélas ! - presque tout. Peu importe alors si l’époque appartient à l’Age du Bronze et qu’on y trouve des éléments de l’Age du Fer, ou si les dieux n’apparaissent pas : le parti pris du film est de raconter l’histoire telle qu’elle aurait pu donner vie à la légende. Dites-vous que, vainqueurs, les Grecs l’ont de toute façon réécrite ! Leur meilleur guerrier ne pouvait mourir que d’un coup dans le dos (ou le talon). Ceux qui ont lu l’Iliade retrouveront donc (presque) tous leurs héros avec plaisir et les autres assisteront à une fresque épique. Et pour ceux qui voudraient aller plus loin, ouvrez votre moteur de recherche et cherchez l’ouvrage lumineux de Félix Sartiaux sur La Guerre de Troie (1915).
Honnetement j'aurais mis 4 etoiles à ce film mais quand je vois sa note globale je me suis senti obligé de gonfler un peu tout ca
Le film est epique, avec des combats spectaculaires et des personnages charismatiques comme Hector et Achille. Certains reprocheront les choix artistiques du realisateur mais il faut comprendre une chose, l'illiade a ete ecrit il y a plus de 1000 ans et dans le recit Achille est un guerrier sanguinaire qui nous paraitrait aujourd'hui bien antipathique... Petersen etait obligé de le rendre plus humain, plus profond. Au fond c'est le bon choix dans le cadre d'un film centré sur lui et aussi realiste car lorsque Ulysse le retrouve aux enfers dans l'Odyssée, Achille lui explique que la gloire et l'honneur tel qu'il etait etabli à l'epoque est en realité bien peu de chose et qu'il aurait preferé epouser une femme et vivre tranquillement comme fermier... Tout ca pour dire que le choix de rendre Achille plus humain que dans l'Illiade est à la fois un choix imperatif et au fond respectueux de l'oeuvre de (ou des) homere
Le film est epique, avec des combats spectaculaires et des personnages charismatiques comme Hector et Achille. Certains reprocheront les choix artistiques du realisateur mais il faut comprendre une chose, l'illiade a ete ecrit il y a plus de 1000 ans et dans le recit Achille est un guerrier sanguinaire qui nous paraitrait aujourd'hui bien antipathique... Petersen etait obligé de le rendre plus humain, plus profond. Au fond c'est le bon choix dans le cadre d'un film centré sur lui et aussi realiste car lorsque Ulysse le retrouve aux enfers dans l'Odyssée, Achille lui explique que la gloire et l'honneur tel qu'il etait etabli à l'epoque est en realité bien peu de chose et qu'il aurait preferé epouser une femme et vivre tranquillement comme fermier... Tout ca pour dire que le choix de rendre Achille plus humain que dans l'Illiade est à la fois un choix imperatif et au fond respectueux de l'oeuvre de (ou des) homere
Ne vaut que par un certains sens du spectacle, limité mais qui tente le coup.
spoiler:
Pour le reste, c'est affreusement cul-cul.
Petersen prend des libertés avec le récit légendaire , mais une légende est déjà une prise de liberté en soi sur la réalité.
Qu'importe, Troie se regarde sans déplaisir.
Qu'importe, Troie se regarde sans déplaisir.
Homérique, c'est le cas de le dire ! La réalisation est impressionnante. Les milliers de bateaux, les milliers de soldats, les batailles immenses, les hautes murailles, le luxe de l'Antiquité, le jeu politique, la beauté de Brad Pitt en Achille, tout dans ce film donne une dimension fabuleuse à la Guerre de Troie. Les duels au corps à corps sont terrifiants d'efficacité. Les images sont magnifiques, grandioses. Il y a probablement quelques libertés avec le texte original, mais on se prête à imaginer qu'Homère lui-même (si tant est qu'il ait existé en personne) aurait apprécié cette interprétation, quelques 2800 ans après ses écrits.
Long , les personnages sont insupportables et/ou mauvais et inutiles .
L'intrigue est bonne .
Les acteurs jouent bien, rien à pinailler là-dessus
11/20
L'intrigue est bonne .
Les acteurs jouent bien, rien à pinailler là-dessus
11/20
Des acteurs incroyables et un Brad Pitt à son meilleur niveau, une narration plus que parfaite, des scènes de combat très bien faites, et surtout un des meilleurs duel de l'histoire du cinéma enfin des répliques aussi cultes les unes après les autres bref un chef d'œuvre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse