982 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
110 critiques spectateurs
5
10 critiques
4
30 critiques
3
25 critiques
2
32 critiques
1
12 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
rocky6
46 abonnés
1 867 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 5 juin 2026
Ron Howard à la réalisation, Tommy Lee Jones et Kate Blanchet devant la caméra, tout semble réuni pour un bon film. Malheureusement la sauce ne prend pas. Le film souffre d'un manque flagrant de rythme et d'un scénario vu et revu. Certes Tommy Lee Jones est convaincant en indien mais ça ne suffit pas à nous captiver. On s'ennuie à certains moments. Vraiment dommage.
Ron Howard signe un western atypique dans la mesure où il prend à rebours les codes du genre tout en en respectant l’essence et ce malgré une dernière partie plus académique. Sans éviter quelques longueurs l’ensemble est confectionné avec savoir-faire pour offrir un agréable divertissement.
Très bon petit western... bon dans le genre on a déjà vu mieux mais c'est franchement agréable à regarder tout de même.. Déjà Cate Blanchett et Tommy Lee Jones jouent très bien (même s'il faut avouer que les cheveux longs ne lui vont pas très bien -_-) mais en plus la chasse à l'homme dans les déserts du Nouveau Mexique est très prenante. Seul bémol : on ne voit pas assez Steve Reevis à mon goût et à celui de mon grand :(
Comme quoi avoir de bons acteurs ne suffit pas à faire un bon film. Le film tire en longueur et la plupart des situations sont invraisemblables et illogiques. Ce Western met maladroitement en avant la culture autochtone des états unies et nous propose même un combat de divinités pour sauver une femme de la mort. Grotesque !
Je trouve contrairement à certains que ce n est pas du tout un navet, je n ai pas vu les 2h passer, c est très bien joué, juste penser sur netflix à mettre le sous titrage pour les échanges en indien et espagnol, pas du tout fan des westerns , j ai hésité à le regarder mais aucun regret
Grand western que je confonds parfois avec RETOUR A COLD MOUNTAIN, tourné et distribué quasi en même temps que celui-ci. Deux westerns violents et plutôt pessimistes, je veux dire en marge des clichés habituels hollywoodiens. Concernant celui là dirigé par Ron Howard, je dirais que c'est un mélange de HOMBE et de FUREUR APACHE - ULZANA'S RAID. HOMBRE en raison du perso principal joué ici par Tommy Lee Jones, un blanc ayant vécu parmi les Indiens, un peu comme Paul Newman dans le seul western de Martin Ritt. Et FUREUR APACHE à cause du sujet, un pisteur chevronné engagé pour poursuivre une groupe d'Indiens sanguinaires évadés d'une réserve...On songe naturellement au film de Aldrich où là, c'était Burt Lancaster qui était à la manoeuvre. Donc, ce western ci, de 2003, dispose de bonnes références.
Un film d aventures plus qu'un western . Ron Howard comme a son habitude filme de façon convaincante son histoire . Les comédiens sont bons et il y a du suspense. Du bon ouvrage.
Grand suspense. Un aperçu complexe sur la civilisation apache. Des dialogues non sous-titrés en espagnol et en apache. Une actrice principale qui est d’une grande beauté, sa fille cadette également très belle. Des personnages originaux, aux relations peu banales. Des scènes de combat surprenantes. Pas de sexe, pas d’amour. Moultes chevauchées, des environnements magnifiques.
Ron Howard est un réalisateur assez besogneux et un touche-à-tout généralement sans génie. En 2003, il s’attaque au genre western avec « Les disparues » où une mère (Cate Blanchett), aidée par son père (Tommy Lee Jones) qu’elle n’a pas vu depuis trente ans, va à la recherche de sa fille kidnappée par des Indiens renégats. Une jolie trame qui repose sur les piliers de la cure psychothérapeutique que son l’abandon, la culpabilité et le pardon. Le film démarre fort avec l’idée que l’ennemi « invisible » sera d’une cruauté sans nom. La chasse se met en place et, patatras, Ron Howard va multiplier les scènes inutiles et explicatives qui vont nuire au rythme de l’histoire. Je pense principalement à cette scène d’envoutement/désenvoutement improbable qui tire en longueur. J’aurais préféré un affrontement direct entre le sorcier irrationnel et la médecin rationnelle. Le film est néanmoins porté par ses acteurs principaux très convaincants et même les seconds rôles jouent juste. Avec plus de rigueur et moins de démonstration, Ron Howard aurait été certainement proche d’une œuvre majeure du western moderne. Retrouvez mon amour du Far West dans le roman WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU - Eds VERONE - TOME 1.
Je trouve que c'est un bon film, sans être mémorable ni même incroyable, les acteurs jouent bien, les décors sont excellents ainsi que les costumes. Je reproche peut être quelques longueurs mais tout de même je trouve ce film assez prenant.
j'adore Tommy Lee Jones, il apporte toujours une sorte d'aura egnimatique. ce film est d'une violence et on comprend pourquoi le peuple amérindien à disparu à cette époque avec ceux qui pactisaient avec le blanc immonde et cupide, ce qui en soit par moment n'a pas du beaucoup changé
Avec son académisme habituel, Ron Howard s’essaie au western et signe avec "Les disparues" un film à l’image de sa filmographie : propre mais impersonnel. En plus des beaux décors de l’ouest américain, le charisme de Cate Blanchet et de Tommy Lee Jones porte le film.
Un bon film qui vaut surtout par le réalisme de sa mise en scène. Pas de fioriture , pour ce western , situé en 1850. Le rapport encore dur entre les Indiens , et les nouveaux arrivants. Les paysages rugueux et austères du grand ouest. La vie quotidienne , dans une pauvreté usante. Les acteurs sont très bons . Mais le film tire parfois en longueur, des dialogues pas toujours intéressants , qui essayent de rendre le film plus intellectuel ,et cela est plutôt raté..L'introduction du pouvoir chamanique des indiens , est plutôt bienvenue.