AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
25211 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
170 critiques
4
246 critiques
3
115 critiques
2
166 critiques
1
89 critiques
0
72 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mélanger la religion avec le fantastique... pourquoi pas, d'ailleurs les deux thèmes peuvent se rejoindre dans l'absolu. Mais ici ça ressemble davantage à un grand n'importe quoi qu'à un scénario crédible. Plus le film passe et plus on s'en rend compte, notamment avec des effets numériques trop nombreux, semblant faciles et paresseux, et rendant le tout totalement irréaliste.
On s'empêtre dans un univers invraisemblable qui, contrairement à L'exorciste ou Seven (quelque peu en lien) ne peut pas être pris au sérieux. Reste une vague curiosité, mais de plus en plus amusée par l'absurdité d'un tel spectacle.
On s'empêtre dans un univers invraisemblable qui, contrairement à L'exorciste ou Seven (quelque peu en lien) ne peut pas être pris au sérieux. Reste une vague curiosité, mais de plus en plus amusée par l'absurdité d'un tel spectacle.
Personnage cynique, désabusé, las, Constantine fait le sel de cette adaptation de comics aux effets spéciaux convaincants, à la bande son dynamique et au casting très agréable (quoi que les seconds rôles aient peu de matière à défendre).
spoiler:
Inscrit dans une atmosphère sombre, rougeoyante, brute, le scénario manque de cohérence, de fluidité, d'originalité pour aviver notre intérêt, malgré l'évocation de thématiques potentiellement porteuses (foi, destin, maladie, unicité isolante).
Branlant.
Branlant.
Très bon film sur l'univers de la religion , les anges et les démons porté par un Keenu Reeves toujours au top . La réalisation est excellente , la musique nous met dans l'ambiance , les acteurs secondaires sont eux aussi au top ( surtout Peter Stormar qui joue Lucifer ) , mais en aucun cas il ne faut comparer ce film avec les comics ou encore avec les animés . Pour les amateurs du genre et les fans de Keenu Reeves je conseille avec plaisir " Constantine " . Bon film à vous , bonne soirée et profitez bien .
Ce film a 20 ans, c'est dingue. Keanu Reeves est un des meilleurs acteurs de notre génération, j'adore ce film. Les acteurs sont parfaits (mention spéciale pour Satan). Ah ok. J'hallucine. J'ecris ce commentaire alors que le générique défile et il y a une scène post-generique, je l'ai vu certainement 4-5 fois et je la découvre que 20 ans après ! C'est génial. Attention, a ne pas comparer avec la BD ! On est captivés du debut à la fin. La photographie et la musique sont top. Bravo !
2005, la première année où je me suis mis à fond au cinéma dans les salles obscures et je n'ai jamais oublié ce John Constantine. Je ne connaissais pas le comics, et j'ai été assez bluffé par le réalisme donné par la mise en scène, le ton et la photographie. On parle d'anges, de démons de voyage en enfer, sans que cela soit irréaliste. Tout est inclus dans cette réalité qui peut finalement être la notre et c'est le point fort qui fait de ce film un marginal par rapport à d'autres. Keane Reeves est juste charismatique à souhait, enchaînant les punchlines et évoluant petit à petit au contact du personnage féminin joué par Rachel Weisz. Ce n'est pas un chef d'œuvre, mais quand je vois les productions actuelles sur les différentes plateformes, je place Constantine tout en haut. Sans aucune hésitation.
Adapte d un très bon comics, dont le film malheureusement ne fait pas honneur, il est très quelconque voire raté, c est dommage car c est pour moi le premier mauvais film de Keanu reeves qui est un acteur formidable, totalement transparent dans ce film.
Le scenario est abscons, confus ou l on décroche assez rapidement et on se fout totalement de ce que va advenir les personnages.
Le scenario est abscons, confus ou l on décroche assez rapidement et on se fout totalement de ce que va advenir les personnages.
Un thriller mélangeant fantastique et horreur assez ennuyeux. L’univers est plutôt pas mal mais le film est mou et l’histoire banal et pas très palpitante. Je vais vite oublié tout ça.
[vu en 2021] je l'avais vu plus jeune et je le trouvais génial. depuis, je suis davantage ennuyée par l'histoire qui est sans plus, même si Keanu reste magistral
Je suis longtemps passé à côté de cet excellent film parce que je suis français. En France, dès qu'un film américain parle de religion, il se fait descendre par la presse et par gauche, athée et laïcarde. J'avais pu me faire mon avis sur l'excellent Dogma de Kevin Smith. Constantine, je m'étais laissé embrouiller. Et j'ai finalement réussi à le voir presque 20 ans après sa sortie. Le film est excellent, le scénario vraiment convaincant, la réalisation façon film noir est parfaite et les personnages sont complexes. Beaucoup de références au Nouveau Testament et à l'Apocalype selon Saint Jean ont forcément dû énerver le parti unique de notre beau pays maçonique. Mais le message, que je ne spoilerai pas ici, est vraiment fort.
Une adaptation de comics divertissante et visuellement séduisante avec un Keanu Reeves très badass, mais ternie par un scénar qui ne tient pas la route.
Découverte du soir :
Baaah c'était pas terrible.. C'était seulement juste trop bien !
J'ai vraiment pris beaucoup de plaisir à découvrir Constantine sans connaître son récit. D'ailleurs en parlant de récit, on nous propose un univers intéressant et qui est plutôt bien construit.
Sa mise en scène fonctionne bien, entre horreur et fantastique !
Sans parler du casting qui est totalement réussi et chaque acteur trouve sa place dans le scénario.
Vivement sa suite !
Baaah c'était pas terrible.. C'était seulement juste trop bien !
J'ai vraiment pris beaucoup de plaisir à découvrir Constantine sans connaître son récit. D'ailleurs en parlant de récit, on nous propose un univers intéressant et qui est plutôt bien construit.
Sa mise en scène fonctionne bien, entre horreur et fantastique !
Sans parler du casting qui est totalement réussi et chaque acteur trouve sa place dans le scénario.
Vivement sa suite !
Toujours et encore une incompréhension de ma part. Pourquoi la presse l'a tant descendu. J'ai vu ce film au moins 5 ou 6 fois depuis sa sortie. Et chaque visionnage est un plaisirs. Parce que c'est sombre, que la musique est excellente, que l'image est belle, notamment
spoiler:
les scènes en enfer qui, pour un film de 2005, sont plus que convainquantes.
Et que dire des acteurs, que ce soit le personnage de Balthazar, de Papa Midnight, et Gabrielle... Casting propre et efficace avec un jeu pile dans les clous.
Alors oui c'est une adaptation de Hello Blazer, éloignée, pas vraiment conforme, mais je pense que c'est une vraie volonté. D'ailleurs, le fait d'appeler le film autrement me semble être clairement un indice.
Keanu Reeves est vraiment investi par le rôle. Alors oui, il est apathique et froid. Mais justement, ça rend ce personnage très sombre. Et en réalité, le rôle est dense et assez complexe. Car derrière cette froideur, on ressent la souffrance et la peur spoiler: du personnage qui est voué à aller en enfer, et être la seule âme que Lucifer viendra chercher lui-même,
excusez du peu...
Et au milieu de tout ça, on trouve des pointes d'humour dosées, un message sur l'humanité, une réflexion sur la croyance, et même des références philosophiques habiles.
Du coup, il fait parti de mes films cultes alors que la presse le défonce allègrement. Les sensibilités, c'est un truc complexe.
Pour ma part, je trouve qu'on manque cruellement de film de ce genre. Sans complexe, libre dans sa forme et son déroulement, avec des acteurs bien choisis (Rachel Weiss est juste fantastique dans ce rôle, loin de son rôle dans la momie).
Alors fustigez moi, si cela vous chante, de mettre une note parfaite à ce film. Mais je n'ai rien trouvé à jeter.
Et que dire des acteurs, que ce soit le personnage de Balthazar, de Papa Midnight, et Gabrielle... Casting propre et efficace avec un jeu pile dans les clous.
Alors oui c'est une adaptation de Hello Blazer, éloignée, pas vraiment conforme, mais je pense que c'est une vraie volonté. D'ailleurs, le fait d'appeler le film autrement me semble être clairement un indice.
Keanu Reeves est vraiment investi par le rôle. Alors oui, il est apathique et froid. Mais justement, ça rend ce personnage très sombre. Et en réalité, le rôle est dense et assez complexe. Car derrière cette froideur, on ressent la souffrance et la peur spoiler: du personnage qui est voué à aller en enfer, et être la seule âme que Lucifer viendra chercher lui-même,
excusez du peu...
Et au milieu de tout ça, on trouve des pointes d'humour dosées, un message sur l'humanité, une réflexion sur la croyance, et même des références philosophiques habiles.
Du coup, il fait parti de mes films cultes alors que la presse le défonce allègrement. Les sensibilités, c'est un truc complexe.
Pour ma part, je trouve qu'on manque cruellement de film de ce genre. Sans complexe, libre dans sa forme et son déroulement, avec des acteurs bien choisis (Rachel Weiss est juste fantastique dans ce rôle, loin de son rôle dans la momie).
Alors fustigez moi, si cela vous chante, de mettre une note parfaite à ce film. Mais je n'ai rien trouvé à jeter.
Très bon film du genre, assez novateur même. Par contre je ne vois pas comment il peut se taper un cancer des poumons en crapotant comme il le fait !
Au final, quelle est l'histoire ?
Ni message ni scénario, on avance sans savoir on on va dans un univers très pauvre et un sens du détail inexistant.
Ni message ni scénario, on avance sans savoir on on va dans un univers très pauvre et un sens du détail inexistant.
Film sympathique avec de jolis effets spéciaux, les personnages de Satan et Gabriel font de beaux antagonistes
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse